Tibio aval desde el oficialismo al pliego de Sassi Colombres

El pliego que propone designar como vocal de la Corte Suprema de Justicia al fiscal de Estado, Francisco Sassi Colombres, prosperará sin sobresaltos en la Legislatura. La abrumadora mayoría del oficialismo prestará acuerdo al nombramiento del funcionario en el cargo que dejó vacante Héctor Eduardo Area Maidana. Pero de las consultas realizadas ayer por LA GACETA no se desprende entusiasmo de parte de los miembros de la bancada de Tucumán Crece, quienes justificaron la decisión del gobernador, José Alperovich, de postular a uno de sus colaboradores, antes que destacar las cualidades del candidato.
"La Cámara respaldará la decisión del gobernador, porque no hablamos de una vacante cualquiera", aseveró el titular del bloque, Roque Alvarez.
"No es la primera vez que un gobernador designa a un hombre de su confianza. Pasó con (Ramón) Ortega, el cual designó a (Alfredo) Dato, que era ministro de Gobierno; y con (Antonio) Bussi, el cual nombró a Area Maidana, que había sido parlamentario y secretario de Gobierno", puntualizó.
En cuanto a Sassi Colombres, Alvarez sostuvo: "su figura siempre me causó extrañeza en armado de la Secretaría General de la Gobernación, donde debía haberse puesto a un hombre más polìtico. Pero para este cargo está preparado, porque él es un técnico y en la Corte ya no debe conciliar políticas", afirmó.
Su par de bancada, Sisto Terán, también justificó la decisión de Alperovich. "Es tradición democrática en la Argentina y en países con organizaciones gubernamentales similares a la nuestra, incluyendo a los Estados Unidos, que estas vacantes sean cubiertas por hombres de confianza del jefe de Estado. La Corte no es sólo un organismo técnico, sino uno de los tres poderes del Estado: por ello, las Constituciones vinculan su integración con los otros poderes del Estado", consignó.
El parlamentario recordó que durante la gestión de Julio Miranda, en la que se desempeñó como vicegobernador, sólo se propuso a Antonio Gandur como juez supremo. "Se entendió que debía premiarse a un ministro fiscal de la Corte que había ejercido bien su cargo", dijo. Y opinó que la actual vacante en la Corte debe cubrirse cuanto antes, "por el bien de la Justicia".
En cuanto a la postulación de Sassi Colombres, Terán dijo que era "natural" y "coherente". "El Gobernador confía en él: era su Fiscal de Estado", ratificó.

Reconocimientos
Curiosamente, los reconocimientos a la trayectoria de Sassi Colombres no llegaron desde el riñón alperovichista. El acoplado Carlos Canevaro (UNG) calificó al candidato de "abogado prestigioso" y de "funcionario sin cuestionamientos". "Mostró que es dialoguista, buscando consensos respecto de la venta de inmuebles del patrimonio arquitectónico. Ante el conflicto que atraviesa la Justicia, ese perfil será de suma utilidad", dijo, para adelantar su apoyo al pliego.
Hasta el opositor Esteban Jerez destacó las cualidades del funcionario. "Es una persona reconocida y dotada jurídicamente", afirmó. Advirtió, sin embargo, que se opondrá a su designación. "Más allá de sus calidades personales, es funcionario del Ejecutivo y esa circunstancia lo invalida para llegar a la Corte. La Justicia necesita independencia y miembros sin vinculaciones con el Gobierno", sentenció.
En ese sentido, el ex legislador Ernesto Padilla (Recrear) también destacó la "reconocida calidad profesional" de Sassi Colombres. "Pero como fiscal de Estado suscribió la legalidad de lo hecho por el Ejecutivo y apoyó el proyecto político de Alperovich. Su designación muestra que el Gobierno no tiene escrúpulos para lesionar la Justicia", afirmó.

Impugnación
El referente de Cruzada Peronista, Enrique Romero, adelantó que, oportunamente, impugnará el pliego de Sassi Colombres. Además de su trayectoria en el alperovichismo, el funcionario cuestionó su participación como funcionario del Proceso de Reorganización Nacional.
"Su nominación a la Corte nos pone frente a un estado invertebrado, de inseguridad jurídica manifiesta y donde peligran las libertades políticas", aseveró.