Esperan con prudencia la decisión de la Corte

El máximo tribunal podría dejar hoy sin efecto la polémica acordada 972, que dispuso jerarquizaciones e incrementos salariales selectivos. La determinación generó un fuerte rechazo en distintos sectores del Poder Judicial. Expectativa por una posible marcha atrás.

APLAUSOS. Aunque parecen celebrar, los empleados judiciales recurrieron al singular reclamo para protestar contra la decisión del máximo tribunal. LA GACETA / JORGE OLMOS SGROSSO
APLAUSOS. Aunque parecen celebrar, los empleados judiciales recurrieron al singular reclamo para protestar contra la decisión del máximo tribunal. LA GACETA / JORGE OLMOS SGROSSO
Por Redacción Política 25 Febrero 2008
La prudencia condicionó las opiniones de algunas de las partes involucradas en el conflicto generado por la polémica acordada 972. Por medio de esta, la Corte Suprema de Justicia benefició selectivamente a los relatores del máximo tribunal ("senior" y "junior"), a ciertos funcionarios, a los secretarios privados de los cinco vocales y a ocho profesionales que integran cuerpos de apoyo que no cumplen tareas específicamente jurisdiccionales sino relacionadas con recursos humanos, estadística, control de gestión, sistemas, presupuesto, entre otras. Esto último fue lo más cuestionado por los tres estamentos que conforman el Poder Judicial (magistrados, funcionarios y empleados). Sin embargo, en la Corte consideran que, aunque no cumplan funciones específicas, estos cobraron gran relevancia en los últimos años.
La protesta en rechazo de la acordada tomó diversas metodologías. Aplausos espontáneos, abrazo simbólico al Palacio de Tribunales, quite de colaboración y hasta la latente amenaza de un paro de los funcionarios (anunciado, en principio, para mañana).
En el tribunal circulaba la idea de dejar sin efecto la polémica decisión, para destrabar el conflicto. La medida apunta a dos objetivos: restablecer el principio de autoridad hacia adentro y generar la confianza de la sociedad.

Conocer antes de opinar
LA GACETA intentó escuchar las opiniones de las partes respecto de una eventual vuelta atrás por parte de la Corte. Una fuente cercana a la Asociación de Magistrados afirmó que la entidad aún no conoce los pormenores del posible retroceso, por lo que se reservaría su parecer. "No puedo dar una opinión sobre algo que todavía no se sabe. No sabemos bien si están de acuerdo todos los integrantes del tribunal ni cuáles serían los términos de la decisión", argumentó.
Otro miembro de la Asociación de Magistrados ratificó esta postura en el nombre de la prudencia. "Mañana (por hoy) es cuando la Corte nos recibirá y nos dirá su postura. Hablar de una eventualidad no corresponde en este caso. La Asociación de Magistrados siempre fue respetuosa de la cabeza y si la Corte nos cedió una reunión con la totalidad de sus miembros tenemos que escucharlos y no pensar en qué hacer de acuerdo a lo que nos digan", expresó.

La palabra de la Corte
La referencia era para la reunión que hoy, desde las 9.30, sostendrán los integrantes de la Corte con los dirigentes de la Asociación de Magistrados. Después del encuentro, solicitado por la asociación, se conocerá la posición del máximo tribunal. Entre los participantes había congoja por el deceso de la madre del Vocal Antonio Estofán y reinaba la comprensión en caso de que Estofán optara por no estar presente. Sin embargo, se estima que la reunión no se cancelaría.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios