Suma rechazos el archivo de un planteo contra el gobernador

El rá­pi­do re­cha­zo de un pe­di­do de jui­cio po­lí­ti­co en con­tra del go­ber­na­dor, Jo­sé Al­pe­ro­vich, por par­te de la Sa­la II de la Cá­ma­ra Pe­nal, de­sa­tó una an­da­na­da de crí­ti­cas de le­gis­la­do­res opo­si­to­res.
“El pe­di­do de la Sa­la II de la Cá­ma­ra Pe­nal no es na­da más que la apli­ca­ción li­sa y lla­na de la Cons­ti­tu­ción per­ge­ña­da por el mis­mo go­ber­na­dor y aca­ta­da, sin nin­gu­na ac­ti­vi­dad crea­ti­va, por par­te de los con­ven­cio­na­les cons­ti­tu­yen­tes que, asa­do me­dian­te y en el pa­tio de la ca­sa del go­ber­na­dor, con­clu­ye­ron los dic­tá­me­nes re­fe­ri­dos al mé­to­do de se­lec­ción y re­mo­ción de los Jue­ces”, ase­ve­ró Es­te­ban Je­rez (Ciu­da­da­nos con­tra la Co­rrup­ción).
El ex di­pu­ta­do na­cio­nal con­si­de­ró que cual­quier fun­cio­na­rio pú­bli­co de­be­ría so­me­ter­se sin re­pa­ros a un pro­ce­so pe­nal. “Más aún tra­tán­do­se del go­ber­na­dor; no de­be­ría te­ner nin­gún ti­po de obs­tá­cu­lo an­te el avan­ce del pro­ce­so”, plan­teó.
El mar­tes, la co­mi­sión de Jui­cio Po­lí­ti­co de la Le­gis­la­tu­ra re­cha­zó in li­mi­ne un plan­teo gi­ra­do esa mis­ma ma­ña­na por los vo­ca­les de la sa­la II de la Cá­ma­ra Pe­nal. Los ma­gis­tra­dos pre­ten­dían que el man­da­ta­rio fue­ra des­po­ja­do de sus pri­vi­le­gios cons­ti­tu­cio­na­les pa­ra que avan­za­ra una que­re­lla por pre­sun­tas in­ju­rias (des­hon­rar o de­sa­cre­di­tar a otro) ini­cia­da por el di­ri­gen­te ra­di­cal Ariel Gar­cía. Es­te se sin­tió alu­di­do por Al­pe­ro­vich lo in­vo­lu­cró co­mo un ño­qui de la Le­gis­la­tu­ra.
En tan­to, Os­val­do Cir­ni­glia­ro (Par­ti­do La­bo­ris­ta) re­pu­dió la ac­ti­tud asu­mi­da por el man­da­ta­rio. “Si no tu­vie­ra na­da que es­con­der no de­be­ría te­ner te­mor. Y si co­me­tió una fal­ta o un ex­ce­so ver­bal bas­ta con dis­cul­par­se, co­mo lo ha­ce un hom­bre de bien. Si él se des­po­ja­ra de su in­mu­ni­dad de ma­ne­ra es­pon­tá­nea no se­ría ne­ce­sa­ria su des­ti­tu­ción. Su ac­ti­tud re­ve­la que tie­ne una co­la de pa­ja que se le pue­de que­mar”, re­mar­có el par­la­men­ta­rio opo­si­tor.