Varios filmes brillarán por su ausencia en el rubro película extranjera

LOS ANGELES.- Sin importar cuál filme gane mañana el Oscar a la Mejor Película en Idioma Extranjero, críticos y fanáticos podrían recordar este año por los trabajos que fueron rechazados o descalificados por los votantes de los premios de la Academia.
La industria fílmica se ha expandido rápidamente alrededor del mundo durante los últimos años y el premio de la Academia a la Mejor Película Extranjera ha tomado creciente importancia como plataforma desde donde los realizadores de filmes pueden hacer despegar sus carreras.
Pero este año, varios filmes aclamados en el cine mundial no lograron obtener nominaciones, lo que provocó los reclamos de algunos críticos y una polémica que seguramente continuará la semana próxima.
La ausencia más evidente fue la del drama romano sobre el aborto “4 meses, 3 semanas y 2 días”, al cual Scott Foundas, editor en la sección de filmes en el periódico “LA Weekly”, llamó “el filme extranjero del año por aclamación unánime”. Ganó los honores máximos en el festival de Cannes en mayo y numerosos premios de críticos. “Empaña toda la carrera así que sin importar quien gane la gente siempre se preguntara `¿Qué habría pasado si “4 meses, 3 semanas y 2 días” o “Persepolis” u otras omisiones dignas de ser mencionadas hubieran estado en la carrera?”, dijo Foundas.
Como “4 meses...”, la película francesa sobre la llegada a la mayoría de edad, “Persepolis”, ni siquiera llegó a preselección de nominadas del registro de las 63 películas presentadas de todo el mundo. Sin embargo, fue nominada a mejor película animada.

Por el idioma
Quizás lo más controversial fue la descalificación de la película israelí “The Band`s Visit” debido a que más del 50% del diálogo entre una banda egipcia y aldeanos israelíes está en inglés, aunque se trataba de un inglés entrecortado. (Reuter)