Por Redacción Política
21 Febrero 2008
Seguir en 
Los miembros de la Asociación de Magistrados se mostraron cautos frente a la acordada Nº 972 de la Corte Suprema de Justicia. Por eso ayer, tras una reunión, la comisión directiva solicitó que sea respetada la jerarquía institucional.
La reacción se debe porque el alto tribunal benefició con una recategorización selectiva a ocho profesionales (la mayoría no son abogados) que integran los cuerpos de apoyo que no cumplen tareas jurisdiccionales, a quienes les otorgaron el rango de secretarios de Corte (con un sueldo básico de $ 4.071). Además, a diferencia de quienes desempeñan cargos vinculados a la administración de Justicia, aquellos no tienen bloqueada la matrícula o el título que habilita para el libre ejercicio profesional.
También fueron beneficiados los relatores "senior" y "junior" del alto tribunal. Los primeros quedaron equiparados a los vocales y fiscales de Cámara (con una remuneración básica de $ 4.936) y los segundos, a jueces, fiscales de primera instancia, y defensores ($ 4.542).
"El miércoles, en una audiencia con el presidente de la Corte Suprema (Antonio Gandur), expresamos nuestra preocupación y la necesidad de que se respeten las jerarquías estructurales que hacen a la función de la labor de jueces, miembros del Ministerio Público, funcionarios y empleados del Poder Judicial cuya dedicación directa e imprescindible hace a la actividad jurisdiccional". Esto aseguraron Marta Jerez (presidenta), Marcela Tejeda (secretaria), Marta Paz (tesorera) y Ester Valderrábano de Casas (vocal primera).
Las dirigentes insistieron: "esta posición sostendremos en la reunión concedida por la Corte Suprema para el lunes, respecto de la que solicitamos la presencia de todos sus miembros. Pretendemos que la dedicación funcional, así como el bloqueo de título, inherentes a la función misma, sean valorados principalmente desde el punto de vista económico. Se garantizará así la independencia y jerarquía del Poder Judicial para un efectivo y eficaz servicio de justicia".
La reacción se debe porque el alto tribunal benefició con una recategorización selectiva a ocho profesionales (la mayoría no son abogados) que integran los cuerpos de apoyo que no cumplen tareas jurisdiccionales, a quienes les otorgaron el rango de secretarios de Corte (con un sueldo básico de $ 4.071). Además, a diferencia de quienes desempeñan cargos vinculados a la administración de Justicia, aquellos no tienen bloqueada la matrícula o el título que habilita para el libre ejercicio profesional.
También fueron beneficiados los relatores "senior" y "junior" del alto tribunal. Los primeros quedaron equiparados a los vocales y fiscales de Cámara (con una remuneración básica de $ 4.936) y los segundos, a jueces, fiscales de primera instancia, y defensores ($ 4.542).
"El miércoles, en una audiencia con el presidente de la Corte Suprema (Antonio Gandur), expresamos nuestra preocupación y la necesidad de que se respeten las jerarquías estructurales que hacen a la función de la labor de jueces, miembros del Ministerio Público, funcionarios y empleados del Poder Judicial cuya dedicación directa e imprescindible hace a la actividad jurisdiccional". Esto aseguraron Marta Jerez (presidenta), Marcela Tejeda (secretaria), Marta Paz (tesorera) y Ester Valderrábano de Casas (vocal primera).
Las dirigentes insistieron: "esta posición sostendremos en la reunión concedida por la Corte Suprema para el lunes, respecto de la que solicitamos la presencia de todos sus miembros. Pretendemos que la dedicación funcional, así como el bloqueo de título, inherentes a la función misma, sean valorados principalmente desde el punto de vista económico. Se garantizará así la independencia y jerarquía del Poder Judicial para un efectivo y eficaz servicio de justicia".
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
Ranking notas premium
