Hoy, a las 18, habrá una importante asamblea extraordinaria en la Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de Tucumán (avenida 2 de Abril 380, primer piso). El único tema será el impacto financiero que tendrá en la institución la ley, sancionada en diciembre, que difiere para el momento del dictado de la sentencia el pago de los aportes previsionales (y de los bonos profesionales) que antes los letrados efectuaban al comienzo de un proceso judicial.
La norma generó mucha polémica y, en el caso del Colegio de Abogados, fue calificada como una injerencia injustificada del poder político, razón por la que las autoridades de esa entidad advirtieron que accionarán judicialmente.
Fuerte golpe
En el caso de la Caja Previsional que preside Agustín Arca, el diferimiento del pago de los aportes (simbolizado en un bono de color amarillo) afecta directamente los ingresos con los que antes podían cubrir los gastos administrativos mensuales de funcionamiento, de manera de no disponer de las reservas de la institución.
Asimismo, la polémica norma aprobada por impulso del oficialismo impacta en la liquidez necesaria para cubrir otros beneficios de los asociados; por ejemplo, para que los profesionales puedan disponer de una obra social, o de otros beneficios (por nacimiento de hijos, por casamiento, prenatal, subsidios por fallecimiento o por incapacidad transitoria, etcétera). Todo esto se vería afectado en la medida en que se reduzcan los ingresos de la entidad.
Como consecuencia, la asamblea discutirá las posibles medidas que adoptarán; entre ellas, la posibilidad de suspender o reducir los beneficios de los afiliados jubilados, pensionados o activos.
La norma generó mucha polémica y, en el caso del Colegio de Abogados, fue calificada como una injerencia injustificada del poder político, razón por la que las autoridades de esa entidad advirtieron que accionarán judicialmente.
Fuerte golpe
En el caso de la Caja Previsional que preside Agustín Arca, el diferimiento del pago de los aportes (simbolizado en un bono de color amarillo) afecta directamente los ingresos con los que antes podían cubrir los gastos administrativos mensuales de funcionamiento, de manera de no disponer de las reservas de la institución.
Asimismo, la polémica norma aprobada por impulso del oficialismo impacta en la liquidez necesaria para cubrir otros beneficios de los asociados; por ejemplo, para que los profesionales puedan disponer de una obra social, o de otros beneficios (por nacimiento de hijos, por casamiento, prenatal, subsidios por fallecimiento o por incapacidad transitoria, etcétera). Todo esto se vería afectado en la medida en que se reduzcan los ingresos de la entidad.
Como consecuencia, la asamblea discutirá las posibles medidas que adoptarán; entre ellas, la posibilidad de suspender o reducir los beneficios de los afiliados jubilados, pensionados o activos.







