Bernanke complicó la jornada financiera y la Bolsa retrocedió

BUE­NOS AI­RES.- En una jor­na­da fi­nan­cie­ra com­pli­ca­da de­bi­do a de­cla­ra­cio­nes del pre­si­den­te de la Re­ser­va Fe­de­ral de los Es­ta­dos Uni­dos, Ben Ber­nan­ke, la Bol­sa de Co­mer­cio de Bue­nos Ai­res ce­rró ayer con una le­ve ba­ja del 0,07% pa­ra su lo­te de ac­cio­nes lí­de­res, pe­ro un al­za del 0,39% pa­ra to­do el mer­ca­do me­di­do del pa­nel ge­ne­ral.
Ber­nan­ke tra­zó en el Se­na­do de Es­ta­dos Uni­dos un pa­no­ra­ma com­pli­ca­do pa­ra la eco­no­mía nor­tea­me­ri­ca­na por lo me­nos pa­ra los pró­xi­mos seis me­ses, y los mer­ca­dos se sen­si­bi­li­za­ron.
Con el res­pun­te de las ac­cio­nes lí­de­res, el in­di­ca­dor Mer­val clau­su­ró en 2.041,81 pun­tos, pre­sio­na­do por ven­tas pro­ve­nien­tes del ejer­ci­cio de op­cio­nes a fu­tu­ro cu­yo ven­ci­mien­to ope­ra­ron hoy y tam­bién lo ha­rán ma­ña­na.
Ade­más, los cam­bian­tes per­fi­les en la ten­den­cia de los mer­ca­dos ex­ter­nos no le de­ja­ron al in­di­ca­dor Mer­val mu­cho mar­gen pa­ra la re­cu­pe­ra­ción a te­rre­no po­si­ti­vo, chan­ce que pu­do ob­ser­var­se en el in­di­ca­dor ge­ne­ral don­de se re­gis­tran to­das las em­pre­sas co­ti­zan­tes. El vo­lu­men reu­nió $ 157,2 mi­llo­nes, de los cua­les las ac­cio­nes se lle­va­ron $ 82,7 mi­llo­nes; los ce­dear`s $ 62,7 mi­llo­nes y los ejer­ci­cios de fu­tu­ro los res­tan­tes $ 11,7 mi­llo­nes.
En­tre los fac­to­res ex­ter­nos con­ta­ron las ba­jas en los Bo­nos del Te­so­ro; las de­cla­ra­cio­nes de Ber­nan­ke an­te el Se­na­do es­ta­dou­ni­den­se; las ci­fras del dé­fi­cit co­mer­cial de ese país; y las es­ti­ma­cio­nes so­bre al­gu­nos in­di­ca­do­res cre­di­ti­cios de la na­ción del nor­te.


Las co­ti­za­cio­nes pa­ra la so­ja con en­tre­ga en ma­yo pró­xi­mo se man­te­nían has­ta hoy en tor­no de los U$S 319 por to­ne­la­da, cuan­do la siem­bra de la olea­gi­no­sa de es­ta cam­pa­ña se en­cuen­tra pró­xi­ma a fi­na­li­zar. En es­te ci­clo, la co­ber­tu­ra ron­da­rá los 16,9 mi­llo­nes de hec­tá­reas; só­lo res­ta cu­brir su­per­fi­cies re­du­ci­das en San­tia­go del Es­te­ro, Cha­co y nor­te de San­ta Fe, y se es­pe­ra un vo­lu­men na­cio­nal de za­fra in­fe­rior al del ci­clo pre­vio en 1,5/2 mi­llo­nes de to­ne­la­das.

Los tí­tu­los pú­bli­cos no­mi­na­dos en pe­sos fue­ron los más cas­ti­ga­dos, si se los com­pa­ra con sus equi­va­len­tes en dó­la­res. Así, los de Des­cuen­to no tu­vie­ron va­ria­ción en dó­la­res y ca­ye­ron un 0,34% en pe­sos, di­fe­ren­cia que tam­bién se com­pro­bó en los bo­nos Par: su­bie­ron un 0,31% en dó­la­res y ba­ja­ron un 0,73% en pe­sos. El vo­lu­men ne­go­cia­do en ren­ta fi­ja fue de $ 178,7 mi­llo­nes.