Tras la figura de Kirchner, el PJ tucumano selló la unidad

Las di­fe­ren­cias que­da­ron en el pa­sa­do. Ayer, el pe­ro­nis­mo tu­cu­ma­no ra­ti­fi­có la con­duc­ción de Jo­sé Al­pe­ro­vich y for­ma­li­zó su apo­yo a la pos­tu­la­ción de Nés­tor Kirch­ner pa­ra la pre­si­den­cia del par­ti­do en el ám­bi­to na­cio­nal.
Con asis­ten­cia ma­yo­ri­ta­ria de con­se­je­ros y con­gre­sa­les pro­vin­cia­les y na­cio­na­les y re­pe­ti­ción de dis­cur­sos de uni­dad, el PJ lo­cal con­cre­tó ayer su ple­na­rio en Mon­te­ros. Si bien el ar­gu­men­to ofi­cial fue la fir­ma de un do­cu­men­to de res­pal­do al ex pre­si­den­te, los pe­di­dos pun­tua­les pa­ra que el go­ber­na­dor tu­cu­ma­no ocu­pe un lu­gar pre­pon­de­ran­te en la me­sa de con­duc­ción del par­ti­do fue­ron re­cu­rren­tes.
Prue­ba ca­bal de la uni­dad de cri­te­rio en­tre las dis­tin­tas ver­tien­tes jus­ti­cia­lis­tas fue la pre­sen­cia de re­fe­ren­tes del ju­ris­mo, del mi­ran­dis­mo y del or­te­guis­mo. “Ven­go a unir­me co­mo una mi­li­tan­te más. Quie­ro ce­le­brar que en Tu­cu­mán se es­té re­pi­tien­do el abra­zo en­tre Kirch­ner y Ro­ber­to La­vag­na y se es­té con­vo­can­do a to­dos. Nos en­fren­ta­mos mu­chas ve­ces, pe­ro nun­ca aban­do­na­mos la lu­cha. Acom­pa­ño la pro­pues­ta de que el pe­ro­nis­mo de Tu­cu­mán es­té re­pre­sen­ta­do en la con­duc­ción na­cio­nal”, sos­tu­vo la di­pu­ta­da Ste­lla Ma­ris Cór­do­ba. Y lue­go hi­zo pú­bli­ca una char­la que man­tu­vo con Kirch­ner en di­ciem­bre. “No tu­vo más que elo­gios pa­ra el go­ber­na­dor. Por eso, con la co­he­ren­cia que lo ca­rac­te­ri­za, no ten­go du­das de que Tu­cu­mán re­cu­pe­ra­rá su lu­gar”, re­la­tó.
Ma­rio Hu­mo­ller, uno de los má­xi­mos ex­po­nen­tes del ju­ris­mo, tam­bién bre­gó por la uni­dad (“vi­ni­mos con el áni­mo de un buen pe­ro­nis­ta”, di­jo) y con­si­de­ró que el PJ lo­cal de­be re­cu­pe­rar el li­de­raz­go re­gio­nal. Lo pro­pio hi­zo Hu­go La­zar­te. “Con el pe­so po­lí­ti­co que tie­ne, Tu­cu­mán cuen­ta con le­gí­ti­mas as­pi­ra­cio­nes de ocu­par un lu­gar en la me­sa de con­duc­ción. Y si no nos lo dan, de­be­rán ra­zo­nar mu­cho pa­ra jus­ti­fi­car el por­qué”, plan­teó.
Juan Car­los Ra­mí­rez -acla­ró que ha­bla­ría en nom­bre per­so­nal- en­fa­ti­zó que el pe­ro­nis­mo de­bía es­tar uni­do pa­ra en­fren­tar los ata­ques de “go­ri­lis­mo”. Lue­go, cri­ti­có a la opo­si­ción. “De­be­mos ol­vi­dar­nos de to­da di­fe­ren­cia po­lí­ti­ca. Es­cu­ché crí­ti­cas fe­ro­ces ha­cia us­ted y su ma­ri­do”, ex­pre­só en alu­sión a la pre­si­den­ta del PJ, Bea­triz Roj­kés. “Es men­ti­ra que el pe­ro­nis­mo sea he­ge­mó­ni­co. Dón­de van a en­con­trar tan­ta ge­ne­ro­si­dad po­lí­ti­ca”, re­cla­mó. Y des­pués pro­firió elo­gios ha­cia el al­pe­ro­vi­chis­mo. “De 200.000 vo­tos (en 2003) pa­sa­mos a 500.000 (en 2007); no nos fue tan mal con la re­no­va­ción”, re­me­mo­ró el di­ri­gen­te.
El cie­rre es­tu­vo en ma­nos de un al­pe­ro­vi­chis­ta. El ti­tu­lar Su­bro­gan­te de la Le­gis­la­tu­ra, Ser­gio Man­si­lla, fes­te­jó la uni­dad. “Ví in­ter­nas du­ras, pe­ro co­mo la úl­ti­ma nin­gu­na. Y sin em­bar­go hoy es­ta­mos to­dos jun­tos. Por­que no­so­tros de­fi­ni­mos las co­sas puer­tas pa­ra aden­tro”, afir­mó.