Cano cuestionó los criterios de medición

El legislador exige que den a conocer las pautas, porque sospecha que fueron alteradas.

Por Redacción Política 29 Enero 2008
Sorprendido por la reacción del gobernador, José Alperovich, respecto de sus declaraciones, el legislador radical, José Cano, insistió en sus cuestionamientos a los índices de mortalidad infantil. “Hay cifras que impactan y son contradictorias: es muy rara la disminución de la mortalidad infantil en los porcentajes que da el Gobierno, acompañado de un incremento en la mortalidad fetal”, aseguró.
Cano lamentó la forma en que le respondió Alperovich. “Es impropio de un persona que ostenta el máximo cargo de la Provincia. Pero esto forma parte de la visión de Estado que tiene, que es la de un patrón de estancia que da órdenes en lugar de debatir”, afirmó.
El parlamentario afirmó que el descenso de la mortalidad infantil, tal y como se dio en Tucumán, debería haber ido acompañado por la disminución de otros índices. “La baja en este dato va de la mano con el descenso de los índices de mortalidad fetal, y de un lento decrecimiento de la mortalidad materna. Y esto, en la provincia, no ocurre”, destacó.
Cano agregó que la tasa de mortalidad infantil de Tucumán disminuyó, durante la gestión Alperovich, a un ritmo vertiginoso, cosa que no ocurre en otras provincias, donde el descenso es paulatino, de alrededor de un punto por año. “Bajó 10 puntos en apenas tres años; eso no ocurre en ninguna otra provincia”, declaró.
Respecto del incremento en la tasa de mortalidad fetal, que ronda el 24 por mil, Cano alertó que estas cifras triplican la media nacional, y puso en dudas las mediciones que realiza el Ejecutivo. “Ya ocurrió en la gestión de (Antonio) Bussi: se alteraron los criterios para medir las tasas de mortalidad fetal e infantil. Si Alperovich lo hizo, queremos que lo diga, que dé a conocer los criterios que utiliza para medir; porque la Organización Mundial de la Salud determina que nadie puede modificarlos”, manifestó.
Cano destacó que un eventual cambio de estos criterios podría permitir que se consigne como muerto a un niño de bajo peso, que sobrevivió, al menos por unos pocos minutos. Según el legislador, su defunción debería consignarse, en este caso, entre la mortalidad infantil y no entre la mortalidad fetal. “Si nacieron, son sujetos de derecho, y su madre se hace acreedora de ciertas prerrogativas. No es lo mismo que nazca muerto que el hecho de que muera tiempo después de haber nacido, aunque sea mínimo el tiempo transcurrido”, dijo.

Comentarios