"Los tucumanos no van a Rentas a hacer una recorrida histórica"

Los cambios sancionados a las leyes de protección del patrimonio edilicio centenario de la provincia fueron reivindicados por el legislador oficialista Carlos Canevaro.
"La reforma a las normas no constituye una prioridad de Estado para la actual gestión de gobierno. Pero cabe destacar que en todos los inmuebles alcanzados vienen funcionando distintas reparticiones estatales de carácter administrativo, que en nada se relacionan con el patrimonio cultural e histórico, como la Secretaría de Educación, el Siprosa, la Dirección General de Rentas o una guardería de autos de la Cooperativa Policial", sostuvo.
El conductor de Unión Norte Grande resaltó que, de esta manera, el espíritu de un edificio se conforma con su propio interior y no exclusivamente con su fachada exterior. En ese sentido, remarcó que se preservará el frente de Rentas, según el anuncio del gobernador José Alperovich.
Canevaro descalificó a quienes encabezan las movilizaciones en amparo de los inmuebles. "Ninguno de los que se arrogan las potestades de ser los representantes de la necesidad de proteger el patrimonio, se ha venido manifestando en defensa del destino que venían teniendo los edificios o criticando su deterioro por el mero transcurso del tiempo. A Rentas afluyen miles de tucumanos, no con el objetivo de hacer un recorrido histórico o cultural, sino para pagar sus impuestos. Hoy, ese inmueble tiene sus escalones de mármol totalmente hundidos y están afectados sus paredes y techos; su manutención es tan costosa que no se viene realizando", advirtió.

Debate en marcha
El parlamentario, acoplado al alperovichismo, admitió que en estos asuntos se produce inevitablemente un debate entre historia y urbanización. Y reconoció que también se da el contraste entre la política oficial de captar miles de turistas, imitando a Salta y a Córdoba, con el rechazo de algunos sectores a que se instalen grandes centros comerciales, los que -afirma- también son atractivos turísticos y generan fuentes de trabajo genuino.
"El centro de la capital viene creciendo al ritmo del consumo de sus ciudadanos, y cada vez más necesita expandirse. El mercado está desbordado y tiene valores de alquiler proporcionalmente más caros que la peatonal Florida en la Capital Federal, sobre la base de su escasa oferta inmobiliaria y excesiva demanda de locales comerciales. Así como la protección de algunos inmuebles en las leyes 7.535 y 7.142 fue decidida en un determinado momento histórico, político, económico y social, su exclusión se sustenta ahora sobre la base de las necesidades, el progreso y el bien común mayor de todos los tucumanos", concluyó.