"Creo en la interdependencia de los poderes, con independencia funcional de cada uno"

"Desde el Poder Judicial, estamos trabajando en consenso con los poderes Ejecutivo y Legislativo. Creo en la interdependencia con independencia funcional de cada rama del Estado. Hay decisiones que necesitamos y que deben pasar por otras estructuras. Y desde los otros poderes requieren que respondamos con presteza a los juicios en trámite que los involucren. Ninguno puede mantenerse absolutamente ajeno a ese quehacer, debe haber reciprocidad y consenso", aseguró el vocal de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Daniel Estofán.
El magistrado preside transitoriamente el máximo tribunal de la provincia hasta el miércoles, cuando saldrá de descanso. En diálogo con LA GACETA, el ex fiscal de Estado evaluó sus casi tres meses en el cargo en un despacho donde resalta un dibujo de Juan Bautista Alberdi en la pared principal. Sobre la derecha, están colocadas fotos de su asunción y de su familia. En su escritorio se luce su computadora personal portátil (una notebook), en vez de una común, frente a pilas de expedientes y a los diarios de la jornada.
Estofán aclaró que el límite a la interacción está dado en que ni el PE ni la Legislatura pueden incidir en la actividad específica de resolver el litigio. "Eso no lo acepto, ningún poder puede influir en el otro. Podrán pedirnos que seamos prestos en resolver los procesos y no los dilatemos, porque lo contrario significa imprevisibilidad para un gobierno. Pero cómo va a salir la sentencia, es exclusivamente nuestro", aseveró.

- ¿Ya hubo algún pedido?
- El único que me efectuó el gobernador José Alperovich al ofrecerme el cargo fue que tratemos de lograr un servicio idóneo, adecuado y abierto a toda la comunidad, con resultados satisfactorios. Que nadie pierda expectativa por el transcurso del tiempo, sin fundamento en la demora. Hay ciertos hechos que inciden, por actitudes de las partes, de los abogados y hasta del tribunal.

- ¿Le preocupa la demora en el dictado de sentencias en las causas sobre la reforma constitucional?
- Estamos esperando la resolución de un momento a otro. No me preocupa como juez, aunque en lo institucional sí, porque la Justicia debe ser rápida, lo que no significa urgente.

- ¿Qué lo sorprendió en este tiempo?
- La sorpresa coincidió con la gratificación. Tuve una recepción muy afectuosa del resto de los vocales de la Corte y de los magistrados y empleados, más de lo que esperaba. Fueron meses espléndidos, en una actividad que me gusta mucho y con un alto nivel de consenso. He ganado muchas satisfacciones, brindando servicio a la comunidad. No me afecta mi vida personal, con mis amigos, aunque restringe mi libertad, porque estoy acotado a tiempos y obligaciones que me impiden viajar, algo que me gusta mucho.

- ¿No hubo resistencia por su llegada desde el Poder Ejecutivo?
- Uno viene de otro poder, y podía esperar una actitud un poco reticente. Pero no se dio en ningún aspecto y mi arribo fue bien visto. Pasa que mucha gente me conoce litigando, algunos con buenos y otros con malos recuerdos.

- ¿Tuvo que excusarse en muchas causas hasta ahora?
- En muchas, porque actué en todos los procesos contenciosos en la Fiscalía de Estado. Pero no me llegó ningún expediente todavía después que dejé el cargo.

- ¿Es lo mismo estar adentro que afuera?
- Desde afuera no se palpa bien la actividad que desarrolla la Corte para mejorar el servicio de Justicia. Desde adentro pude observar que el tribunal en pleno está muy preocupado y trabajando mucho en este aspecto. Exteriormente se vio muy poco, pero este 2008 es un año clave en ese sentido: se verán muchos resultados en temas sobre los que se viene avanzando, en especial en los fueros críticos. Estamos haciendo cosas buenas.

- ¿Cuáles serán las novedades?
- En Familia y Sucesiones, un fuero muy especial, se innovará considerablemente a partir del 10 de febrero. Por ejemplo, prácticamente se duplicará la superficie de cada juzgado, con más mostradores (se agilizará la atención) y espacio para las audiencias sobre temas íntimos y sensibles que se abordan, por lo que habrá más privacidad. También se capacitará al personal en el sitio de trabajo. La misma preocupación genera el fuero penal, porque para atender bien al público se necesita comodidad en infraestructura y en elementos, como la informatización.

- ¿Qué cambios legales están pidiendo?
- Hay proyectos de ley en estudio, sobre los que estamos conversando con los otros poderes, y confiamos en que se sancionen y promulguen entre febrero y marzo. Hacen tanto a lo externo del servicio de Justicia como a lo interno, en la Superintendencia de la Corte. No podemos adelantar los temas, pedimos paciencia y prudencia, porque aún estamos dialogando y no quiero que, por anticipar un punto, lo bastardeemos. Además, la voz de la Corte la tiene su presidente natural, Antonio Gandur.

- ¿Se van a crear más fiscalías?
- Algo de eso hay, pero también el subdividir tareas entre los despachos, para que se especialicen en delitos de menor y mayor gravedad.

- ¿Se mejorará el acceso a Justicia?
- Claro que sí, y en eso también se están trabajando en proyectos de ley. Hay unidades que deben ser creadas y mejorar funcionamientos. Hoy, la gente pobre tiene complicado el acceso. Las dependencias que se dedican a atender estos pleitos están abarrotadas y se trabaja en Concepción y en Tucumán. Hay que acercarse a quien vive en Amaicha del Valle, en Colalao o en lugares de más difícil acceso.

- Los cambios que se proponen lograr, ¿serán consensuados con las instituciones intermedias?
- Estamos trabajando en base a los requerimientos, propuestas y conversaciones que vamos teniendo con colegios profesionales, de magistrados y de empleados. Las puertas están abiertas para el diálogo y cada vez que se pidió una audiencia, se la concedió.

- ¿Puede afectar esa relación con el Colegio de Abogados el cambio en el régimen de pago de los bonos profesionales?
- No, para nada. Nosotros no tenemos nada que ver.

- ¿Podría la Corte hacerse cargo del control de la matrícula profesional?
- Hasta ahora no existe ningún proyecto que haya llegado a nuestras manos, ni fuimos consultados.

- ¿Hay novedades respecto de la jubilación de miembros de la Justicia con el 82%?
- Hemos acordado con la Provincia y con la Anses para que se instale una unidad operativa en los tribunales que agilice cada carpeta. Está confirmado el porcentaje de los haberes y la exigencia de pagar el aporte retroactivo, que es una cifra elevada. El gobernador financiará ese pago para los jueces, beneficio que se extenderá a los funcionarios, con un crédito flexible.

- ¿Habrá muchos retiros?
- Depende de la voluntad de cada persona. Hay muchos en condiciones de jubilarse. En el caso de los empleados (no de los jueces), correspondería intimarlos a que se jubilen, pero la Corte no decidió qué va a hacer.

- ¿Los nuevos empleados se elegirán por concurso o por designación directa?
- Tampoco se tocó el tema en la Corte. En los cargos superiores, lo lógico sería que se operen ascensos. No existe ninguna reglamentación que imponga hacer concursos. En febrero lo analizaremos y definiremos.