30 Diciembre 2007 Seguir en 
Beatriz García observa una fotografía satelital que muestra la Tierra de noche. "Todas las luces que se ven desde el espacio significan derroche", sostiene la doctora en Astronomía del Observatorio Pierre Auger de Malargüe, Mendoza. En esa provincia, el cambio al Huso Horario 2 Horas al Oeste del meridiano de Greenwich, dispuesto desde esta madrugada por el Gobierno nacional, no termina de convencer.
En una charla telefónica con LA GACETA, García dudó del éxito del programa de ahorro energético. "Cuando en 2004 quisimos tener un dato oficial más concreto sobre el consumo energético y el ahorro, nadie pudo mostrar nada. Desde el observatorio hicimos nuestros estudios y llegamos a la conclusión de que el huso más conveniente, para lograr ahorro, era el -4 para la Argentina", acotó.
Según la astrónoma, el Huso Horario 2 significaría que el país se encontraría en medio del Océano Atlántico. "Mi impresión es que, con el cambio instrumentado, el consumo de electricidad podría dispararse, sobre todo porque una persona se levantará cuando todavía es oscuro y prenderá las luces y por la noche, de alguna manera, paliará el calor encendiendo equipos de aire acondicionado (uno de los aparatos que más energía gasta)", explicó.
Propuestas
Según García, gran parte de la población está tomando conciencia de los perjuicios que trae el cambio de horario no solamente a nivel biológico, sino también en las tareas cotianas. "Estuve leyendo que algunas personas consideran conveniente que el horario de atención de comercios, bancos o cualquier repartición se adapte a la luz solar, de manera de consumir menos energía eléctrica, aprovechando la luz solar", comentó. No obstante, la astrónoma puntualizó que tal vez la medida puede ser beneficiosa para la región mesopotámica o para Buenos Aires, pero no para las provincias cordilleranas donde cambiará el hábito de sus pobladores.
En una charla telefónica con LA GACETA, García dudó del éxito del programa de ahorro energético. "Cuando en 2004 quisimos tener un dato oficial más concreto sobre el consumo energético y el ahorro, nadie pudo mostrar nada. Desde el observatorio hicimos nuestros estudios y llegamos a la conclusión de que el huso más conveniente, para lograr ahorro, era el -4 para la Argentina", acotó.
Según la astrónoma, el Huso Horario 2 significaría que el país se encontraría en medio del Océano Atlántico. "Mi impresión es que, con el cambio instrumentado, el consumo de electricidad podría dispararse, sobre todo porque una persona se levantará cuando todavía es oscuro y prenderá las luces y por la noche, de alguna manera, paliará el calor encendiendo equipos de aire acondicionado (uno de los aparatos que más energía gasta)", explicó.
Propuestas
Según García, gran parte de la población está tomando conciencia de los perjuicios que trae el cambio de horario no solamente a nivel biológico, sino también en las tareas cotianas. "Estuve leyendo que algunas personas consideran conveniente que el horario de atención de comercios, bancos o cualquier repartición se adapte a la luz solar, de manera de consumir menos energía eléctrica, aprovechando la luz solar", comentó. No obstante, la astrónoma puntualizó que tal vez la medida puede ser beneficiosa para la región mesopotámica o para Buenos Aires, pero no para las provincias cordilleranas donde cambiará el hábito de sus pobladores.
Lo más popular
Ranking notas premium
