La obra pública fue lo mejor de 2007

LA GACETA consultó a empresarios, a profesionales, a políticos y a diversos actores sociales vinculados a la religión, a las artes y a la economía, sobre qué evaluarían como positivo y negativo en la política tucumana, durante 2007.

Por Redacción Política 30 Diciembre 2007
“La emergencia debería ser una excepción”
Víctor Elías (economista)
“Lo positivo que veo de este 2007, políticamente hablando, es que hubo bastantes obras públicas. En ese sentido, hacía muchos años que no se veía una dinámica como esta. Sin embargo, dentro de los aspectos negativos que puedo observar, diría que me sorprende que se haya prorrogado el Plan de Emergencia Económica. No creo que sea bueno prorrogar este tipo de plazos porque las deudas se van acumulando. Conviene tener en cuenta, además, que la emergencia se utiliza muy a menudo cuando debería ser una excepción. Por último, en lugar de hacer un poco de todo, el Gobierno se debería concentrar en una sola cuestión, para alcanzar una mayor eficiencia”.

“Se aprecia el progreso si satisface exigencias”
Monseñor Liborio Randisi (párroco de la Iglesia La Merced)
“En algunos políticos existió la voluntad de cambio pero no se llevó a cabo porque la democracia no funciona a pleno en Tucumán. Es bueno el despegue económico que está tratando de recuperar a esta provincia como centro geopolítico, social y económico del NOA. Pero este no se traduce en mejor calidad de vida. Se aprecia el progreso sólo si satisface exigencias, y Tucumán puede satisfacerlas porque los recursos son suficientes, si se los administrara bien. Tenemos que buscar siempre a ese Dios Padre de todos, no sólo de los católicos, para que nos dé el bien de ser solidarios. Particularmente, aquellos que más tienen hacia los menos favorecidos”.

“Existe una tendencia a mirar hacia afuera”
Rosa Avila (actriz)
“La verdad es que no se me ocurre qué podría destacar como aspectos positivos de la política en Tucumán, en este año que se va. Veo seguido por televisión que se hicieron obras y más obras. Supongo que podría recalcar este hecho, entonces. En cuanto a lo peor, pienso que sería que al Gobierno se le dio por tirar abajo toda la memoria y el patrimonio de nuestra provincia. Y sinceramente no entiendo por qué hace esas cosas. Pareciera que existe una tendencia a mirar hacia lo de afuera y no dentro de uno mismo. A menos que dentro de uno no haya nada para ver, ¿no? ¿Para qué necesitamos tantos shoppings? ¿Acaso estamos en Miami?”.

“El gobernador se está volviendo un autócrata”
Roberto Rojo (filósofo)
“En cuanto a qué cosas considero lo mejor, en cuanto a la política en Tucumán, en este 2007, creo que tenemos que reconocer que todas las obras públicas que el gobierno viene realizando de un tiempo a esta parte fueron buenas. No podemos negar esto; hay cosas que se ven, hay construcciones que están a la vista. Sin embargo, dentro de lo peor, de lo más negativo, de lo que no me gusta remarcaría el deslizamiento paulatino hacia una forma extrema de despotismo que existe en la Provincia. El gobernador José Alperovich se está volviendo un autócrata, que hace todo por su cuenta sin atender los cuestionamientos de la opinión pública”.

“El Ejecutivo apunta a fortalecer su hegemonía”
Clímaco de la Peña (abogado, integrante del Grupo Alberdi
“Este gobierno cometió muchas tropelías. Con todas sus acciones, el Ejecutivo apunta a fortalecer su hegemonía. Rigen normas increíbles, como la que le permite al Ejecutivo fijar los sueldos de los legisladores y nombrar su personal. Lo que puede considerarse como lo mejor es que, a partir de esto, se puso de manifiesto la desaparición de la Legislatura como poder independiente. Es decir, el hecho despertó la conciencia de la población que empieza a sentir los efectos de este ataque a la división de los poderes. La hegemonía sobre los municipios se intensificó por los pactos sociales, que son el establecimiento de la dependencia absoluta de las intendencias al Ejecutivo”.

“El voto está impregnado de invalidez moral”
Samuel Schkolnik (filósofo)
“La política en Tucumán está signada por prácticas clientelistas de especial intensidad. El clientelismo obra como si fuese una infección. El voto está impregnado por una invalidez moral. Por legítima que sea una votación, pierde valor en lo que concierne a los conceptos mismos del voto. Si el voto pierde su significado originario (la voluntad del ciudadano), pierde significado en general. Por eso el poder actúa con todas las ejecutorias legales, pero como si fuese despótico. Con el agravante de que no puede deparar garantías mínimas, como proteger la vida de los ciudadanos. Lo único bueno es que seguimos viviendo en democracia, aunque más formal que efectiva”.

“Hay un deterioro de la calidad institucional”
Julio Colombres (presidente de la Federación Económica de Tucumán)
“En términos generales, no creo que haya algún hecho, ocurrido durante el 2007, que pudiera destacarse como positivo, dentro de la política tucumana. Ninguna acción o decisión merecen ser catalogadas como buenas. Al menos desde mi punto de vista. Lo que sí sobran, desgraciadamente, son un sinnúmero de aspectos que remarco como negativos. Y dentro de estos, el que considero como el peor es el fortísimo deterioro, el marcado debilitamiento que están sufriendo, a partir de una serie de medidas ejecutadas por el Gobierno, la calidad institucional; la seguridad jurídica, el gasto público y la política tributaria de nuestra provincia”.

“Prestar atención a la inversión productiva”
Víctor Pereyra (presidente de la Sociedad Rural de Tucumán)
“Lo mejor de la política tucumana durante 2007, es que se siguió fortaleciendo el trabajo en el área salud. También se hicieron obras públicas básicas. Estamos en una etapa en la que hay que prestar atención en la inversión productiva. Me refiero a lo que tiene que ver con la energía, con la construcción de diques para provisión de agua potable y riego, por ejemplo. Se debe realizar, además, un ordenamiento en el gasto público para que disminuya la presión fiscal. Por último se deben buscar nuevos inversores en todas las áreas; esto es, en turismo, en diversos servicios, hay que fomentar la inversión productiva. Lo negativo es que faltaría hacer todas estas cuestiones”.

“Se necesitan reglas claras para los híper”.
Guillermo Saccomani (presidente de la Cámara de Supermercadistas de Tucumán)
“Lo mejor que sucedió en Tucumán durante este año que se va, en cuanto a lo político, es la reactivación de la economía provincial. Sin embargo, dentro del supermercadismo, se necesitan reglas claras para la habilitación de hipermercados. Por ejemplo, que se instalen a 5 o 10 kilómetros del radio urbano y que no provoquen perjucios a las Pymes. Poca gente sabe que por cada ocupado que genera un centro de compras, quedan cuatro empleados sin trabajo. Está comprobado que las que generan más trabajo son las Pymes. Son bienvenidos los proyectos en Tucumán, pero deben ser industrias que generen puestos de trabajo genuinos”.

“La Provincia necesita más para salir adelante”
Carlos Parajón Cantelli (presidente de la Feput)
“La política de Tucumán, durante 2007, tuvo hechos que merecen catalogarse como buenos, y otros que caen en la bolsa de los indeseables. Claro que esto no es proporcional. Dentro de las acciones buenas, creo que lo mejor fue la inversión que se realizó para reparar y mejorar los caminos; las obras que tienen que ver con la educación y decisiones en materia de seguridad. Sin embargo, todo esto que acabo de mencionar también está dentro de las peores cosas que vivimos. ¿Cómo se entiende? Pues bien, en mi opinión se hicieron cosas, pero en muchos casos, de manera errónea. La provincia necesita mucho más para salir adelante de una vez por todas”.

“El estado republicano sigue debilitado”.
Juan Carlos Morell (pte. del Colegio de Graduados en Ciencias Económicas)
“Lo mejor es que venimos con cuatro años consecutivos de crecimiento y entramos en un período en que la previsibilidad permitió que no haya desbordes. Sin embargo, esta época de bonanza en la recaudación no se está aprovechando, y eso es, a la vez, lo peor. Se cobran tributos distorsivos y una presión fiscal que generan agobio para los que están en la economía formal. Se debería hacer un sistema tributario ágil y moderno que respete la capacidad contributiva de los contribuyentes tucumanos. Además, debe existir la vocación política de salir del estado de emergencia, porque así no se crece. El estado republicano sigue debilitado”.

“Falta que la gente se involucre mucho más”
Hugo Gómez Guchea (presidente del Colegio Médico de Tucumán)
“Lo bueno fueron las obras públicas que se ejecutaron en diversos ámbitos. Pero, principalmente, en lo que tiene que ver con la salud y con la educación. Debemos reconocer, además, las mejoras en la administración pública, respecto de la atención a las personas. Dentro de las cuestiones a destacar, por su connotación negativa, creo que falta que la gente se involucre mucho más. Ya sea desde entidades profesionales, desde ONG, desde los colegios profesionales. Falta el acercamiento y la invitación al diálogo. Sería muy conveniente que el Gobierno escuche los proyectos y las necesidades de otros actores de nuestra sociedad tucumana”.

Comentarios