"Bussi lo tomó con calma, aunque está mal de ánimo"

La próxima semana, pese a la feria judicial por el receso de verano, el abogado defensor de Antonio Domingo Bussi y de Luciano Benjamín Menéndez; Horacio Conesa Mones Ruiz, planteará la nulidad de la decisión del juez federal subrogante Daniel Bejas de elevar a juicio oral la causa por la desaparición del senador provincial justicialista Guillermo Vargas Aignasse.
El referente peronista fue detenido el 24 de marzo de 1976 y estuvo en la Jefatura de Policía y en el penal de Villa Urquiza, donde funcionaron centros clandestinos de detención y tormentos. El 6 de abril su familia fue notificada de que había sido presuntamente secuestrado por un comando montonero, cuando era trasladado para ser liberado.
Conesa Mones Ruiz adelantó que presentará un incidente de nulidad en la Justicia Federal y, al mismo tiempo, un recurso de alzada como asunto urgente, para que sea tratado cuando antes, sin esperar a febrero. Además, denunciará la situación ante la Cámara Nacional de Casación Penal. Recordó que aún está pendiente de decisión un planteo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre este caso, por lo cual, a su criterio, no puede ser elevado al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán.

Investigación no agotada
"La resolución de Bejas es totalmente arbitraria, porque la investigación en torno del hecho no está agotada, sino que subsisten todavía varias líneas que deben ser profundizadas en el proceso de instrucción", remarcó el letrado, en diálogo con LA GACETA.

- ¿Cuál es la hipótesis que sustenta en este caso?
- Hemos denunciado que fue secuestrado por montoneros, tal como afirman varios testimonios en el expediente. Este operativo se habría orquestado como consecuencia de lo que habría dicho Vargas Aignasse durante su detención. Tampoco se hizo nada para esclarecer la hipótesis del crimen pasional, la cual no comparto. Además, es mentira que hayan ido encapuchados a detenerlo inicialmente, sino que el grupo estaba encabezado por el comisario Juan Sirnio, quien fue asesinado vilmente en abril de 76 por montoneros, asesinato que no se investigó nunca y que debería integrar las mismas actuaciones judiciales.

- ¿A quién responsabiliza del trámite judicial?
- Me llama la atención la falsa instrucción de las mínimas medidas para esclarecer los hechos. El fiscal acusa, pero el que conduce el proceso es Bejas. Se limita a decir que hubo delitos de lesa humanidad, pero se apunta como responsables a quienes recibieron la orden del Gobierno de exterminar al terrorismo comunista, traidores de la Patria al servicio del extranjero, al que combatieron en forma triunfante. Según los acuerdos de Roma, se exime de culpa a quien cumple órdenes de su superior. Los terroristas no eran jóvenes idealistas: secuestraban, asesinaban, extorsionaban y se llevaban los dólares a Cuba.

- ¿Cómo asimiló Bussi esta novedad procesal?
- La tomó con calma, porque le informé de los próximos pasos judiciales. Está de mal estado de ánimo, aunque un poco mejor por estar en una casa y no en un cuartel (en alusión a la detención domiciliaria en un country de Yerba Buena, en vez del ex arsenal Miguel de Azcuénaga). Todavía no hablé con Menéndez.