Quedan cerca de 365 árboles en el microcentro

La gente pone ejemplares que sobreviven en tazas del tamaño de una baldosa. El naranjo agrio es el más abundante, pero no sirve para mitigar la contaminación.

Calles del centro sin árboles. LA GACETA / INES QUINTEROS ORIO
Calles del centro sin árboles. LA GACETA / INES QUINTEROS ORIO
Por Redacción LA GACETA 28 Octubre 2007
Las cigarras agitan sus alas de música desesperada y el cielo se ha puesto rojizo. Engalladas bajo ese techo plomizo, seis palmeras esperan a que se desplome el aguacero. La intemperie les ha curtido la piel hasta un punto que es imposible imaginar su color original, pero bastan algunas lluvias para devolverles el verdor herrumbrado en agosto.  
Pese a su devenido aspecto, las esbeltas damas de lánguido follaje son las únicas en su especie en Barrio Norte y en el microcentro. Un estudio sobre el arbolado urbano reveló que esos sectores de la capital engloban apenas 1.180 árboles en las veredas. Incluso, hay calles céntricas que no tienen ni una planta, y otras en las que la vegetación sobrevive en tazas del tamaño de una baldosa.
El sondeo -elaborado por la Cátedra de Botánica Especial de la Facultad de Agronomía y Zootecnia de la Universidad Nacional de Tucumán- se realizó en 36 manzanas comprendidas entre la avenida Sarmiento y las calles 24 de Setiembre, Rivadavia y Maipú. En el cuadrilátero relevado están ubicadas las plazas Independencia y Urquiza, aunque sólo se observó la vegetación de las aceras.

Naranjo en flor
La investigación contabilizó apenas 365 árboles en el centro, dispersos en veredas muy angostas, en algunos casos ni siquiera de dos metros de ancho. Se identificaron 14 especies. El naranjo agrio representa el 41 % del total de la flora. Le siguen el ligustro disciplinado (29 %), el cual se halla en casi todas las manzanas; el lapacho rosado (13 %) y el lapacho amarillo (7 %), entre otros.
Pese a su abundancia, el naranjo no es adecuado porque fue plantado en épocas en que el ritmo de vida y el crecimiento de la ciudad eran inferiores a los actuales. En los albores del nuevo milenio, en cambio, hacen falta arbustos de mayor porte para contrarrestar los efectos de la contaminación sonora, visual y ambiental.
“El arbolado es pobre, y, si bien no existe espacio para el incremento, su presencia debería planificarse con racionalidad y en concordancia con el resto de los elementos metropolitanos”, instaron la profesora Lucrecia Fátima Villagrán y sus alumnos Cecilia Arroyo, Solange Ortiz, Romina Sosa y Víctor Gabriel Torres, autores del trabajo.
Los investigadores registraron especies inadecuadas o prohibidas por las reglamentaciones, podas mal realizadas y rajaduras y grietas en los troncos de la mayoría de los árboles. Se observó, además, plantas con severos signos de maltrato. “En el área central hay manzanas enteras con apenas dos arbustos; las que más tienen llegan a 40”, agregaron los estudiantes. Para peor, ocho calles del centro carecen de árboles.
En Barrio Norte se empadronaron 16 manzanas, en las que se registraron 815 árboles pertenecientes a 22 especies diferentes. También en este vecindario el naranjo agrio, con 461 árboles, alcanza el 57 % del total de la flora. El fresno, con 97 ejemplares (12 %), y el liquidambar, con 66 ejemplares (8 %), ocupan el segundo y el tercer lugar. Se yerguen, además, decenas de ibirá pitá, de plátanos, de siempreverdes y de lapachos rosados.
“Pese a que Barrio Norte posee una importante vegetación, las especies corren riesgo debido a la creciente urbanización del vecindario. Ese sector cuenta con un arbolado adecuado, pero debería mantenerse y mejorarse en el futuro”, aseveraron la docente y sus pupilos.

Vecinos en las plazas
Por estos días en que el aire está saturado del olor cítrico de los azahares, los lapachos pintaron las calles con una paleta de colores y el aire tibio invita a transpirar, nuestra ciudad recibirá a 600 especialistas y técnicos en espacios verdes que vendrán a participar del V Congreso Iberoamericano de Parques y Jardines Públicos.
El encuentro -que se llevará a cabo del 5 al 12 de noviembre y que por primera vez se realizará en Argentina- es organizado conjuntamente por la Municipalidad capitalina, por la Asociación Española de Parques y Jardines y por el Consejo Organizador Parjap 2007 (Colegios y Consejos Profesionales de Ingenieros y Arquitectos de Tucumán).
El ingeniero Raimundo Pedro Buiatti, organizador del cónclave, indicó que el principal aporte será poner en contacto a técnicos del sector público y privado, a fin de evaluar los nuevos sistemas de gestión de los espacios verdes. “Actualmente se intenta que los paseos públicos se conviertan en lugares activos; tratamos de que los vecinos se organizan en torno a las plazas de barrios”, explicó.

Identidad perdida
“La mitad de los vecinos tucumanos odia a los árboles porque les ensucian la vereda. Se quejan de que tienen que estar todo el día barriendo las hojas, las ramas y las flores”. La que habla es Inés Zimmerman, jefa de la sección técnica de arbolado urbano de la Dirección de Espacios Verdes Municipal.
La experta revela, además, que mucha gente no respeta las prohibiciones y pone ejemplares que están vedados. “Pese a que los palos borrachos son parte de nuestra identidad, están prohibidos porque sus raíces alcanzan hasta los 40 metros de profundidad. Por ello, tratamos de mantener algunos, pero debemos sacar los que atraviesan las casas o las calles”, asevera.
Entre las especies ilegales se hallan también los pacarás, los sauces, los ficus y los gomeros. “Esos árboles son ideales para las plazas y los parques, pero no para las veredas o platabandas”, concluyó la encargada del vivero municipal.