23 Octubre 2007 Seguir en 
PERROS ABANDONADOS
El 25/7/04 escribí una carta en la que decía: “el control de poblaciones caninas debe ser efectuado por servicios veterinarios oficiales siguiendo normas técnicas que sería muy extenso describir aquí, pero se basan en parámetros fundamentales que interactúan entre ellos y son: tenencia responsable, identificación, recolección, esterilización masiva, reubicación y, eventualmente, eutanasia sanitaria (municipios, comunas, asociaciones protectoras). Como en muchas otras actividades, esta situación de caos se debe a un conjunto de causas, responsabilidades, falta de cumplimiento de leyes y de compromiso de los distintos entes y la comunidad en general. El control de las poblaciones caninas es de estricta responsabilidad municipal o comunal, y debe estar encuadrado dentro de las áreas de prevención en salud pública. Este aspecto, entre otros que hacen a la vigilancia epidemiológica de la rabia, se encuentra especificado en el Programa de Control de Rabia Canina, de mi autoría. En otra carta publicada el 25/7/07 expreso: “Durante años, he implorado a mis superiores directos, al viceministro y al ministro de Salud por el apoyo para la implementación del Programa. Nunca fui escuchado. Por el contrario, he sido separado de mi función, a pesar de haber capacitado, con fondos nacionales, a más de 1.000 personas en la provincia sobre el tema”. La carta de 2004 concluye: “Los programas, leyes y ordenanzas, etcétera, no dejan de ser una simple intención o un papel escrito si no se aplican”. La de 2007: “Los profesionales que no callamos, que no negociamos cuestiones innegociables, que decimos la verdad y que intentamos trabajar con rigor técnico y científico no tenemos cabida en este perverso sistema”. Saquen sus propias conclusiones.
SEMAFOROS
A días de la puesta en funcionamiento de los semáforos sobre la avenida Aconquija ya se escuchan los comentarios que califican de locura su instalación. Según mi humilde opinión, estos semáforos son necesarios como sistema de ordenamiento, porque hay horarios en los que el volumen de tránsito hace imposible atravesar esta avenida transversalmente ni en vehículo ni peatonalmente. La finalidad de los semáforos debería ser interrumpir el tránsito por muy breve lapso en las dos manos simultáneamente para posibilitar en ciertos lugares este cruce, sin producir embotellamientos. Parecería que el error del actual funcionamiento es permitir en esos puntos el giro a la izquierda, lo que lleva al doble la demora en la secuencia de cruce. Creo que, si se elimina esta posibilidad de giro, el sistema podría funcionar. En los diferentes horarios pico no es igual la cantidad de vehículos que circula en cada sentido, por lo que esta variable debería considerarse al definir las ondas verdes. Obviamente, es necesario agregar vías alternativas a Aconquija, como ya lo son las calles Cariola y Perú. Sería bueno intentar optimizar el funcionamiento de un equipamiento que ya está instalado.
PORTACION DE CIGARRILLOS
El jueves 18/10 fui al colegio María Auxiliadora a presenciar el recital de una conocida banda porteña. Luego de abonar la entrada y de hacer la correspondiente cola, un policía empezó a palparme los bolsillos, como es frecuente en este tipo de eventos. Ante mi sorpresa, me exigió que le entregara mis cigarrillos y mi encendedor. Según su punto de vista, la ley 7.575 no sólo prohíbe fumar en lugares cerrados sino también la portación de cigarrillos. Entiendo que nuestra Policía no está formada por juristas de alto vuelo, pero estas medidas me parecen de otra década. Para peor, los cigarrillos iban a una caja grande, con destino incierto. No puedo calificar la medida de otra forma que no sea lo más parecido a un robo.
CUPO FEMENINO
En 1936 el diario “Crítica” le realizó una entrevista a la poeta Alfonsina Storni, en el marco de las discusiones sobre los derechos civiles y políticos de la mujer desencadenado por la reforma de la ley electoral presentada en la Cámara de Diputados de la Nación. Ese año se modificó el Código Civil con la sanción de la Ley 11.357 que introdujo cambios en la situación jurídica civil de la mujer. Alfonsina decía en la entrevista: “...la igualdad de los derechos políticos y jurídicos producirá una docena de nuevos privilegios extraídos de la misma casta dominante (masculinos), mujeres diputadas que resultarán a la postre inútiles para la mayoría femenina que continuará vegetando en la miseria de su esclavitud milenaria...”. Qué visión la de Alfonsina ya que, si bien es cierto en esa época no se concretó la presencia de la mujer en la política, 20 años después la corporizaba para llegar actualmente al pensamiento de la poeta: “...mujeres diputadas que resultarán a la postre inútiles para la mayoría femenina...”. Los derechos políticos para las mujeres no me interesan. “No soy enemiga del voto femenino, pero considero que será tan inútil para la democracia como actualmente lo es el masculino”. “Actualmente, la mujer en la política tucumana saltó de la cocina a una banca legislativa o concejalía de la mano de su esposo o algún familiar que ya está en el poder, sin previo conocimiento mínimo de política, tan sólo para levantar la mano”. No sólo era poeta Alfonsina, también era una certera vidente.
VENTA DE REMEDIOS
Me parecen acertadas las advertencias sobre la compra de remedios, respecto de que debe hacerse sólo en farmacias. Sin embargo, resulta inexplicable que, simultáneamente con el llamado de atención sobre este peligro, se hace propaganda de productos casi milagrosos que sirven para cualquier tipo de dolencia y que pueden ser comprados por teléfono o por internet. Además, en cualquier quiosco de la ciudad se pueden adquirir no sólo remedios de venta libre sino algunos que requieren receta médica, la que no es solicitada para su compra. Todo esto lleva a otro problema grave como es el de la propagación de remedios truchos. Al mismo tiempo, las farmacias venden todo tipo de productos que van desde los peluches, carteras, platos, vasos, etcétera, mercadería que debe ser vendida en otro tipo de negocios. ¿Quién controla a quien? Creo que habría que revisar la ley respectiva, adecuarla y hacerla cumplir.
AMAICHA
El 12/9 un alumno de la Escuela Agrotécnica de Amaicha sufrió un accidente con amputación posiblemente debido a una negligencia de los docentes encargados. Hasta ahora, más de un mes, no se ha iniciado la investigación del caso para deslindar responsabilidades. Las autoridades educativas, la Defensoría del Pueblo, las asociaciones de padres nada han dicho. ¿Deberán intervenir las autoridades superiores o la Justicia para preservar los derechos de este menor que quedará marcado de por vida? ¿Cómo hubieran sido las cosas si el hecho se hubiera producido en la Escuela Normal o dentro de las cuatro avenidas?
El 25/7/04 escribí una carta en la que decía: “el control de poblaciones caninas debe ser efectuado por servicios veterinarios oficiales siguiendo normas técnicas que sería muy extenso describir aquí, pero se basan en parámetros fundamentales que interactúan entre ellos y son: tenencia responsable, identificación, recolección, esterilización masiva, reubicación y, eventualmente, eutanasia sanitaria (municipios, comunas, asociaciones protectoras). Como en muchas otras actividades, esta situación de caos se debe a un conjunto de causas, responsabilidades, falta de cumplimiento de leyes y de compromiso de los distintos entes y la comunidad en general. El control de las poblaciones caninas es de estricta responsabilidad municipal o comunal, y debe estar encuadrado dentro de las áreas de prevención en salud pública. Este aspecto, entre otros que hacen a la vigilancia epidemiológica de la rabia, se encuentra especificado en el Programa de Control de Rabia Canina, de mi autoría. En otra carta publicada el 25/7/07 expreso: “Durante años, he implorado a mis superiores directos, al viceministro y al ministro de Salud por el apoyo para la implementación del Programa. Nunca fui escuchado. Por el contrario, he sido separado de mi función, a pesar de haber capacitado, con fondos nacionales, a más de 1.000 personas en la provincia sobre el tema”. La carta de 2004 concluye: “Los programas, leyes y ordenanzas, etcétera, no dejan de ser una simple intención o un papel escrito si no se aplican”. La de 2007: “Los profesionales que no callamos, que no negociamos cuestiones innegociables, que decimos la verdad y que intentamos trabajar con rigor técnico y científico no tenemos cabida en este perverso sistema”. Saquen sus propias conclusiones.
Luis Ernesto de Chazal
Av. Sarmiento 925
S.M. de Tucumán
Av. Sarmiento 925
S.M. de Tucumán
SEMAFOROS
A días de la puesta en funcionamiento de los semáforos sobre la avenida Aconquija ya se escuchan los comentarios que califican de locura su instalación. Según mi humilde opinión, estos semáforos son necesarios como sistema de ordenamiento, porque hay horarios en los que el volumen de tránsito hace imposible atravesar esta avenida transversalmente ni en vehículo ni peatonalmente. La finalidad de los semáforos debería ser interrumpir el tránsito por muy breve lapso en las dos manos simultáneamente para posibilitar en ciertos lugares este cruce, sin producir embotellamientos. Parecería que el error del actual funcionamiento es permitir en esos puntos el giro a la izquierda, lo que lleva al doble la demora en la secuencia de cruce. Creo que, si se elimina esta posibilidad de giro, el sistema podría funcionar. En los diferentes horarios pico no es igual la cantidad de vehículos que circula en cada sentido, por lo que esta variable debería considerarse al definir las ondas verdes. Obviamente, es necesario agregar vías alternativas a Aconquija, como ya lo son las calles Cariola y Perú. Sería bueno intentar optimizar el funcionamiento de un equipamiento que ya está instalado.
Rafael Gor
Venus 150
Yerba Buena (Tucumán)
Venus 150
Yerba Buena (Tucumán)
PORTACION DE CIGARRILLOS
El jueves 18/10 fui al colegio María Auxiliadora a presenciar el recital de una conocida banda porteña. Luego de abonar la entrada y de hacer la correspondiente cola, un policía empezó a palparme los bolsillos, como es frecuente en este tipo de eventos. Ante mi sorpresa, me exigió que le entregara mis cigarrillos y mi encendedor. Según su punto de vista, la ley 7.575 no sólo prohíbe fumar en lugares cerrados sino también la portación de cigarrillos. Entiendo que nuestra Policía no está formada por juristas de alto vuelo, pero estas medidas me parecen de otra década. Para peor, los cigarrillos iban a una caja grande, con destino incierto. No puedo calificar la medida de otra forma que no sea lo más parecido a un robo.
CUPO FEMENINO
En 1936 el diario “Crítica” le realizó una entrevista a la poeta Alfonsina Storni, en el marco de las discusiones sobre los derechos civiles y políticos de la mujer desencadenado por la reforma de la ley electoral presentada en la Cámara de Diputados de la Nación. Ese año se modificó el Código Civil con la sanción de la Ley 11.357 que introdujo cambios en la situación jurídica civil de la mujer. Alfonsina decía en la entrevista: “...la igualdad de los derechos políticos y jurídicos producirá una docena de nuevos privilegios extraídos de la misma casta dominante (masculinos), mujeres diputadas que resultarán a la postre inútiles para la mayoría femenina que continuará vegetando en la miseria de su esclavitud milenaria...”. Qué visión la de Alfonsina ya que, si bien es cierto en esa época no se concretó la presencia de la mujer en la política, 20 años después la corporizaba para llegar actualmente al pensamiento de la poeta: “...mujeres diputadas que resultarán a la postre inútiles para la mayoría femenina...”. Los derechos políticos para las mujeres no me interesan. “No soy enemiga del voto femenino, pero considero que será tan inútil para la democracia como actualmente lo es el masculino”. “Actualmente, la mujer en la política tucumana saltó de la cocina a una banca legislativa o concejalía de la mano de su esposo o algún familiar que ya está en el poder, sin previo conocimiento mínimo de política, tan sólo para levantar la mano”. No sólo era poeta Alfonsina, también era una certera vidente.
Feliz Santiago Mercado
Pasaje Liniers S/Nº
Concepción (Tucumán)
Pasaje Liniers S/Nº
Concepción (Tucumán)
VENTA DE REMEDIOS
Me parecen acertadas las advertencias sobre la compra de remedios, respecto de que debe hacerse sólo en farmacias. Sin embargo, resulta inexplicable que, simultáneamente con el llamado de atención sobre este peligro, se hace propaganda de productos casi milagrosos que sirven para cualquier tipo de dolencia y que pueden ser comprados por teléfono o por internet. Además, en cualquier quiosco de la ciudad se pueden adquirir no sólo remedios de venta libre sino algunos que requieren receta médica, la que no es solicitada para su compra. Todo esto lleva a otro problema grave como es el de la propagación de remedios truchos. Al mismo tiempo, las farmacias venden todo tipo de productos que van desde los peluches, carteras, platos, vasos, etcétera, mercadería que debe ser vendida en otro tipo de negocios. ¿Quién controla a quien? Creo que habría que revisar la ley respectiva, adecuarla y hacerla cumplir.
Mario Alberto Ramón Bravo
Bulnes 71
S.M. de Tucumán
Bulnes 71
S.M. de Tucumán
AMAICHA
El 12/9 un alumno de la Escuela Agrotécnica de Amaicha sufrió un accidente con amputación posiblemente debido a una negligencia de los docentes encargados. Hasta ahora, más de un mes, no se ha iniciado la investigación del caso para deslindar responsabilidades. Las autoridades educativas, la Defensoría del Pueblo, las asociaciones de padres nada han dicho. ¿Deberán intervenir las autoridades superiores o la Justicia para preservar los derechos de este menor que quedará marcado de por vida? ¿Cómo hubieran sido las cosas si el hecho se hubiera producido en la Escuela Normal o dentro de las cuatro avenidas?
Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso
contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en
cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio
del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad.
También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar,
consignando domicilio real y Nº de teléfono y de documento de identidad.
LA GACETA se reserva el derecho de publicación.
contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en
cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio
del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad.
También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar,
consignando domicilio real y Nº de teléfono y de documento de identidad.
LA GACETA se reserva el derecho de publicación.







