Afirman que a Carla la tiraron al precipicio

La situación procesal de las dos menores detenidas por la muerte de Carla Romina Ortega se complica. Además de conocerse que policías habían encontrado una nota comprometedora en la casa de una de ellas, en las próximas horas se presentará ante la Justicia una serie de testigos que ratificarían que L. y J. estuvieron cerca del lugar donde fue hallado el cuerpo de la víctima, el 25 de agosto. Además, la abogada de la familia de Carla aseguró que la jovencita fue tirada al precipicio, y no empujada como sostiene una hipótesis.
El sábado, los investigadores que actuaron bajo las órdenes de Miguel Gómez, Raúl Ferreira y René Aguirre, encontraron en la casa de L., un ayuda memoria. La nota, que fue hallada en la carpeta de matemáticas de la acusada, tenía escrito lo que había declarado ante la Policía antes de ser detenida. "Era exactamente lo mismo que nos dijo. Sospechamos que estudió de memoria lo que iba a declarar y después lo anotó para acordarse perfectamente en caso de que la interrogaran nuevamente", señaló uno de los investigadores. La nota será sometida a una pericia caligráfica para tratar de establecer quién la escribió, aunque estaría prácticamente confirmado que la autora fue L.

Testimonios clave
La abogada de la familia Ortega, Mónica Beatriz López, confirmó que en las próximas horas presentará ante el fiscal Pedro Gallo a varios testigos que, según señaló, están en condiciones de afirmar que las dos acusadas estuvieron por la zona donde fue encontrado el cuerpo. Carla apareció sin vida en el fondo de un precipicio, a la vera de la ruta 338, en la subida a San Javier.
"Hemos identificado a varios lugareños que vieron, en principio, a las dos detenidas con Carla por la ruta que va a San Javier. Este es un dato muy importante para el esclarecimiento del caso", aseguró la profesional en Tribunales. Hasta el momento, los investigadores recogieron el informe de testigos que dicen haber visto a las dos detenidas con Carla en el barrio Nicolás Avellaneda IV, sobre la avenida Presidente Perón, y no cerca de la escena donde ocurrió la tragedia.
Además, si los testigos confirman esta hipótesis, derrumbarán la estrategia de J. La menor reconoció que estuvo con L. y con Carla el sábado por la tarde, aunque señaló había sido otra adolescente, también identificada como L, quien iba en una moto con ellas dos.
"No descartamos que haya otra persona involucrada, pero el problema radica en que los adolescentes que la conocen, por temor a represalias por parte de sus padres, no rompen el silencio. Sin embargo, si confirmamos la versión de los lugareños, daremos un paso muy importante", expresó López. La abogada se encuentra trabajando para tratar de confirmar si a Carla la arrojaron al fondo de un barranco en estado de inconsciencia. López aclaró que recurrieron a especialistas para demostrar su sospecha. "Nosotros creemos que Carla no fue empujada al precipicio, sino arrojada, que son cosas distintas. Para probar lo que decimos se tiene que estudiar muy bien la forma en la que se encontró el cuerpo", comentó. La abogada también adelantó que esperan recibir el informe oficial de la autopsia que se le hizo al cuerpo de Carla. "Hasta el momento recibimos informes preliminares. Queremos saber si realmente fue golpeada antes de haber sido tirada al precipicio", concluyó López.
El juez de Menores Raúl Ruiz, que el sábado dispuso la detención de L. y de J., se inhibió ayer en la causa y se la pasó a su par, Nora Wexler. Sucede que cuando ocurrió la muerte de Carla, era la magistrada quien estaba de turno. Wexler dispuso que ambas menores sean presentadas hoy para comenzar a ser entrevistadas por una psicóloga y por los trabajadores sociales del juzgado. Este paso será fundamental para que defina la situación de las dos detenidas, especialmente la de J., ya que se confirmó que, como tiene 15 años, es inimputable.