24 Mayo 2007 Seguir en 
El diputado nacional por Tucumán, Esteban Jerez (Alianza Frente Cívico Tucumán), responsabilizó por las irregularidades en la obra pública que surgieron en la investigación del caso Skanska al jefe de Gabinete Alberto Fernández, y advirtió que la trampa legal es la repetición de las leyes de Presupuesto.
Jerez, que junto con el diputado Esteban Bullrich presentó la denuncia que hizo estallar el caso de sobreprecios y sobornos en la obra de ampliación del Gasoducto del Norte, dijo que la presentación apuntó al entonces gerente de Nación Fideicomiso, Néstor Ulloa, por haber aconsejado la compra de facturas truchas a Infiniti Group. Luego, la investigación determinó además sobreprecios en un 152% y pago de comisiones indebidas.
“Hasta ahí, los hechos. Lo que hay que atacar en realidad es el sistema implementado, a través de los fondos fiduciarios estatales, para la construcción de la obra pública”, remarcó el diputado tucumano, en diálogo con LA GACETA.
En este sentido, apuntó que el fideicomiso es una figura incluida en la Ley de Administración Financiera, pero que “jamás se lo rindió cuenta”. “La modificación de la Ley de Convertibilidad Fiscal obliga a incluir los flujos financieros, incluyendo los fondos fiduciarios, en las leyes de presupuesto -desde 2003-, y es el jefe de Gabinete quien tiene la obligación de presentar los informes, trimestralmente, en ambas cámaras del Congreso”, explicó Jerez.
“Desde 2003, el jefe de Gabinete no presentó ningún informe”, enfatizó el legislador. Y agregó: “en 2005 elevó, de modo irregular, tres informes; es decir que el jefe de Gabinete incumple con la ley de Presupuesto y de Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal”. Sobre esta última norma, señaló que fija la autorización total de gastos y la previsión de los recursos de todas las administraciones (nacional y provinciales) y de todos los organismos centralizados o no y los fondos fiduciarios.
“La verdadera trampa legal se encuentra en la Ley de Presupuesto, que desde 2002 se repite hasta hoy, ya que el Congreso aprueba flujos financieros y el uso de fondos fiduciarios, integrados total o mayoritariamente por bienes y/o fondos del Estado nacional. Así se autoriza al Poder Ejecutivo a realizar gastos a través de una figura (el fideicomiso), que no se somete al sistema de programación de la ejecución de gasto, que es competencia del área de Hacienda, y está sujeto a menos controles”, resaltó el parlamentario tucumano.
BUENOS AIRES.- El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, salió ayer en defensa del ministro de Planificación, Julio de Vido. “La idea de escalar sobre De Vido me parece muy nociva. Yo vi que De Vido ha colaborado y ha aportado para saber lo que realmente pasó”, afirmó e insistió en que en el momento en que él habló en el Congreso no había constancia de que hubiera un funcionario involucrado. “Y efectivamente era así”, insistió.
Fernández se quejó además de las críticas a la redacción del decreto que dejó posteriormente fuera del Gobierno a Néstor Ulloa y a Fulvio Madaro. “Que todos se rasguen las vestiduras por esto me parece parte de la hipocresía argentina. Y, la verdad, en algunos casos, una profunda imbecilidad”, remarcó.
También se refirió a la polémica respecto de la actuación del fiscal Carlos Stornelli. “Yo le había pedido a Graciela Ocaña (titular del PAMI) que le preguntara al fiscal -porque tiene una relación funcional con él, ya que es fiscal en el PAMI-, si había algún dato que involucrase a algún funcionario, para no pisar en falso. En ese momento, la respuesta fue no; pero, aun así, dije que si eventualmente había un funcionario involucrado actuaríamos inmediatamente. Eso fue lo que pasó”, relató. (DyN)
BUENOS AIRES.- El juez en lo Penal Tributario, Javier López Biscayart, evalúa la posibilidad de llamar a declaración indagatoria a los titulares de las 23 empresas supuestamente fantasma, de las que se sospecha que suministraron las 118 facturas truchas que posibilitaron la evasión en el caso Skanska. El llamado a indagatoria de los responsables jurídicos de esas empresas sería la antesala de una decisión de mayor significación: la convocatoria al ex titular del Enargas, Fulvio Madaro, y al ex gerente de Nación Fideicomisos, Néstor Ulloa. “El juez sigue por la ruta del dinero evadido. Quiere saber adónde fue a parar, y se apoya sobre una ley que lo habilita a investigar eso”, informaron fuentes judiciales.
Ambos ex funcionarios ya están citados a indagatoria por Guillermo Montenegro, el otro juez que investiga la causa Skanska. (DyN)
Jerez, que junto con el diputado Esteban Bullrich presentó la denuncia que hizo estallar el caso de sobreprecios y sobornos en la obra de ampliación del Gasoducto del Norte, dijo que la presentación apuntó al entonces gerente de Nación Fideicomiso, Néstor Ulloa, por haber aconsejado la compra de facturas truchas a Infiniti Group. Luego, la investigación determinó además sobreprecios en un 152% y pago de comisiones indebidas.
“Hasta ahí, los hechos. Lo que hay que atacar en realidad es el sistema implementado, a través de los fondos fiduciarios estatales, para la construcción de la obra pública”, remarcó el diputado tucumano, en diálogo con LA GACETA.
En este sentido, apuntó que el fideicomiso es una figura incluida en la Ley de Administración Financiera, pero que “jamás se lo rindió cuenta”. “La modificación de la Ley de Convertibilidad Fiscal obliga a incluir los flujos financieros, incluyendo los fondos fiduciarios, en las leyes de presupuesto -desde 2003-, y es el jefe de Gabinete quien tiene la obligación de presentar los informes, trimestralmente, en ambas cámaras del Congreso”, explicó Jerez.
“Desde 2003, el jefe de Gabinete no presentó ningún informe”, enfatizó el legislador. Y agregó: “en 2005 elevó, de modo irregular, tres informes; es decir que el jefe de Gabinete incumple con la ley de Presupuesto y de Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal”. Sobre esta última norma, señaló que fija la autorización total de gastos y la previsión de los recursos de todas las administraciones (nacional y provinciales) y de todos los organismos centralizados o no y los fondos fiduciarios.
“La verdadera trampa legal se encuentra en la Ley de Presupuesto, que desde 2002 se repite hasta hoy, ya que el Congreso aprueba flujos financieros y el uso de fondos fiduciarios, integrados total o mayoritariamente por bienes y/o fondos del Estado nacional. Así se autoriza al Poder Ejecutivo a realizar gastos a través de una figura (el fideicomiso), que no se somete al sistema de programación de la ejecución de gasto, que es competencia del área de Hacienda, y está sujeto a menos controles”, resaltó el parlamentario tucumano.
Fernández defiende a De Vido y reprueba las críticas opositoras
BUENOS AIRES.- El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, salió ayer en defensa del ministro de Planificación, Julio de Vido. “La idea de escalar sobre De Vido me parece muy nociva. Yo vi que De Vido ha colaborado y ha aportado para saber lo que realmente pasó”, afirmó e insistió en que en el momento en que él habló en el Congreso no había constancia de que hubiera un funcionario involucrado. “Y efectivamente era así”, insistió.
Fernández se quejó además de las críticas a la redacción del decreto que dejó posteriormente fuera del Gobierno a Néstor Ulloa y a Fulvio Madaro. “Que todos se rasguen las vestiduras por esto me parece parte de la hipocresía argentina. Y, la verdad, en algunos casos, una profunda imbecilidad”, remarcó.
También se refirió a la polémica respecto de la actuación del fiscal Carlos Stornelli. “Yo le había pedido a Graciela Ocaña (titular del PAMI) que le preguntara al fiscal -porque tiene una relación funcional con él, ya que es fiscal en el PAMI-, si había algún dato que involucrase a algún funcionario, para no pisar en falso. En ese momento, la respuesta fue no; pero, aun así, dije que si eventualmente había un funcionario involucrado actuaríamos inmediatamente. Eso fue lo que pasó”, relató. (DyN)
Apuntan a empresas fantasma
BUENOS AIRES.- El juez en lo Penal Tributario, Javier López Biscayart, evalúa la posibilidad de llamar a declaración indagatoria a los titulares de las 23 empresas supuestamente fantasma, de las que se sospecha que suministraron las 118 facturas truchas que posibilitaron la evasión en el caso Skanska. El llamado a indagatoria de los responsables jurídicos de esas empresas sería la antesala de una decisión de mayor significación: la convocatoria al ex titular del Enargas, Fulvio Madaro, y al ex gerente de Nación Fideicomisos, Néstor Ulloa. “El juez sigue por la ruta del dinero evadido. Quiere saber adónde fue a parar, y se apoya sobre una ley que lo habilita a investigar eso”, informaron fuentes judiciales.
Ambos ex funcionarios ya están citados a indagatoria por Guillermo Montenegro, el otro juez que investiga la causa Skanska. (DyN)







