A favor y en contra
Esta es la historia de mi desgracia. Desde un cuarto de pensión, en el microcentro de la ciudad, escribo. Hace dos horas, yo estaba arriba de unos tacos y bailaba, cigarrillo y vaso en manos. Ahora no hago nada ni me queda nada. Son las cinco de la madrugada y a mis ojos le sobran ojeras. No voy a decir que estos desechos en los que se ha convertido mi vida sean mi culpa. Sí puedo decir que soy responsable de estar donde estoy. Me equivoqué. Y arrastré a muchos en mi caída.
Fui la niña mimada. Coincido con el poeta Manrique cuando decía que cualquier tiempo pasado era mejor. Antes, hasta después del amanecer, yo paseaba mi cuerpo por los muchos reductos que me pertenecían. Tanto era así, que cada vez estaba más musculosa. Pero no soy la metáfora de la alocada que pintaron algunos. Reconozco que me excedí. Ahora estoy preocupada. Quisiera saber cuál será mi porvenir... Firmado: La Noche.
El miércoles pasado, los legisladores avalaron el decreto que establece el tope horario al funcionamiento de los boliches. Pero, por supuesto, no todo el mundo está dispuesto a aplaudir la medida. "En el afán de hacer más segura la noche, se puso un tope horario para los boliches, justamente, el lugar más seguro durante esas horas", dice con vehemencia Rodolfo Di Pinto, presidente de la Cámara de Propietarios de Discotecas y afines de Tucumán.
El titular de la agrupación, que cuenta con 27 discotecas asociadas, sostiene que la noche es insegura debido a la proliferación de locales bailables -hay más de 100 en toda la provincia- con exceso de público y fallas de seguridad, debido a que sus propietarios mienten al declarar el rubro del negocio.
Y eso no es todo. Di Pinto también sostiene que la ilegalidad en el transporte y la venta de bebidas alcohólicas envasadas contribuyen a los excesos nocturnos.
"Los locales asociados a la Cámara acatamos las reglas. De hecho, consideramos que los menores de 18 años no deberían ingresar a los boliches. Pero creemos que es una medida equivocada para los mayores de 21 años. El tope horario debería establecerse a las seis cuando. Incluso, a esa hora es más seguro circular por la provincia", añade.Di Pinto revela, además, que disminuyó un 40 % la concurrencia de jóvenes a los boliches. "La gente prefiere las fiestas en casas o en clubes, donde no hay límites horarios ni para consumir alcohol y, además, allí no hay controles", se queja.
Cada mañana, el mismo trago. Suena el despertador, lo que suele significar que se regresa a la vida o, si se prefiere, a la posición erguida característica de nuestra especie. Los domingos, en el hogar de Cecilia de Colombres, las noches de discoteca no alteran el rito. "Mi marido y yo, aunque sea a chirlos, levantamos a nuestros hijos al mediodía para compartir el almuerzo. En ese sentido, el tope horario es una gran ayuda para las familias", opina esta mamá de seis chicos.
El decreto, en palabras de Colombres, es un granito de arena. "Representa una pequeña parte en la búsqueda de seguridad para la diversión de los jóvenes. Creo que las leyes educan y, además, que no es natural bailar hasta tan tarde. Yo apoyo las decisiones que tienden a dar más tranquilidad en los programas de los chicos", cuenta.Entre algunos de los argumentos a favor de la medida, la progenitora dice que los padres, la sociedad y las autoridades deben tener un mayor control de los planes adolescentes durante la madrugada.
En la misma línea opina Juan Pablo Berarducci, presidente de la organización Red de Padres y papá de ocho chicos. Preocupado, este docente instó a muchos adultos a empezar a despertarse de noche y a tomar el control de sus hijos.
Desde la perspectiva de la organización social que preside, el decreto es insuficiente, aunque representa un hecho positivo porque dispara la reflexión en el seno de la familia, en las escuelas y en la sociedad.
Berarducci considera que la familia es el principal actor de este problema. "No se trata del gobierno, sino del hogar. Tenemos la dificultad de educar a nuestros hijos con límites porque vivimos en una sociedad que no pone reglas. Esta es una comunidad que diluyó los valores. Por eso, cuando un padre de familia quiere ordenar las actividades de su hijo, choca con las alternativas que la sociedad le propone al joven. Es fundamental que el orden público ayude a la familia en el proceso de formación de los chicos", sentencia.
En ese sentido, la Red de Padres propondrá que la nueva ley establezca el cierre de los boliches y los drugstores a las 4, para el público de todas las edades. Además, solicitarán que también las casas de juegos de azar cierren sus puertas a esa misma hora.
"Considero que el Estado es responsable de establecer un límite en el orden público que ayude al hombre a vivir de modo ordenado. Hoy, los jóvenes se juntan a emborracharse. No es que, por las características de una reunión, beben; sino que se encuentran para tomar", reflexiona.
Es una hipocresía. Una medida espasmódica y electoral. El legislador Alejandro Sangenis (MP3) cuestiona la disposición del Poder Ejecutivo. Sostiene que no cerrar las 4 las casas de juegos de azar equivale a mandar a los jóvenes del boliche a las maquinitas, con lo cual el remedio al problema equivaldría a generar un vicio."Los usos y costumbres de una sociedad no se modifican con un decreto. Eso resulta agresivo para el cuerpo social y esconde los fracasos de las políticas de seguridad referidas al alcohol y a la drogadicción", se quejó el parlamentario.Sangenis revela, además, que a la salida de los boliches, a las 4, las casas de juego de azar entregan tarjetas de invitación a los jóvenes. El legislador sostiene que el crimen de Paulina Lebbos puso en el tapete muchos temas irresueltos de la noche tucumana. Y, para resolverlos, es necesario un abordaje interdisciplinario. "Este decreto va en contra del derecho de los ciudadanos a circular libremente", concluye el funcionario.
LO QUE HAY QUE SABER
El Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) por el que el Poder Ejecutivo fijó las 4 como hora tope para el cierre de los locales bailables cumplió el cuarto fin de semana de vigencia.
El miércoles pasado, la Legislatura avaló la medida. Los parlamentarios se comprometieron a considerar el decreto una prueba piloto y a dictar una ley, definitiva, en 90 días.
El resultado de la votación de la Cámara reveló las profundas diferencias que genera la decisión: el DNU fue avalado por sólo 16 de los 28 parlamentarios presentes.
El principal argumento que esgrime la oposición en contra del decreto es la comprobación de que las salas de juegos de azar aprovechan el tope horario para captar a los chicos que, a las 4, abandonan la disco. Por ello, algunos legisladores exigían que el horario de cierre incluyera, también, a las maquinistas.
La Cámara de Propietarios de Discotecas y Afines de Tucumán está de acuerdo con el tope horario para los menores de 18 años, pero sostiene que los locales que trabajan con clientes mayores de 21 años deberían cerrar a las 6, y concluir el expendio de bebidas alcohólicas a las 4.
¿QUE OCURRE EN OTRAS PROVINCIAS?
No sólo Tucumán tiene restricciones de horarios en el funcionamiento de los boliches. En otras tierras, también se establecieron topes:
En San Luis, Salta, Rosario y Carlos Paz, los locales bailables deben apagar sus luces a las 4.
En La Rioja el cierre es a las 5.
En Mendoza está en estudio un proyecto del Poder Ejecutivo que fija las 4 como horario tope.
Santiago capital prohíbe a los menores de 18 años permanecer en un boliche después de las 23. No hay restricción para los mayores.
En Bariloche, capital nacional de la juerga nocturna, se aprobará una ordenanza que establece dos tipos de boliches, para mayores de 18 años y para menores de 18 años. En estos últimos no se venderá alcohol. Ambos cerrarán a las 7.
Los jóvenes deportistas no se oponen
"No es mi costumbre salir hasta tarde porque, como deportista, me tengo que levantar temprano. Además, me gusta disfrutar del día. Los sábados juego al hockey y los domingos me gusta levantarme a almorzar en familia e ir a ver los partidos de rugby. Sin embargo, creo que el cierre a las cuatro es bastante peligroso, porque volver a esa hora no es lo mismo que hacerlo después de las seis, cuando ya amaneció". (Luciana Albornoz, 18 años, jugadora de hockey, club Lawn Tenis).
"Tucumán siempre se caracterizó por tener la mejor noche de todo el norte. Justamente, porque no había límites horarios. De todos modos, por mi actividad, no acostumbro quedarme hasta tarde, pero creo que esta medida no durará demasiado porque cuando llegue el verano nadie querrá irse a dormir antes de las seis". (Francisco Palacios, 22 años, jugador de fútbol, club Atlético Tucumán).
"Creo que salir de un boliche a las cuatro de la madrugada es mucho más peligroso que hacerlo a las seis, cuando el transporte es regular y hay luz natural. Yo no suelo ir a bailar, porque si me acuesto tarde al día siguiente no rindo en la cancha". (Sebastián Damichici, 21 años, jugador de fútbol, club Unión del Norte).
