Llamado para reemplazar a Terán

Felipe Terán sigue luchando en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el afán de que sea revocado el fallo del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, que el 18 de octubre lo destituyó del juzgado federal número dos. No obstante, como el planteo que dedujo (queja por recurso extraordinario denegado) no tiene efecto suspensivo, en el Consejo de la Magistratura avanza el concurso de oposición y antecedentes para cubrir la vacante que su remoción generó.
La comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial del Consejo convocó a los interesados en postularse para que se inscriban entre el lunes 12 y el viernes 16 de febrero. La prueba de oposición, mientras tanto, será celebrada el jueves 12 de abril.
Como miembros titulares del jurado del concurso, que lleva el número 177, actuarán el juez federal Rodolfo Canicoba Corral (representa a la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional), Roland Arazi y Nélida M. Daniele; estos dos últimos por el Colegio de Abogados de San Isidro y la Universidad de Buenos Aires (UBA), respectivamente. Intervendrán como suplentes Jorge E. Rodríguez, José M. Gastaldi y Marta S. Maldonado.
Lo curioso es que Canicoba Corral entiende en la denuncia que el propio Terán formuló contra los diputados nacionales Gerónimo Vargas Aignasse y Manuel Baladrón (PJ) por supuesta extorsión, en la Capital Federal. Terán afirma que el primero le habría ofrecido un acuerdo para que el segundo votara a favor de su absolución en el Jurado de Enjuiciamiento.

Trabajo en enero
Ayer en Buenos Aires, durante la reunión conjunta de las comisiones de Acusación y Disciplina, y de Reglamentación del Consejo de la Magistratura acordaron que, durante las ferias de enero, las presidentas de ambas (la diputada Diana Conti y la senadora peronistas María Laura Leguizamón, respectivamente) trabajarán en el nuevo reglamento para la primera de las comisiones.
El objetivo es que en febrero puedan activarse los sumarios en marcha en Acusación y Disciplina; entre ellos, el que siguen al juez federal Jorge Parache por presuntas irregularidades en causas vinculadas a títulos públicos, motivo por el cual Terán ya fue destituido.


Hoy, a las 8, deberá volver a declarar el abogado Daniel Martín. Pero en esta ocasión tendrá que hacerlo por la causa "Camandona", en la que le imputan presunta coautoría en una supuesta tentativa de defraudación contra el Estado con títulos de la deuda pública. Martín ya está procesado en el expediente "Borquez", que fue concluyente para la destitución de Felipe Terán como juez federal.
Hace una semana, y en el mismo carácter que Martín, declaró Julio Camandona. Este negó haber firmado una demanda contra el Estado por la pesificación de los bonos y cargó tintas contra el letrado. Dijo que, en diciembre de 2005, por la prensa se enteró de que había un expediente a su nombre y que, en noviembre de 2004, Terán (otro de los imputados) había dictado una medida cautelar a su favor.
Martín también contragolpeó, porque pidió al juez federal subrogante Mario Racedo (reemplaza a Terán) que secuestre cuatro expedientes (dos radicados en la Justicia Federal y dos en la provincial) caratulados con el apellido Camandona. El letrado sostiene que Camandona no acostumbraría suscribir de su puño y letra las presentaciones judiciales. Por ello, pidió una serie de pericias caligráficas.