15 Diciembre 2006 Seguir en 
BUENOS AIRES.- Productores y exportadores de granos y oleaginosas se mostraron muy preocupados ante la alta probabilidad de que el Gobierno pueda elevar en 5 puntos las retenciones a las ventas externas de soja, lo que reportaría ingresos fiscales adicionales por U$S 400 millones.
En las últimas horas, en el plaza granaria la noticia corrió como reguero, fundamentada en varios motivos, confiaron especialistas en economía agrícola.
El analista sectorial Alejandro Ramírez, quien no desestimó la versión, puntualizó que la principal razón estaría basada en la necesidad de las autoridades de aumentar los volúmenes de caja, con un impuesto que se cobra automáticamente en el momento del registro de los negocios de exportación.
"Se sabe perfectamente que no existe evasión en este escalón de la comercialización", explicó Ramírez y puso de relieve que ésto significa dinero rápido y seguro.
Sobre el tema, el analista dijo que si se estima una posible cosecha 2007 de 43 millones de toneladas de soja, a un valor promedio de U$S 200 por tonelada, sin considerar valores más altos por la elaboración de aceites), con el exportaciones del grano, que hoy tributa esta oleaginosa, el Gobierno recaudaría U$S 2.020 millones.
En la misma línea, explicó que si se produce un aumento del 5% en los gravámenes a esas ventas, el incremento en la recaudación sería de U$S 430 millones por año.
Destacó que se trata de una cantidad de dinero más que suficiente para poder compensar o subsidiar al mercado del trigo y del maíz, granos que hacen a la conformación de los precios de productos sensibles a la canasta familiar y a la elaboración del costo de vida.
Asimismo, el especialista remarcó que por cada U$S 10 de aumento en el precio de la soja, el gobierno recauda U$S 100 millones más en concepto de retenciones a las exportaciones. También refirió que elevar el porcentual de retenciones a la soja no significa intervenir el mercado, ya que de esta forma no se buscaría controlar ni la oferta, ni la demanda y mucho menos los precios de la oleaginosa y sus subproductos. (DyN)
En las últimas horas, en el plaza granaria la noticia corrió como reguero, fundamentada en varios motivos, confiaron especialistas en economía agrícola.
El analista sectorial Alejandro Ramírez, quien no desestimó la versión, puntualizó que la principal razón estaría basada en la necesidad de las autoridades de aumentar los volúmenes de caja, con un impuesto que se cobra automáticamente en el momento del registro de los negocios de exportación.
"Se sabe perfectamente que no existe evasión en este escalón de la comercialización", explicó Ramírez y puso de relieve que ésto significa dinero rápido y seguro.
Sobre el tema, el analista dijo que si se estima una posible cosecha 2007 de 43 millones de toneladas de soja, a un valor promedio de U$S 200 por tonelada, sin considerar valores más altos por la elaboración de aceites), con el exportaciones del grano, que hoy tributa esta oleaginosa, el Gobierno recaudaría U$S 2.020 millones.
En la misma línea, explicó que si se produce un aumento del 5% en los gravámenes a esas ventas, el incremento en la recaudación sería de U$S 430 millones por año.
Destacó que se trata de una cantidad de dinero más que suficiente para poder compensar o subsidiar al mercado del trigo y del maíz, granos que hacen a la conformación de los precios de productos sensibles a la canasta familiar y a la elaboración del costo de vida.
Asimismo, el especialista remarcó que por cada U$S 10 de aumento en el precio de la soja, el gobierno recauda U$S 100 millones más en concepto de retenciones a las exportaciones. También refirió que elevar el porcentual de retenciones a la soja no significa intervenir el mercado, ya que de esta forma no se buscaría controlar ni la oferta, ni la demanda y mucho menos los precios de la oleaginosa y sus subproductos. (DyN)
Lo más popular
Ranking notas premium
