12 Diciembre 2006 Seguir en 
Las graves deficiencias en los aspectos sociales resultan ser los problemas más importantes que tiene Tucumán. Si bien tiene eficiencia fiscal, muestra una excesiva dependencia de los recursos nacionales. Asimismo, la estructura productiva ofrece una escasa diversificación y una elevada ponderación del sector terciario (inclusive el Estado) en la generación del Producto Bruto Geográfico (PBG). Tal es el diagnóstico que realizó Delphos Investment, una consultora que desde hace más de una década efectúa un ranking general de provincias, y que posicionó a Tucumán en el puesto 17 sobre las 24 jurisdicciones argentinas.
El ranking, que toma en cuenta los indicadores de solvencia y de eficiencia fiscal, el grado de desarrollo y de competitividad y la infraestructura de cada distrito, no registró este año variaciones respecto de 2005. San Luis, Santa Cruz y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires siguen siendo las jurisdicciones que evidencian un mejor comportamiento de sus finanzas públicas y de su economía, en general. Como contrapartida, Jujuy, Formosa y Chaco son las provincias con mayores problemas socioeconómicos del país.
Respecto del caso de Tucumán, Delphos Investment, en el trabajo al que accedió LA GACETA, detalla que es una de las provincias con más bajo desarrollo (está en el lugar 19 en el ranking de ese indicador). Y en ese diagnóstico las tasas de desempleo, pobreza e indigencia están por encima del promedio nacional. Un proceso similar se evidencia en el indicador de desarrollo. Según el trabajo, el nivel de exportaciones tucumanas respecto de su PBG están por debajo del promedio del país. Y por eso ocupa el puesto 16 en ese indicador. La pérdida de competitividad se profundiza cuando Delphos analiza los indicadores de infraestructura (lugar 14). En Tucumán, el PBG per capita de este año fue calculado en U$S 2.866, casi la mitad de la media nacional (U$S 5.251). Además, añade la consultora, uno de los grandes problemas de la provincia es su atraso en la red vial.
Al hacer una conclusión , la consultora señala que Tucumán está en el puesto 17 (le pone una nota negativa), porque muestra una mejora en cuanto a la eficiencia fiscal respecto de 2005. “A tal punto que, durante 2007, la provincia seguiría manteniendo el resultado positivo en sus cuentas, al contrario que la mayoría de los distritos”, acota.
No obstante, “el aspecto social sigue mostrando debilidades. La pobreza llega a valores muy superiores a la media, al igual que la desocupación. En ese sentido, Tucumán no muestra grandes mejoras relativas respecto de 2005”, finaliza el informe privado.
- Según Delphos, el PBG de Tucumán estimado para este año es de $ 12.708 millones.
- El PBG representa el 2% del total de las provincias de la Argentina.
- Las exportaciones tucumanas participan con un 1,6% en el contexto nacional.
- La deuda pública, estimada en $ 3.243,1 millones a fines de 2005, participa con el 4% del stock de endeudamiento de las provincias.
El ranking, que toma en cuenta los indicadores de solvencia y de eficiencia fiscal, el grado de desarrollo y de competitividad y la infraestructura de cada distrito, no registró este año variaciones respecto de 2005. San Luis, Santa Cruz y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires siguen siendo las jurisdicciones que evidencian un mejor comportamiento de sus finanzas públicas y de su economía, en general. Como contrapartida, Jujuy, Formosa y Chaco son las provincias con mayores problemas socioeconómicos del país.
Respecto del caso de Tucumán, Delphos Investment, en el trabajo al que accedió LA GACETA, detalla que es una de las provincias con más bajo desarrollo (está en el lugar 19 en el ranking de ese indicador). Y en ese diagnóstico las tasas de desempleo, pobreza e indigencia están por encima del promedio nacional. Un proceso similar se evidencia en el indicador de desarrollo. Según el trabajo, el nivel de exportaciones tucumanas respecto de su PBG están por debajo del promedio del país. Y por eso ocupa el puesto 16 en ese indicador. La pérdida de competitividad se profundiza cuando Delphos analiza los indicadores de infraestructura (lugar 14). En Tucumán, el PBG per capita de este año fue calculado en U$S 2.866, casi la mitad de la media nacional (U$S 5.251). Además, añade la consultora, uno de los grandes problemas de la provincia es su atraso en la red vial.
Al hacer una conclusión , la consultora señala que Tucumán está en el puesto 17 (le pone una nota negativa), porque muestra una mejora en cuanto a la eficiencia fiscal respecto de 2005. “A tal punto que, durante 2007, la provincia seguiría manteniendo el resultado positivo en sus cuentas, al contrario que la mayoría de los distritos”, acota.
No obstante, “el aspecto social sigue mostrando debilidades. La pobreza llega a valores muy superiores a la media, al igual que la desocupación. En ese sentido, Tucumán no muestra grandes mejoras relativas respecto de 2005”, finaliza el informe privado.
Una radiografía
- Según Delphos, el PBG de Tucumán estimado para este año es de $ 12.708 millones.
- El PBG representa el 2% del total de las provincias de la Argentina.
- Las exportaciones tucumanas participan con un 1,6% en el contexto nacional.
- La deuda pública, estimada en $ 3.243,1 millones a fines de 2005, participa con el 4% del stock de endeudamiento de las provincias.







