06 Octubre 2006 Seguir en 
La Paz.- El presidente de Bolivia, Evo Morales, defendió ayer el carácter plenipotenciario de la Asamblea Constituyente como una garantía para refundar al país, y enfiló contra la Corte Suprema de Justicia que contradijo la postura del Gobierno, al señalar que “es uno de los resabios del estado colonial”. “Originaria es plenipotenciaria, con todos los poderes para cambiar. Hasta ahora ha habido 18 Asambleas Constituyentes derivadas que no cambiaron nada finalmente”, declaró Morales a periodistas que le consultaron sobre la declaración formulada por el alto tribunal. La Corte Suprema aclaró que la Constituyente no puede ser considerada originaria o plenipotenciaria, en un pronunciamiento contrario a la posición oficial y que fortaleció el argumento de la oposición.
El titular del cuerpo, Héctor Sandoval, opinó que “para que no cambie nada o para que se haga una simple reforma constitucional no era importante convocar a la elección de Constituyentes o a la Asamblea Constituyente. Estoy seguro de que, poco a poco, la gente irá entendiendo qué se pretende, qué se busca con una Asamblea Constituyente originaria que permita refundar Bolivia”, añadió.
Sobre el pronunciamiento de la Corte Suprema, Morales consideró que no es su competencia. “Como personas pueden opinar, todos tenemos derecho a opinar, pero como institución no”, subrayó. “Sigo convencido de que uno de los resabios del estado colonial es la Corte de Justicia que es muy cuestionada (...) Lo peor es que cuando habían masacres nunca se manifestaron; cuando estaban imponiendo normas contra la Nación, la mal llamada Ley de Capitalización (...), la subasta a nuestros recursos naturales, nunca se manifestaron”, agregó. “Ahora, sospechosamente, la Corte rechaza la Asamblea Constituyente originaria”, afirmó.
El senador Antonio Peredo, del Movimiento al Socialismo (MAS, oficialista), consideró que la alta Corte cometió un acto de intromisión que no le correspondía. (DPA)
El titular del cuerpo, Héctor Sandoval, opinó que “para que no cambie nada o para que se haga una simple reforma constitucional no era importante convocar a la elección de Constituyentes o a la Asamblea Constituyente. Estoy seguro de que, poco a poco, la gente irá entendiendo qué se pretende, qué se busca con una Asamblea Constituyente originaria que permita refundar Bolivia”, añadió.
Sobre el pronunciamiento de la Corte Suprema, Morales consideró que no es su competencia. “Como personas pueden opinar, todos tenemos derecho a opinar, pero como institución no”, subrayó. “Sigo convencido de que uno de los resabios del estado colonial es la Corte de Justicia que es muy cuestionada (...) Lo peor es que cuando habían masacres nunca se manifestaron; cuando estaban imponiendo normas contra la Nación, la mal llamada Ley de Capitalización (...), la subasta a nuestros recursos naturales, nunca se manifestaron”, agregó. “Ahora, sospechosamente, la Corte rechaza la Asamblea Constituyente originaria”, afirmó.
El senador Antonio Peredo, del Movimiento al Socialismo (MAS, oficialista), consideró que la alta Corte cometió un acto de intromisión que no le correspondía. (DPA)







