Cartas de lectores

SISTO TERAN

Un curioso personaje de la política tucumana es el siempre risueño legislador Sisto Terán. Si tienen alguna duda de lo que digo, les aconsejo que lean el Panorama Tucumano titulado “Los gobiernos pasan, pero ‘Sisto’ queda”, firmado por Federico Abel y publicado el 5/7. Quince años seguidos viviendo bien gracias a la política y a los tucumanos que lo votan. Me quedan dudas sobre si hizo algo positivo para la provincia -para él, seguramente que sí- a pesar de que fue más tiempo gobernador que el ex titular del Poder Ejecutivo, el viajero Julio Miranda ¿Será el prototipo del llamado “político de raza”? Dios nos libre.



CAPS
 Soy un vecino que está tramitando que la atención en el CAPS 11 de Marzo se mantenga durante las 24 horas. En ese sentido, les hice llegar mi inquietud al ministro de Salud y al gobernador  Alperovich. La respuesta del primero fue que no hay presupuesto y que el área está cubierta. ¿Qué deben hacer, entonces, las familias que viven a orillas del Canal Sur? Caminar tres o más kilómetros para llegar al centro asistencial que está de guardia? Sí. Caminar, porque nuestro barrio está catalogado como zona roja por la Policía y, por ello, los remises no circulan después de la medianoche. ¿Para conseguir un turno tenemos que estar en la vereda, pasando frío, exponiéndonos a ser asaltados o mojarnos cuando llueve? A nosotros no nos sirve un costoso avión para casos de emergencia. Tenemos cerca un CAPS que abre sus puertas a las 7 y las cierra a las 19. Me hubiera gustado que el ministro me atendiera en su oficina y no cuando se inauguraba el pavimento, en una calle de la ciudad.



VILLA QUINTEROS
 Hace unos días un funcionario dijo que arreglaron los caminos alternativos para que el transporte de caña no transite por la ruta 38. La calle frente a mi casa está a 20 metros de la ruta y es usada por transportes cañeros. Hace 25 años que no la arreglan; no la están arreglando, ni la arreglarán. Está tan abandonada que un hombre agarró la mitad de la calle e hizo un corral para caballos, y por la otra pasa el transporte de caña. Esta calle es paso obligado de numerosos chicos que van a la escuela primaria y secundaria; cuando se encuentran con un camión, tienen que correrse hacia los yuyos y esperar que pase, para seguir, porque la calle quedó con un solo carril. Cuando llueve es imposible transitar por el lugar. Que venga algún funcionario, así le mostramos todos los problemas que tenemos.



PRECIO DEL COSPEL
 La suba del precio del cospel es inaceptable desde todo punto de vista. Eso lo sabemos los usuarios y también nuestros concejales. Es lamentable que una vez más los intereses económicos estén por encima de las necesidades de todo un pueblo, que se encuentra indefenso e impotente ante esta clase de atropello. ¿Hasta cuándo?  No sólo se llenan los bolsillos período tras período sino que, además, nos perjudican deliberadamente. Es así que llegamos a tener el cospel más caro del país. El servicio empeora sensiblemente cada día, con unidades sucias (pueden comprobarlo fehacientemente en la línea 11). Además, ahora ni siquiera los adultos podemos decidir a qué hora dormir (por la ordenanza de que todo lugar público debe cerrar a las 4), ni dónde fumar. ¿Qué más seguirá? “Oíd el ruido de rotas cadenas...”.



DESPEDIDA
  La maldita y egoísta muerte impidió que lo buscara en el lugar donde solía almorzar frecuentemente. El me iba a contar, entusiasmado seguramente, sobre su último viaje a Damasco, a donde fue invitado y pudo conocer a todos sus parientes, a los que no veía desde que su padre emigró a este país. Desperté con la mala noticia del fallecimiento de Isa Adad, un hombre que en su militancia política renunció a la codicia, a las ambiciones materiales, a las banalidades, a la violencia, a las dietas como diputado radical de la provincia. Defendió los derechos humanos en las épocas más duras y violentas que vivimos todos los argentinos. Siguió las conductas austeras, éticas y morales de Alem y de Yrigoyen. Su vida fue un ejemplo a imitar por varios dirigentes y funcionarios políticos. Si existen los buenos y honestos políticos, él era uno de ellos.



HOSPITAL
 No puede ser que en los hospitales no se atienda en horario corrido. Entre las 13.30 y las 16.30 sólo podemos ser atendidos en la guardia, y únicamente, en casos de extrema urgencia. He visto enfermos esperando fuera del centro asistencial y parados en la guardia, como consecuencia de la falta de asientos. También cabe decir que un hospital no debe contar sólo con escaleras. Sería mucho más práctico tener otros tipos de acceso, como rampas, por ejemplo, entre otros servicios, ya que a estos centros asistenciales públicos van personas en sillas de ruedas o con muletas, o que tienen dificultades para caminar. Hay que revertir con suma premura esta situación en los hospitales de Tucumán.



SUBSIDIO DE SALUD
  En respuesta a la carta de la lectora Elba Rosario de Acosta, del 4/7, es necesario aclarar que la prótesis solicitada no está cubierta ni por el Plan Oncológico, ni por el Complementario. En este último caso se ha reiterado en innumerables oportunidades que las prácticas están taxativamente enumeradas en el decreto 3336/21, del Ministerio de Salud Pública. Sin embargo, por ser la solidaridad uno de los pilares que sustentan al Subsidio de Salud, en estos casos no se desampara al afiliado. Por vía de excepción se le financia la prótesis requerida. A esa financiación se accede con trámites sencillos y no se cobra interés alguno. En cuanto al valor de la prótesis, está fijado por el proveedor. El afiliado, personalmente, solicita los tres presupuestos que exige la reglamentación. En el expediente 02/170/G/2006, iniciado por la lectora Acosta,  están adjuntados. La afiliada dice que le dijeron que la prótesis tiene un valor tres veces menor que el presupuestado. El valor que dice la señora de Acosta que le dijeron no consta en ninguna de las fojas del expediente, y tampoco en la solicitud del médico tratante. Por lo que le dijeron, y no consta en ninguna parte, la lectora dice que se “ve obligada a pensar que alguien se queda con algún vuelto”, poniendo en tela de juicio la integridad de los empleados y funcionarios del IPSST. Ortega y Gasset advierte: “todo derecho a opinar es  una injuria si no acepta una obligación correspondiente: la de estar bien informado”. Cabe consignar que la injuria está prevista como delito en el Código Penal.