Cartas de lectores

ADOQUINADO
El lector Alejandro Bru, en esta misma sección, transcribió el 22/5 la Ley 65 de la Ciudad de Buenos Aires. Esta dispone que las calles con empedrado o adoquinado sean mantenidas con dichos materiales y que, cuando se hagan reparaciones, hay que restituirlas al estado original. En la carta, el lector Bru terminó diciendo: “Todo un ejemplo de cómo debe ser una ciudad del siglo XXI, sin olvidar el pasado”. Al respecto, deseo consignar que nuestra ciudad cuenta con la ordenanza 3.515, promulgada el 14/9/2004. El artículo 1º dispuso declarar “componente del patrimonio arquitectónico y urbanístico del municipio de San Miguel de Tucumán a todas aquellas arterias de la ciudad que aún conservan su empedrado o adoquinado en su superficie”. El artículo 2º expresa: “a los fines del estricto cumplimiento de la presente Ordenanza, la Dirección de Obras Públicas efectuará el mantenimiento, conservación y reparación de las calles comprendidas en el artículo 1º, con los mismos materiales con los que fueron construidas, a los efectos de mantener la continuidad del paisaje urbano de las arterias”. El artículo 3º prescribe que las empresas de servicios al ejecutar trabajos de reparación en esas calles deberán restituir los adoquines en su situación de origen. Las calles adoquinadas que fueron reparadas con asfalto u hormigón deberán volver a su estado original en el plazo de seis meses. Esta ordenanza es buenísima, pero ni la Municipalidad ni las empresas de servicios la cumplen. Un claro ejemplo es la calle Bernabé Aráoz, desde 24 de Septiembre hasta avenida Roca, con numerosos e improlijos parches que afearon el tramo.



INSEGURIDAD
El 29/5, en la calle San Lorenzo al 700, en compañía de mi esposa, veníamos del Centro Unico de Pagos, donde acababa de cobrar mi jubilación, cuando fuimos sorprendidos por un violento arrebatador que, en compañía de otros de su misma calaña, obstaculizaban  nuestros movimientos, a fin de dar tiempo al primero para que se ponga a resguardo. Gritaba: “¡atajen al ladrón! ¡Policía!” y, curiosamente, ni un civil se movía. Y la Policía ¿dónde estaba? ¿Dónde están los efectivos que se incorporaron recientemente? Esto me lleva a una simple reflexión: ¿el entorno del Centro Unico de Pagos es zona liberada? La Patrulla Urbana, que debería estar de ronda, ¿cumple con su rol? Lo peor sería sospechar que hay connivencia entre los uniformados y los delincuentes. A los jubilados les diría que siempre se hagan acompañar por un familiar o por un amigo, para evitar tan desagradable situación. Estos hechos lamentables, conllevan hasta un riesgo de vida para los pasivos.  No existe ninguna finalidad del Estado que sea superior a la primordial, como es la de asegurar la vida de los  habitantes de la Patria.



DIA DEL EJERCITO
 Dice un viejo refrán: “dime de lo que halabas y te diré de qué careces”. La última e inútil bravuconada del presidente Kirchner (“¡no les tengo miedo!”) en el Día del Ejército es preocupante. Evidencia fobias y temores que merecen un tratamiento psiquiátrico. Sus desplantes con personalidades e instituciones, como la reina de Holanda, la Iglesia, y el Ejército, en contraste con su desbordante afectividad con Hebe de Bonafini y con otros personajes, pueden ser síntomas de la misma enfermedad. Cuesta creer que sólo sea mala educación. ¡Tan diferente a Michelle Bachelet! Su padre fue asesinado y ella misma fue torturada, pero no por ello alimenta odios hacia ninguna institución. Lo que ocurrió hace más de un cuarto de siglo ya lo superó e inteligentemente separa la paja del trigo. Rogamos a Dios por la salud del Presidente, para el bien de todos los argentinos.
       


VENTA ILEGAL
  Al pasear por las calles del centro de nuestra ciudad se puede ver la ilegalidad extrema en la que estamos sumidos los tucumanos. Un ejemplo de ello son los vendedores ambulantes, que exhiben sin ninguna inhibición las últimas películas, a días de haber sido estrenadas, como así también aquellos que se ganan el sustento con los CD llamados truchos. ¿Por qué no se controla este tipo de ventas? Muchos seguramente podrán argumentar que quienes comercializan esos productos necesitan trabajar para sobrevivir. Pero, en ese caso, cualquiera podría acomodarse tranquilamente en el centro y comenzar a vender cocaína o marihuana. Opino que la venta de DVD o de CD perjudica no sólo a los artistas dueños de los derechos. Afecta, además, a los comerciantes que trabajan en forma legal y que no pueden competir de ninguna forma con esta ilegalidad. Este tema de los ambulantes me recuerda a una nota que publicó LA GACETA el 19/1, cuyo título decía: “Restringirán la venta callejera en el centro a tres puesteros por cuadra”, a partir del 1 de febrero. Quiero recordar que esto no se ha cumplido en absoluto. De alguna manera, yo sostengo que es necesario reaccionar ante la ausencia del Estado que aparentemente no desea involucrarse en este asunto, vaya uno a saber por qué.



RECLAMOS AL Nº 114
Desde hace ya 20 días y, pese a innumerables reclamos al Nº 114 de reparaciones, no logro que mi línea de teléfono funcione en forma normal. Ante la falta de solución a mi problema, recurrí personalmente a la empresa Telecom, ubicada en la calle Muñecas al 200. Allí recibí la misma información que obtenía en el número de los reclamos y aún sigo sin obtener una la solución. Entonces, me pregunto: ¿es así como funciona esta empresa con todos los usuarios? ¿Debo dejar de hacer actividades particulares para continuar peregrinando en la empresa en busca de una solución tan sencilla, en los tiempos que vivimos comunicados globalmente? Ojalá que a través de este medio periodístico tan leído por los tucumanos obtenga respuestas satisfactorias para solucionar mi inconveniente.



NUESTRO PATRIMONIO
Deseo agradecer a LA GACETA por el editorial titulado “Restauración de la  estación Central Córdoba”, que fue publicado recientemente en la sección de Opinión. En él se destacan las iniciativas de valoración de  nuestro patrimonio, que en este momento quiero resaltar que se observan en diversas instituciones tucumanas, y menciona, entre ellas, a la Junta de Estudios Históricos que, de manera consecutiva, dedica su curso anual a este importantísimo asunto. También quiero recordar la responsabilidad que tiene la Coordinarora para el Patrimonio en esta labor de concientización de la comunidad acerca de la importancia de conservar el patrimonio de los tucumanos. Surgida en 2004 como consecuencia de una asociación espontánea de ciudadanos afligidos por los peligrosos alcances que tendría para los bienes patrimoniales edilicios la llamada Ley Activo por Activo impulsada por el Gobierno de la provincia, desplegó una intensa acción ante las autoridades legislativas, cuyo fruto fue que hoy Tucumán cuente con dos leyes de Protección del Patrimonio, las Nº 7.500 y Nº 7.535.