Cartas de lectores

28 Mayo 2006
 LICEOS MILITARES (I)
  Como estudiantes del Liceo Militar General La Madrid, sentimos que la decisión del Gobierno de cerrar los establecimientos educativos con instrucción militar atenta contra la libertad de elección que supone todo sistema democrático. Cuando elegimos estudiar en el Liceo lo hicimos con la convicción de que buscábamos una formación diferente que nos inculcara el respeto y el amor por la patria, que no siempre se encuentra en todas las escuelas. Pero, por sobre todo, la camaradería, el aprendizaje vital que significa adquirir destrezas de supervivencia y salvataje, y el sentido de pertenencia a una Nación, que va más allá de ideologías políticas que han generado las dicotomías que tanto mal le hacen a nuestro país. A lo largo de la historia nuestra Nación ha sufrido el mesianismo de líderes civiles y militares que han errado el camino, sembrando odio y venganza que no contribuyen al crecimiento del país. La medida adoptada por el Gobierno no deja de ser arbitraria y sus argumentos, inconsistentes. ¿Es posible pensar un país sin defensa alguna ante un ataque bélico teniendo en cuenta que la amenaza de otra guerra mundial está latente, a causa de la intolerancia y del afán desmedido de poder que mueve a los hombres? ¿Es posible pensar un país democrático cuando el Gobierno decide coartar las libertades de elección y en lugar de atender a diversidad, plantea un modelo único como sistema educativo? ¿Qué pasaría con los colegios religiosos si el Gobierno no comulgara con el catolicismo? ¿Los “desactivaría” también? Cuando se apela a la memoria, volver al pasado es aprender de los errores y no repetirlos. Toda idea de revancha o toda acción generada por el odio no sirve para construir sino para destruir. Por ello, solicitamos que se revea esta medida que afecta a muchas personas y que significa desempleo y hambre para muchas familias. Para nosotros “la desactivación” significa la aniquilación de nuestros sueños y de nuestra historia.

Josefina Masso y Joaquín Apaza
ljo_023@hotmail.com



LICEOS MILITARES (II)
Deseo solidarizarme con la comunidad toda del Liceo Militar de Tucumán, frente a esta injustificada decisión de reconversión. En los últimos 20 años he presenciado y también he sido victima de sucesivos “experimentos peda- gógicos” llevados adelante por las administraciones de turno. A la luz de los resultados, tan pobres, veo que son los viejos y tradicionales bastiones de la educación de excelencia los que deben ser imitados y preservados. Pero aquí están intentando aniquilar un conjunto de instituciones de prestigio. Ningún gobierno progresista ahorra en educación. Por lo tanto, veo que son otras las razones que están detrás de esta decisión. No se construye destruyendo la excelencia. Los liceos militares, como toda otra enseñanza con orientación especial, deben seguir funcionando sin cambios. Es hora ya de que los que detentan ciertas posiciones sean idóneos y que abandonen las prácticas autoritarias, esas que dicen aborrecer pero de las que son claramente poseedores. No necesitamos necios con poder, sino sabios. Personas que miren hacia adelante, aprendiendo de los errores del pasado, sin revanchismos.

Lucrecia Suárez
sualm@yahoo.com.ar



PRECIO DEL BOLETO
Hace menos de un año se aumentó el precio del boleto de ómnibus en la provincia. Nuestra ciudad tiene una superficie menor comparada con otras, como Córdoba o Paraná, por ejemplo. Las empresas no tienen en cuenta esto cuando deciden pedir el aumento de tarifas, ya que la circulación de los ómnibus es de menor kilometraje. Los empresarios no tienen derecho a aumentar el precio del cospel, afectando a los trabajadores de bajos recursos. En Buenos Aires, el Estado subsidia a las empresas de transporte. Las tarifas comienzan con 75 centavos y se incrementan con la distancia. Hay que defender los derechos sin perjudicar a los demás, que también los tenemos, por cierto.
                                         
Dora Y. Dezalot
Avda. Belgrano 4.000
S. M. de Tucumán


ESTACIONAMIENTO
Hace unos días, la Municipalidad dictó la infeliz medida de suprimir en nuestra ciudad el estacionamiento a 45° en los pocos lugares en los que estaba permitido. Pongo como por ejemplo la calle Buenos Aires, desde la avenida Roca hasta General Paz, un tramo en el que la calle es más ancha; o en la Santa Fe, desde Salta hasta la avenida Avellaneda. En realidad, esta desacertada decisión de las autoridades municipales sólo podrá beneficiar a las guarderías que funcionan en la zona, pues con la nueva disposición entran menos autos por cuadra, con el agravante de que, debido a la mala costumbre que tenemos los tucumanos de  estacionar pegados al otro coche, sin respetar un mínimo espacio, se corre el peligro de resultar perjudicados por tantos  vehículos que tienen -por ejemplo- enganches para lanchas y que no cumplen con la condición de que estos sean  rebatibles. Esta y otras transgresiones, por supuesto, no son penadas por la autoridad. Creo que estas medidas no son soluciones inteligentes, ni genuinas, y que sólo se efectúan con el objeto de impresionar a la población. Otras, en cambio, serían muy loables, como por ejemplo que la Municipalidad se encargara de revisar y de reparar  los juegos infantiles del parque 9 de Julio, muchos de los cuales están en pésimas condiciones y pueden ocasionar lesiones en los más pequeños.

Humberto Hugo D’Andrea
hugodan@arnet.com.ar



 JUVENTUD
  Hemos visto en los medios el comportamiento patético, desconsiderado y a todas vistas corrupto (se habla de alcoholismo, drogas, travestismo, desorden, etcétera) de una parte de la juventud hedonista que supimos conseguir. Este grupo es, ciertamente, producto de la mala interpretación de un bendito sistema de gobierno llamado democracia. Si esta funcionara como corresponde (creen que en democracia pueden hacer lo que se les ocurra), no se les permitiría molestar -ni a ellos, ni a los dueños de los boliches- a cientos de personas que claman por el sagrado derecho de dormir. En estas “reuniones” matinales de protesta se han observado carteles que rezaban “Democracia las 24 horas”. ¿Acaso quieren decir “joda las 24 horas”? Otros vociferaban: “Esto es autoritarismo”. Falso. No es nada más que un intento del Gobierno de ponerles un límite a sus banalidades agresoras, haciendo uso de la autoridad que debe ejercerse en una verdadera democracia en defensa de la mayoría. Se llenan la boca de la palabra libertad, pero practican un libertinaje que no se ha visto en mucho tiempo. Dicen: “tenemos derecho”. Pero no les importa ni un comino el derecho ajeno. De esta juventud transgresora que nos causa pena por su falta de valores, no podemos esperar nada. Gracias a Dios, LA GACETA nos muestra periódicamente a excelentes jóvenes muy bien ubicados, que hacen renacer la esperanza de avizorar un futuro mejor.

Alberto Salvador Mellace
Avenida Roca 170
S. M. de Tucumán



PLURALIDAD
Espero que el llamado a la pluralidad que efectuó recientemente el presidente Néstor Kirchner en el acto que se llevó a cabo en la Plaza de Mayo, “exceptuando a la oposición” -según manifestó-, sea sólo una broma. Pues advertir que desde lo más alto del poder se pueda incurrir en tan grosera contradicción, me hace pensar que los argentinos somos muy precarios intelectualmente.

 Eugenio José Mejail
Corrientes 946
S. M. de Tucumán

Tamaño texto
Comentarios