Cartas de lectores

LA CONSTITUCION
No se le consultó al pueblo sobre qué puntos de la Constitución provincial quiere que se modifiquen. La ciudadanía resultó doblemente obviada. Primero, por la Legislatura, al incluir los puntos a reformar. Luego, por la propia Convención Constituyente, que tampoco lo consultó. Todo ocurre, a pesar de que el gobernador -que puso a los convencionales- dijo en abril de 2005: “queremos construir entre todos la mejor Constitución para los tucumanos. Como las actuales marchas y contramarchas muestran a los convencionales más preocupados en intereses que van a contramano de los del pueblo, me permito decirles que la Constitución que creo conveniente es aquella que castigue penalmente el reparto de bolsones con mercaderías y el traslado de electores para los comicios. Es aquella que dé igualdad de posibilidades a los candidatos, que permita que los que deban ser juzgados no elijan a quienes serán sus juzgadores (PE y Comisión de Juicio Político), que quienes deben ser controlados no elijan a los controladores (Tribunal de Cuentas). Debe tener, además, revocatoria de mandato de fácil ejecución; presupuestos con participación ciudadana; Justicia Electoral independiente; Poder Judicial autónomo, etcétera.



INSEGURIDAD
Habiendo participado en subcomisiones del Consejo de Profesionales de Ingeniería de Tucumán (Copit), es lamentable comprobar que las sugerencias que se efectúan no hacen mella en los funcionarios que deben velar por la seguridad de sus semejantes. Pareciera que se tendrán que soportar catástrofes para que el ser humano entienda que es mejor invertir en prevenciones que corregir los estragos que producen incendios, inundaciones y otros males evitables. ¿No se puede exigir que las edificaciones proyectadas cuenten con escaleras contra incendios, colchones de aire o algo similar para salvar vidas? Impactos ambientales en toda construcción, sea oficial o privada, deben considerarse antes de  la obra, cueste lo que cueste. Crueles índices de muertes por accidentes  de tránsito, de escapes de gas, de intoxicaciones, etcétera; falta de agua, auxilios demorados y tantas ayudas inmediatas que podrán cuestionarse porque la gente responsable no está preparada. ¿Serán conscientes los profesionales que entienden esta problemática?



DISCRIMINACION
  Soy vecino de Yerba Buena desde 1979. En 2001, por nota, comuniqué al intendente que suspendía el pago de tasas de servicios, como consecuencia de la falta de respuesta a reclamos que presenté, solicitando soluciones a diversos problemas derivados de las inundaciones de la época estival. Esa falta de respuesta se tradujo en que de mi peculio abonaba la provisión de ripio, el gas oil y las horas extras para que, luego de las inundaciones, arreglaran la calle de acceso. También compré lámparas para mejorar la iluminación de la calle, además de abonar el desmalezamiento de los terrenos baldíos, etcétera. A fines de 2005 fui notificado del inicio de juicios de cobros y apremios, más honorarios, incrementados por acciones de ejecución de sentencia. A la fecha estoy regularizando tal deuda; pero de lo anterior nada; y encima, el dulce jolgorio. Nuestros ilustres representantes tan sólo les rebajan el 30% de las tasas a pagar a los que viven en barrios cerrados, en una actitud discriminatoria. Con ese criterio, el residente de un edificio de departamentos debiera pagar sólo una parte que le corresponde de la tasa por el inmueble donde este está ubicado. El también tiene que costearse el sacar la basura de su departamento hasta la entrada; seguros, ascensores, limpieza, etcétera. A fin y al cabo, vive también en un barrio privado. En fin, cosas de la actual democracia totalitaria. Espero el veto.
    

EL CADILLAL
 El pasado 20/5 estuve en la cola del dique El Cadillal ; unos 100 metros al norte del primero de los clubes de pesca que funcionan en la zona. Allí había varios pescadores con sus familias.
En horas de la tarde, pasó frente a nosotros un bote a motor con dos personas a bordo, quienes, ante mi repugnancia y la indignación de algunos, con rapidez y destreza desplegaron siete cuerpos de una red conocida como trasmallo y que, según comentarios de los presentes,  retirarían antes del alba. Todo esto concurre a la extraña y sistemática desaparición de pejerreyes de los ámbitos lacustres de Tucumán. Comparto la opinión generalizada de que las autoridades tienen conocimiento sobre esta práctica enfermiza, y que cuentan con los medios idóneos para contrarrestarla.
Si esto es así, la inexistencia de la Policía Lacustre sólo se explica por tres razones: omisión, encubrimiento o participación.
                                  


CAPITAL SOCIAL
Cada vez resulta más notoria la influencia del capital social dentro de la función de producción de un país. Se entiende por capital social las normas de reciprocidad y redes de compromiso social que afectan la política y la economía. Argentina y, en particular, Tucumán, no muestran buenos ejemplos que permitan acrecentar el capital social. Respecto de las normas de reciprocidad, son evidentes la corrupción, la mentira, el fraude, etcétera. En lo que a redes de compromiso social se refiere, no se respetan leyes mínimas de convivencia. Debemos tender a una mayor coerción entre los ciudadanos, a fin de lograr políticas mejor coordinadas. La vida civil afecta enormemente el correcto funcionamiento de las instituciones, hoy destruidas.
El fuerte individualismo, la falta de confianza en las personas y por ende en las normas, generan instituciones débiles y  esto luego se traduce en un bajo rendimiento de la economía. Es decisivo empezar a devolver a la gente la impresión de que su vida ha sido comprendida. Que ha sido asumida como un valor, como algo esencialmente significativo y sagrado para quienes, desde el poder, dicen representarla.
Sólo así. el presente albergará una simiente de futuro. Si no, se reducirá cada vez más a ser mera actualidad. Instantes sucesivos de un pensar constante. Atomizada hasta lo indecible, la comunidad se convertirá en mero conglomerado. Y el país se extraviará en una errancia sin propósito ni meta.



TALLERES DE TAFI VIEJO
En 2003, el  presidente Kirchner tomó una decisión histórica y patriótica: reabrió los Talleres Ferroviarios de Tafí Viejo. Desde entonces hasta ahora, lamentablemente, los taficeños en general y la comunidad ferroviaria en particular hemos visto una y otra vez defraudadas nuestras expectativas. Los talleres taficeños, a casi tres años de haber sido reabiertos, siguen sin ser reactivados plenamente. La noticia sobre la reparación de 300 vagones en la Fábrica Militar de Río Tercero (Córdoba), en el plan de alistar a la línea Belgrano Cargas, nos llena de estupor y de consternación.
Sobre todo porque informa que fue el gobernador cordobés el que gestionó ante la Nación dichos trabajos. La pregunta que nos hacemos es: ¿por qué al gobernador Alperovich no le interesan nuestros talleres? ¿Por qué al intendente de Tafí Viejo, a nuestros 12 concejales, a los 40 legisladores provinciales y a nuestros representantes a nivel nacional (diputados y senadores) tampoco?
La soledad en la que se mueve la causa ferroviaria taficeña, como vemos, es pavorosa. Si no dijera esto, lleno de bronca, como lo hago, siento que no estaría acompañando la patriótica decisión del presidente Kirchner ni, mucho menos, las históricas decisiones de nuestros antepasados protagonistas de aquel 25 de mayo de 1810.