10 Mayo 2006 Seguir en 
ALDERETES
Hace dos años que vivo en Alderetes, una ciudad que sufre el descuido de quien tiene la responsabilidad de cuidarla. Mi casa está ubicada a sólo seis cuadras del municipio. Pongo como ejemplo de la desidia la calle Urquiza, que siempre queda con la promesa de ser pavimentada. También hago notar la mala iluminación y la falta de presión de agua en el barrio Santa Isabel. El ómnibus entraba antes, cuando la zona casi no estaba poblada. Ahora tenemos muchos asentamientos habitacionales en ese lugar y se necesita ese servicio de trasporte público. Somos muchos los vecinos que nos quejamos por todas las falencias citadas y no tenemos respuestas de las autoridades del municipio.
HORARIO NOCTURNO (I)
Me parece un insulto a los derechos constitucionales de todos los tucumanos el decreto para limitar el horario de cierre de los boliches. En 1983, los militares salieron del Gobierno de la República y pudimos gozar nuevamente de nuestros derechos y de la forma democrática de Gobierno. Pero resulta que aún quedan vestigios del desastroso proceso que comenzó en 1976. Se impuso en nuestra provincia un decreto con el carácter de toque de queda. Vale aclarar que esta norma no solamente nos afecta a nosotros los jóvenes. También roza a todos aquellos que, sin importar la edad, quieran permanecer en lugares de esparcimiento público, ya que todos cerrarán a las 4. Ya espero otro decreto que nos aleje aún más de una democracia.
HORARIO NOCTURNO (II)
Felicito al gobernador por limitar el horario de cierre de boliches y drugstores. Pienso que si tanto se quejan algunos jóvenes y dueños de dichos negocios, por algo debe ser. ¿Qué diferencia hay entre bailar y divertirse desde las 22 hasta las 4, a hacerlo entre las 2 o y las 3 hasta las 6 o las 7? Si no hago mal los números, tienen más horas de diversión en la primera franja de horario. No quiero pensar que en la segunda franja haya menos control en la venta y en el consumo de alcohol, con todas las consecuencias que esto acarrea. Como madre de niños que están entrando en la adolescencia, siento una cierta tranquilidad, porque parece que, por fin, vamos a ponernos de acuerdo los padres con las autoridades para intentar, y sólo digo intentar, guiar y controlar a nuestros hijos. Por último, le pido al gobernador que procure el máximo control para hacer cumplir esta acertadísima medida y evitar cualquier tipo de excepciones. También sugiero que las casas de juegos sean regidas con el mismo límite horario, para evitar que sea allí donde los jóvenes continúen su diversión.
PAMI
En su reciente visita a nuestra provincia, la interventora del PAMI, Graciela Ocaña, aseguró que se mejoraron las prestaciones y se está pagando al día. Lamentamos informarle, en nombre de los 4.800 afiliados al PAMI de Río Chico, que en esta jurisdicción nos encontramos sin cobertura médico-asistencial desde hace más de dos años. El 14/12/04, el PAMI Tucumán cerró la clínica San Luis, sin que hasta la fecha se haya habilitado ningún otro en su reemplazo. Cuando precisamos asistencia médica, debemos trasladarnos a otras localidades tanto en ambulancias no equipadas como en autos particulares. Valga como doloroso ejemplo lo que le sucedió a la jubilada Martina Cornejo, quien falleció el 28/12/05 durante un traslado. Conocen nuestra situación todas las autoridades. Las nacionales no nos contestaron. Olga Fernández, directora ejecutiva del PAMI UGL, dice que en el hospital de Aguilares se está construyendo un ala nueva, destinada a nuestra atención; pero el director del nosocomio nos dijo que no existe obra alguna para tal fin. Ella afirma que firmó convenios con el sanatorio Mitre y con la clínica Arequipa, de Aguilares, pero el primero se niega a prestarnos servicios por falta de pago del PAMI, y en la segunda no existe un servicio de alta complejidad. Como el PAMI nos desatiende, obligándonos a mendigar por las prestaciones, el 14/9/05 entablamos una acción de amparo y medida cautelar genérica.
ASALTO COMANDO
En referencia a la nota publicada por LA GACETA sobre el asalto comando a una parrillada de Barrio Norte, destacamos la autocrítica del comisario Lazarte, cuando expresa: “esto es una señal de alarma para la Policía”. Pero comete un error garrafal al informar que los fines de semana el número de efectivos en la calle es menor que los días hábiles. Con esto, les está diciendo a los delincuentes: señores, aprovechen, que tienen más chance de triunfar; y al pueblo, indefenso, que se salve como pueda. ¿Es esto una verdadera Policía? ¿Qué diferencia hay entre un fin de semana y los días hábiles? Es todo un despropósito. Estimo que la fuerza debería tener el número suficiente de efectivos para cubrir por igual todos los días de la semana.
ERROR
En una nota del 6/5, encontré en LA GACETA una información errónea que alude a la Dirección de Artes Visuales de la Secretaría de Cultura de Tucumán y que tiende a confundir al lector y al público. En la presentación de la muestra “Quino”, yo dije que el humor de este era “sutilmente corrosivo”, concepto completamente distinto de “sumamente” corrosivo, como aparece en la nota. Además, el viernes 5 tuvimos en el Museo Timoteo Navarro una concurrencia que superaba las 400 personas y no 150, como publicó el diario. No espero un reconocimiento a mi función, pero tampoco voy a permitir que se la desvirtúe con comentarios mal intencionados que no le hacen bien a nadie. Cuando acepté este cargo lo hice para estar cerca de nuestro patrimonio y tratar de recuperarlo, como así también para volver a ocupar el lugar que por derecho nos corresponde dentro de la cultura de nuestro país.
Hace dos años que vivo en Alderetes, una ciudad que sufre el descuido de quien tiene la responsabilidad de cuidarla. Mi casa está ubicada a sólo seis cuadras del municipio. Pongo como ejemplo de la desidia la calle Urquiza, que siempre queda con la promesa de ser pavimentada. También hago notar la mala iluminación y la falta de presión de agua en el barrio Santa Isabel. El ómnibus entraba antes, cuando la zona casi no estaba poblada. Ahora tenemos muchos asentamientos habitacionales en ese lugar y se necesita ese servicio de trasporte público. Somos muchos los vecinos que nos quejamos por todas las falencias citadas y no tenemos respuestas de las autoridades del municipio.
Andrea Medina
anrome_1212@yahoo.com
anrome_1212@yahoo.com
HORARIO NOCTURNO (I)
Me parece un insulto a los derechos constitucionales de todos los tucumanos el decreto para limitar el horario de cierre de los boliches. En 1983, los militares salieron del Gobierno de la República y pudimos gozar nuevamente de nuestros derechos y de la forma democrática de Gobierno. Pero resulta que aún quedan vestigios del desastroso proceso que comenzó en 1976. Se impuso en nuestra provincia un decreto con el carácter de toque de queda. Vale aclarar que esta norma no solamente nos afecta a nosotros los jóvenes. También roza a todos aquellos que, sin importar la edad, quieran permanecer en lugares de esparcimiento público, ya que todos cerrarán a las 4. Ya espero otro decreto que nos aleje aún más de una democracia.
Matías Lara
matias_mcart@hotmail.com
matias_mcart@hotmail.com
HORARIO NOCTURNO (II)
Felicito al gobernador por limitar el horario de cierre de boliches y drugstores. Pienso que si tanto se quejan algunos jóvenes y dueños de dichos negocios, por algo debe ser. ¿Qué diferencia hay entre bailar y divertirse desde las 22 hasta las 4, a hacerlo entre las 2 o y las 3 hasta las 6 o las 7? Si no hago mal los números, tienen más horas de diversión en la primera franja de horario. No quiero pensar que en la segunda franja haya menos control en la venta y en el consumo de alcohol, con todas las consecuencias que esto acarrea. Como madre de niños que están entrando en la adolescencia, siento una cierta tranquilidad, porque parece que, por fin, vamos a ponernos de acuerdo los padres con las autoridades para intentar, y sólo digo intentar, guiar y controlar a nuestros hijos. Por último, le pido al gobernador que procure el máximo control para hacer cumplir esta acertadísima medida y evitar cualquier tipo de excepciones. También sugiero que las casas de juegos sean regidas con el mismo límite horario, para evitar que sea allí donde los jóvenes continúen su diversión.
Eulogia Juez Pérez de de la Vega
eulogiajp@hotmail.com
eulogiajp@hotmail.com
PAMI
En su reciente visita a nuestra provincia, la interventora del PAMI, Graciela Ocaña, aseguró que se mejoraron las prestaciones y se está pagando al día. Lamentamos informarle, en nombre de los 4.800 afiliados al PAMI de Río Chico, que en esta jurisdicción nos encontramos sin cobertura médico-asistencial desde hace más de dos años. El 14/12/04, el PAMI Tucumán cerró la clínica San Luis, sin que hasta la fecha se haya habilitado ningún otro en su reemplazo. Cuando precisamos asistencia médica, debemos trasladarnos a otras localidades tanto en ambulancias no equipadas como en autos particulares. Valga como doloroso ejemplo lo que le sucedió a la jubilada Martina Cornejo, quien falleció el 28/12/05 durante un traslado. Conocen nuestra situación todas las autoridades. Las nacionales no nos contestaron. Olga Fernández, directora ejecutiva del PAMI UGL, dice que en el hospital de Aguilares se está construyendo un ala nueva, destinada a nuestra atención; pero el director del nosocomio nos dijo que no existe obra alguna para tal fin. Ella afirma que firmó convenios con el sanatorio Mitre y con la clínica Arequipa, de Aguilares, pero el primero se niega a prestarnos servicios por falta de pago del PAMI, y en la segunda no existe un servicio de alta complejidad. Como el PAMI nos desatiende, obligándonos a mendigar por las prestaciones, el 14/9/05 entablamos una acción de amparo y medida cautelar genérica.
José Omar
y muchas firmas más
Salta 1.975
Concepción (Tucumán)
y muchas firmas más
Salta 1.975
Concepción (Tucumán)
ASALTO COMANDO
En referencia a la nota publicada por LA GACETA sobre el asalto comando a una parrillada de Barrio Norte, destacamos la autocrítica del comisario Lazarte, cuando expresa: “esto es una señal de alarma para la Policía”. Pero comete un error garrafal al informar que los fines de semana el número de efectivos en la calle es menor que los días hábiles. Con esto, les está diciendo a los delincuentes: señores, aprovechen, que tienen más chance de triunfar; y al pueblo, indefenso, que se salve como pueda. ¿Es esto una verdadera Policía? ¿Qué diferencia hay entre un fin de semana y los días hábiles? Es todo un despropósito. Estimo que la fuerza debería tener el número suficiente de efectivos para cubrir por igual todos los días de la semana.
Julio Cordileone
pointsud@arnet.com.ar
pointsud@arnet.com.ar
ERROR
En una nota del 6/5, encontré en LA GACETA una información errónea que alude a la Dirección de Artes Visuales de la Secretaría de Cultura de Tucumán y que tiende a confundir al lector y al público. En la presentación de la muestra “Quino”, yo dije que el humor de este era “sutilmente corrosivo”, concepto completamente distinto de “sumamente” corrosivo, como aparece en la nota. Además, el viernes 5 tuvimos en el Museo Timoteo Navarro una concurrencia que superaba las 400 personas y no 150, como publicó el diario. No espero un reconocimiento a mi función, pero tampoco voy a permitir que se la desvirtúe con comentarios mal intencionados que no le hacen bien a nadie. Cuando acepté este cargo lo hice para estar cerca de nuestro patrimonio y tratar de recuperarlo, como así también para volver a ocupar el lugar que por derecho nos corresponde dentro de la cultura de nuestro país.
Alfredo Pecastaing Guerineau
Director de Artes Visuales
Secretaría de Cultura de Tucumán
Director de Artes Visuales
Secretaría de Cultura de Tucumán
N. de la R.: Efectivamente, hubo un error que tergiversa el sentido de la frase del director de Artes Visuales, por el cual pedimos disculpas. En cuanto a la cantidad de gente que asistió a la muestra, al cronista de LA GACETA le dieron estimaciones de que había “más de 150 invitados”. En ningún momento LA GACETA publicó con mala intención como lo indica el funcionario. Sólo se escribió lo que se informó en el lugar.
Lo más popular
Ranking notas premium







