SANTA FE (Especial para LA GACETA).- “Todos estamos en crisis, pero la Justicia está haciendo lo que debe hacer”, aseguró anoche, con firmeza, Ricardo Luis Lorenzetti, ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), promotor y anfitrión natural (es santafesino) de la Conferencia Nacional de Jueces “Jueces y Sociedad”, que se desarrolló en esta ciudad con la presencia de casi 600 magistrados de todo el país.
Antes que Lorenzetti, Abel Fleming, juez salteño y presidente de la Federación Argentina de la Magistratura (FAM), se había llevado todas las palmas. Fue aplaudido durante dos o tres minutos por cientos de magistrados que, a puertas cerradas -de esta forma transcurrieron las deliberaciones-, lo escucharon hablar con determinación sobre la independencia judicial.
En las paredes del paraninfo de la Universidad Nacional del Litoral retumbaron las palabras de Fleming que, según pudo averiguar LA GACETA, llamó a sus pares a que se sinceren respecto de las amenazas que enfrenta el axioma de la independencia judicial.
Fleming adujo que los jueces no deben engañarse. Expuso que todo poder tiende a ser expansivo y que el Judicial no está afuera de esta regla, por eso debe sujetarse al planteo de las partes. “Respecto de los otros poderes del Estado, la Justicia debe luchar continuamente por mantener indemne su jurisdicción”, explicó luego a LA GACETA.
La nota diferente
La disertación del salteño fue la nota destacada -y discordante- de la conferencia, durante la que los asistentes debatieron sobre cuestiones de ética, de prensa y Justicia y de capacitación, sin romper con el esquema previsto.
Tanto preocupa el tema de la independencia que, durante la tarde y en el trabajo en comisiones, los jueces que lo debatieron, terminaron crispados. Y quizás más en desacuerdo que antes de empezar el debate; aunque, según el propio Fleming, esa sensación pudo superarse hacia el final del encuentro. “De nada vale tener derechos si esos derechos no pueden ser reconocidos por la decisión de un juez independiente. Este es el punto de partida de la independencia judicial”, advirtió Fleming.
En coincidencia con el salteño, Domingo Juan Sesin, vocal de la Corte Suprema de Córdoba, destacó que la conferencia sirvió para reafirmar una serie de principios, entre ellos que los jueces deben estar protegidos para que sea efectiva la independencia. “Los poderes políticos están comprendiendo que deben respetar al Poder Judicial, porque esta institución es el reaseguro de la democracia y la garantía de la resolución pacífica de los conflictos”, manifestó.
La segunda y última jornada de la conferencia (suspendieron la presentación de las conclusiones programadas para hoy) finalizó con la sensación de que recién se dio el puntapié inicial.
La agenda agitada y superpuesta de los ministros de la CSJN, que obligó a varios a que abandonaran sucesivamente las deliberaciones (para el acto de cierre sólo quedaban los vocales Carmen Argibay y Lorenzetti), conspiró contra la ambición de celebrar una reunión de diálogo y de reflexión judicial presidida por la Corte en pleno.
Las idas y las vueltas de los jueces, que fueron constantes también entre los magistrados federales y provinciales inferiores, no neutralizaron el valor histórico de esta primera cumbre judicial nacional. Los asistentes se retiraban con la clara consigna de aplicar y de alimentar las conclusiones institucionales surgidas al calor del emblema: “Jueces y Sociedad”.
LIBRO.- “Teoría de la decisión judicial. Fundamentos de Derecho” es la obra jurídica más vendida en la Conferencia de Jueces. La aparición del libro coincide con la realización de la reunión y el autor es un protagonista indiscutido: Ricardo Luis Lorenzetti, que no se privó de regalar y de firmar ejemplares.
RECLAMOS.- La jornada de ayer no estuvo exenta de contratiempos. Los empleados no docentes de la Universidad Nacional del Litoral hicieron una manifestación puertas afuera del rectorado en reclamo de una recomposición salarial. Luego aparecieron los abogados y los querellantes que defienden a las víctimas civiles del golpe de 1976.
AMBIENTALISTAS.- También hubo activistas ambientales que, a través de una petición escrita, solicitaron que la próxima conferencia de jueces aborde la problemática ecológica. Por último, llegó a la explanada de la sede central de la UNL un grupo de víctimas de las inundaciones que asolaron Santa Fe en 2003.
Antes que Lorenzetti, Abel Fleming, juez salteño y presidente de la Federación Argentina de la Magistratura (FAM), se había llevado todas las palmas. Fue aplaudido durante dos o tres minutos por cientos de magistrados que, a puertas cerradas -de esta forma transcurrieron las deliberaciones-, lo escucharon hablar con determinación sobre la independencia judicial.
En las paredes del paraninfo de la Universidad Nacional del Litoral retumbaron las palabras de Fleming que, según pudo averiguar LA GACETA, llamó a sus pares a que se sinceren respecto de las amenazas que enfrenta el axioma de la independencia judicial.
Fleming adujo que los jueces no deben engañarse. Expuso que todo poder tiende a ser expansivo y que el Judicial no está afuera de esta regla, por eso debe sujetarse al planteo de las partes. “Respecto de los otros poderes del Estado, la Justicia debe luchar continuamente por mantener indemne su jurisdicción”, explicó luego a LA GACETA.
La nota diferente
La disertación del salteño fue la nota destacada -y discordante- de la conferencia, durante la que los asistentes debatieron sobre cuestiones de ética, de prensa y Justicia y de capacitación, sin romper con el esquema previsto.
Tanto preocupa el tema de la independencia que, durante la tarde y en el trabajo en comisiones, los jueces que lo debatieron, terminaron crispados. Y quizás más en desacuerdo que antes de empezar el debate; aunque, según el propio Fleming, esa sensación pudo superarse hacia el final del encuentro. “De nada vale tener derechos si esos derechos no pueden ser reconocidos por la decisión de un juez independiente. Este es el punto de partida de la independencia judicial”, advirtió Fleming.
En coincidencia con el salteño, Domingo Juan Sesin, vocal de la Corte Suprema de Córdoba, destacó que la conferencia sirvió para reafirmar una serie de principios, entre ellos que los jueces deben estar protegidos para que sea efectiva la independencia. “Los poderes políticos están comprendiendo que deben respetar al Poder Judicial, porque esta institución es el reaseguro de la democracia y la garantía de la resolución pacífica de los conflictos”, manifestó.
La segunda y última jornada de la conferencia (suspendieron la presentación de las conclusiones programadas para hoy) finalizó con la sensación de que recién se dio el puntapié inicial.
La agenda agitada y superpuesta de los ministros de la CSJN, que obligó a varios a que abandonaran sucesivamente las deliberaciones (para el acto de cierre sólo quedaban los vocales Carmen Argibay y Lorenzetti), conspiró contra la ambición de celebrar una reunión de diálogo y de reflexión judicial presidida por la Corte en pleno.
Las idas y las vueltas de los jueces, que fueron constantes también entre los magistrados federales y provinciales inferiores, no neutralizaron el valor histórico de esta primera cumbre judicial nacional. Los asistentes se retiraban con la clara consigna de aplicar y de alimentar las conclusiones institucionales surgidas al calor del emblema: “Jueces y Sociedad”.
DIMES Y DIRETES
LIBRO.- “Teoría de la decisión judicial. Fundamentos de Derecho” es la obra jurídica más vendida en la Conferencia de Jueces. La aparición del libro coincide con la realización de la reunión y el autor es un protagonista indiscutido: Ricardo Luis Lorenzetti, que no se privó de regalar y de firmar ejemplares.
RECLAMOS.- La jornada de ayer no estuvo exenta de contratiempos. Los empleados no docentes de la Universidad Nacional del Litoral hicieron una manifestación puertas afuera del rectorado en reclamo de una recomposición salarial. Luego aparecieron los abogados y los querellantes que defienden a las víctimas civiles del golpe de 1976.
AMBIENTALISTAS.- También hubo activistas ambientales que, a través de una petición escrita, solicitaron que la próxima conferencia de jueces aborde la problemática ecológica. Por último, llegó a la explanada de la sede central de la UNL un grupo de víctimas de las inundaciones que asolaron Santa Fe en 2003.








