Acto de contrición

Análisis por Federico Abel

Por Redacción Política 31 Marzo 2006
No tiene precedentes que  más de 400 jueces (provinciales y federales) de todo el país hayan decidido enclaustrarse durante dos días para definir si es conveniente sancionar códigos de ética judicial (como el de Santa Fe), cómo lidiar con la prensa o, más importante, cómo deben abroquelarse para soportar las habituales embestidas del poder político. Más aún tratándose de un poder no habituado a deliberaciones abstractas que no tengan por objeto definir qué se ajusta a derecho en un caso concreto.
Por ello, esta conferencia en Santa Fe no puede entenderse sin dos antecedentes. El primero es el avance desbordante de los medios de comunicación, que puso en crisis aquella mustia idea del juez parco -hasta de corbata moñito-, que sólo hablaba por medio de sus sentencias. Muchos magistrados están convencidos de que el desprestigio del Poder Judicial está ligado a una mala política de comunicación con la sociedad. Habrá que analizar si no confunden la forma con el fondo.
El segundo son los cacerolazos de 2001, que también iban contra la Justicia. Este encuentro tiene algo de acto de contrición, equivalente a la reforma con la que amagaron -sólo eso- los políticos para apaciguar a la sociedad.