SANTA FE (Especial para LA GACETA).- Esta ciudad parece estar predestinada a ser el escenario de los grandes acontecimientos institucionales del país. Cuna de las Convenciones Constituyentes de 1853 y de 1994, desde ayer es sede de la primera cumbre judicial argentina. Cerca de 600 magistrados, provinciales y federales, participan de la Conferencia Nacional de Jueces “Justicia y Sociedad”. Las discusiones giran sobre los temas: independencia y ética judicial, capacitación y relación con la prensa.
El acto inaugural, que se celebró en el histórico paraninfo del Rectorado de la Universidad Nacional del Litoral (UNL), comenzó con 40 minutos de retraso. Sin pompa y con la ausencia de Carmen Argibay y de Carlos Fayt, ingresaron al salón los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Enrique Petracchi (presidente), Ricardo Lorenzetti, Eugenio Zaffaroni, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda. También ocuparon puestos en el estrado el ministro de Justicia de la Nación, Alberto Iribarne, y el gobernador de Santa Fe, Jorge Obeid, entre otras numerosas autoridades.
Tras las palabras de bienvenida del rector de la UNL, Mario Barletta, llegó el turno de Iribarne. “Los resultados de las encuestas hablan de que la ciudadanía no confía en el Poder Judicial. Esto se inscribe en un descrédito de las instituciones, que sobrepasa a la Justicia; la explicación está en aquel pasado cuyos efectos todavía golpean en el presente”, admitió, en un tono seco y sin leer.
Iribarne expresó que la recuperación de la democracia en 1983 generó una enorme expectativa de cambio, luego de la demolición socio-institucional que significó el golpe de 1976. “Los políticos no estuvimos a la altura de esta demanda”, confesó. Y agregó que el descontento tuvo su expresión más severa durante la crisis de 2001, cuando la desconfianza institucional fue absoluta. “Sin embargo, pudimos comenzar a reconstruirlas y seguimos transitando el camino de la recuperación”, aseguró.
Aunque insistió en que muchas de las críticas contra la Justicia son fundadas -entre ellas, las relacionadas con la lentitud de los procedimientos-, Iribarne descalificó las generalizaciones. “Hay que plantearse qué implica la función judicial. Implica consolidar la democracia para la plena vigencia de los derechos humanos para todos e impunidad para nadie”, expresó.
Tal como lo había anticipado al llegar a la UNL -y en curiosa coincidencia con el discurso de Iribarne-, Petracchi desarrolló luego una extensa ponencia sobre la evolución doctrinaria de los derechos humanos en el ámbito internacional y nacional.
Contra el FMI
El titular de la Corte sorprendió a la audiencia cuando defendió la potestad del país para oponerse a las demandas de los organismos financieros multilaterales (en especial, el Fondo Monetario Internacional, FMI), cuando comprometen la vigencia de los derechos humanos de la población. “En la Argentina, las exigencias del FMI limitan seriamente la posibilidad de responder como es debido a la obligación de preservar los derechos humanos, y la inobservancia de ese mandato es un acto ilícito”, advirtió.
Frente a una audiencia que seguía su discurso con atención dispar -algunos bostezaban ostensiblemente-, Petracchi, con un estilo muy académico, arriesgó que hoy es imprescindible trabajar en los temas de inseguridad y atacar las condiciones de inferioridad de la mujer. “Hay que proteger a quienes están cerca de enfermedades que pueden prevenirse porque, si eso no sucede, la vida se convierte en un escenario de oportunidades perdidas”, remarcó.
Hacia el final de su discurso, el jurista retomó el tema de los derechos humanos. “Apuntan al núcleo de cómo queremos vernos a nosotros mismos; son la apuesta al individuo y al bien común”, remató.
“La función judicial es un instrumento para la paz y para la justicia, porque la democracia como sistema y la función judicial en particular evitan las resoluciones a título individual de los conflictos. Cada juez consolida la paz cuando dicta una sentencia” (Alberto Iribarne, ministro de Justicia).
“Hay que explicarle a la gente qué hacen los jueces para llegar a un pronunciamiento. Recuperar el prestigio de las instituciones judiciales es esencial. Esto no se hace por decreto o acordada, sino por medio del trabajo continuo” (Iribarne).
“Hay que trabajar con líderes, funcionarios, jueces, Parlamentos y la sociedad civil. hay que ayudar a educar y construir esa capacidad de alzar la voz cuando sea necesario” (Enrique Petracchi, presidente de la Corte).
“Los derechos carecen de significado si no se le otorga valor a la vida o si la voz (de la gente) es acallada” (Petracchi).
“Hay que juntar a los jueces y hacer que se sientan todos iguales. Hay que entusiasmarlos, hacerles amar su tarea. Es algo que la Corte, como cabeza, no puede dejar de hacer” (Ricardo Lorenzetti, ministro de la Corte Suprema).
El acto inaugural, que se celebró en el histórico paraninfo del Rectorado de la Universidad Nacional del Litoral (UNL), comenzó con 40 minutos de retraso. Sin pompa y con la ausencia de Carmen Argibay y de Carlos Fayt, ingresaron al salón los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Enrique Petracchi (presidente), Ricardo Lorenzetti, Eugenio Zaffaroni, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda. También ocuparon puestos en el estrado el ministro de Justicia de la Nación, Alberto Iribarne, y el gobernador de Santa Fe, Jorge Obeid, entre otras numerosas autoridades.
Tras las palabras de bienvenida del rector de la UNL, Mario Barletta, llegó el turno de Iribarne. “Los resultados de las encuestas hablan de que la ciudadanía no confía en el Poder Judicial. Esto se inscribe en un descrédito de las instituciones, que sobrepasa a la Justicia; la explicación está en aquel pasado cuyos efectos todavía golpean en el presente”, admitió, en un tono seco y sin leer.
Iribarne expresó que la recuperación de la democracia en 1983 generó una enorme expectativa de cambio, luego de la demolición socio-institucional que significó el golpe de 1976. “Los políticos no estuvimos a la altura de esta demanda”, confesó. Y agregó que el descontento tuvo su expresión más severa durante la crisis de 2001, cuando la desconfianza institucional fue absoluta. “Sin embargo, pudimos comenzar a reconstruirlas y seguimos transitando el camino de la recuperación”, aseguró.
Aunque insistió en que muchas de las críticas contra la Justicia son fundadas -entre ellas, las relacionadas con la lentitud de los procedimientos-, Iribarne descalificó las generalizaciones. “Hay que plantearse qué implica la función judicial. Implica consolidar la democracia para la plena vigencia de los derechos humanos para todos e impunidad para nadie”, expresó.
Tal como lo había anticipado al llegar a la UNL -y en curiosa coincidencia con el discurso de Iribarne-, Petracchi desarrolló luego una extensa ponencia sobre la evolución doctrinaria de los derechos humanos en el ámbito internacional y nacional.
Contra el FMI
El titular de la Corte sorprendió a la audiencia cuando defendió la potestad del país para oponerse a las demandas de los organismos financieros multilaterales (en especial, el Fondo Monetario Internacional, FMI), cuando comprometen la vigencia de los derechos humanos de la población. “En la Argentina, las exigencias del FMI limitan seriamente la posibilidad de responder como es debido a la obligación de preservar los derechos humanos, y la inobservancia de ese mandato es un acto ilícito”, advirtió.
Frente a una audiencia que seguía su discurso con atención dispar -algunos bostezaban ostensiblemente-, Petracchi, con un estilo muy académico, arriesgó que hoy es imprescindible trabajar en los temas de inseguridad y atacar las condiciones de inferioridad de la mujer. “Hay que proteger a quienes están cerca de enfermedades que pueden prevenirse porque, si eso no sucede, la vida se convierte en un escenario de oportunidades perdidas”, remarcó.
Hacia el final de su discurso, el jurista retomó el tema de los derechos humanos. “Apuntan al núcleo de cómo queremos vernos a nosotros mismos; son la apuesta al individuo y al bien común”, remató.
FRASES SUELTAS
“La función judicial es un instrumento para la paz y para la justicia, porque la democracia como sistema y la función judicial en particular evitan las resoluciones a título individual de los conflictos. Cada juez consolida la paz cuando dicta una sentencia” (Alberto Iribarne, ministro de Justicia).
“Hay que explicarle a la gente qué hacen los jueces para llegar a un pronunciamiento. Recuperar el prestigio de las instituciones judiciales es esencial. Esto no se hace por decreto o acordada, sino por medio del trabajo continuo” (Iribarne).
“Hay que trabajar con líderes, funcionarios, jueces, Parlamentos y la sociedad civil. hay que ayudar a educar y construir esa capacidad de alzar la voz cuando sea necesario” (Enrique Petracchi, presidente de la Corte).
“Los derechos carecen de significado si no se le otorga valor a la vida o si la voz (de la gente) es acallada” (Petracchi).
“Hay que juntar a los jueces y hacer que se sientan todos iguales. Hay que entusiasmarlos, hacerles amar su tarea. Es algo que la Corte, como cabeza, no puede dejar de hacer” (Ricardo Lorenzetti, ministro de la Corte Suprema).








