Cartas de lectores: “Buenos y malos” en el Peronismo

Por Redacción LA GACETA 17 Marzo 2026

En respuesta al lector Pérez Clip (su segundo apellido está, deliberadamente mal escrito, porque así lo hizo él con el mío en su carta del 16/03 y supongo que será un juego), debo aclararle que no soy peronista, sino radical yrigoyenista y cristinista. Mi defensa en mi carta que él menciona en la suya es hacia el campo nacional y popular que, como él bien lo sabe, se nutre desde los mismísimos tiempos de Evita y Perón, tanto de peronistas como de radicales, sobre todo los del ala intransigente, que compartían con Perón  la necesidad de trabajar sobre una agenda nacional y popular, con una fuerte base Industrialista. Arturo Frondizi fue uno de ellos (Pacto Perón-Frondizi de 1958); antes lo fue John William Cooke, con un conocimiento político; filosófico y sociológico de nuestra clase media, que fue vital para crear conciencia de clases en el campo nacional y popular. Ricardo Alfonsín, en el ballotage de 2023, continuó con esa tradición (opuesta a la del “unionismo” antiperonista) y es la de compartir la visión de soberanía económica y justicia social, cimientos doctrinarios que nacieron con el Dr. Hipólito Yrigoyen y que Evita supo incorporar en el pensamiento de Perón y del Peronismo (Forja es otro buen ejemplo para discutir y sostener en el tiempo, sobre la base del pensamiento de Arturo Jauretche). En definitiva, lector Pérez Clip: así como hay una enorme diferencia entre ser radical y afiliado a la UCR, también la hay entre ser peronista y pertenecer al PJ, ambas, estructuras corporativistas, vetustas, amañadas y obsoletas, propias de una partidocracia del Siglo XX, que no encuentra su rumbo en este Siglo XXI. En las cosas viejas, al igual que en todos los órdenes de la vida; e incluso en las nuevas, hay buenos y malos. La diferencia entre unos y otros radica en la vereda y en el abogado que sepan o puedan elegir.

Javier Ernesto Guardia Bosñak 

Javierucr1970@gmail.com

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios