Caso YPF: “Argentina debería iniciar una medida de no innovación en la justicia norteamericana”

El economista Bernabé Salas advirtió que el fallo que ordena entregar el 51% de las acciones de la empresa “viola leyes argentinas y estadounidenses”.

02 Julio 2025

Tras el fallo de la justicia de Estados Unidos en el caso YPF, el economista Bernabé Salas analizó este miércoles, en diálogo con LA GACETA, las implicancias económicas, legales y políticas del litigio, y advirtió que “Argentina debería iniciar una medida de no innovación en la justicia norteamericana” para evitar consecuencias mayores.

“El fallo es una consecuencia directa del juicio que ya había fallado en contra de Argentina hace uno o dos años, por no haber respetado el estatuto de la empresa en la estatización de 2012”, explicó. En ese entonces, el Estado argentino adquirió el 51% del paquete accionario de la petrolera a Repsol, pero no ofreció las mismas condiciones al resto de los accionistas, tal como establecía el estatuto.

Según el economista, el fallo actual ordena que ese 51% accionario sea entregado como parte de pago a los demandantes, en una decisión judicial que “tiene serias fallas legales”. Salas citó al ex procurador del Tesoro, Bernardo Saravia Frías, quien advirtió que esta medida viola tanto leyes argentinas como estadounidenses. 

“En primer lugar, contradice la ley de inmunidad soberana de EE.UU., que impide obligar a un Estado extranjero a modificar su legislación interna. Y, además, choca con la ley argentina que exige aprobación del Congreso por mayoría agravada para disponer de ese paquete accionario”, señaló.

Pese a que el monto de la indemnización se fijó en 16.000 millones de dólares, Salas aclaró que el fallo aún está en proceso de apelación. Sin embargo, advirtió que, aunque se apele, las decisiones judiciales estadounidenses siguen su curso a menos que el país solicite formalmente una “medida de no innovación”, algo que, según él, Argentina aún no ha hecho. “Esta medida es crucial para frenar los efectos del fallo mientras se revisa la sentencia”, sostuvo.

El impacto económico inmediato, según Salas, fue moderado. “Las acciones de YPF cayeron, pero no fue dramático. De hecho, otras compañías energéticas como Pampa Energía o Metrogas mostraron cierta recuperación al día siguiente”, detalló.

Consultado sobre el contexto económico más amplio, Salas apuntó dos datos preocupantes: el aumento del desempleo y el déficit en la balanza de pagos. “Argentina exporta lo mismo que el año pasado, pero importa mucho más. Con un tipo de cambio tan bajo, las industrias locales no pueden competir, y eso afecta al empleo, sobre todo en la industria manufacturera”, explicó.

YPF en la Bolsa de Nueva York YPF en la Bolsa de Nueva York

No obstante, también destacó señales positivas. “La actividad económica mostró una mejora en abril, y si bien el consumo sigue muy deprimido respecto a 2023, comienza a repuntar frente a los niveles de 2024”, dijo.

Sobre las perspectivas, fue cauto. “Se habla mucho de una ‘V corta’, una caída brusca seguida de una recuperación igual de rápida. Pero eso depende del período que se analice. Si tomamos 2025 en su conjunto, no parece haber una V tan clara, sino más bien una salida gradual”.

Comentarios