Según la SAT, se evitó un incremento de las tarifas

La firma estatal indicó que el aumento de los costos obligaba a tomar medidas fuertes para lograr el equilibrio financiero.

SIN CAMBIOS. Desde la SAT aseguran que la eliminación del descuento por pago en término no afectó la recaudación diaria.
SIN CAMBIOS. Desde la SAT aseguran que la eliminación del descuento por pago en término no afectó la recaudación diaria.
Por Redacción Política 15 Enero 2005
La Sociedad Aguas del Tucumán (SAT) defendió su decisión de eliminar el descuento del 20% por pago anticipado para los usuarios del servicio sanitario. Según el vicepresidente de la empresa estatal, Pedro Argañaraz, la medida está justificada por el incremento de los costos operativos y era la única opción para no subir las tarifas.
"La SAT es una de las mayores consumidoras de energía eléctrica de la provincia y la suba de ese servicio alcanzó al 80% en 2004. Los químicos con los que se trata el agua también incrementaron sus precios en un promedio del 90%; esto sin contar los mayores gastos en el rubro personal por los incrementos de salarios autorizados por el Gobierno", explicó.
En ese contexto, la continuidad del descuento por pago anticipado implicaba una pérdida de $ 500.000 bimestrales para la empresa. "La otra salida para atender este problema financiero era subir las tarifas masivamente, pero eso hubiera generado graves problemas por las distorsiones que tiene actualmente el régimen de facturación", mencionó.
El vicepresidente de la SAT estimó que la discusión debería instalarse en la necesidad de modificar el cuadro tarifario. Esa decisión no está en manos de la empresa estatal, sino en el poder político. "Tenemos un sistema distorsionado. Las tarifas mínimas son muy altas y además hay un techo para las tarifas máximas, lo que limita el cobro a quienes consumen más líquido", explicó.

Sin fundamentos
Argañaraz también respondió a los legisladores y organizaciones de usuarios, que calificaron de ilegal a la supresión del descuento. El directivo explicó que el beneficio había sido incorporado al sistema en 1998, cuando se firmó el convenio por el que la Provincia traspasó al Enohsa la administración del servicio de aguas y cloacas.
El acuerdo firmado por el ex gobernador Antonio Bussi establecía, en la cláusula novena, que durante el período de transición seguirían vigentes los valores tarifarios aplicados por la ex concesionaria Aguas del Aconquija.
"Entonces se incluyó la quita para quienes abonaran su factura antes del plazo de vencimiento, pero sólo mientras durara el convenio y como una medida de excepción. La empresa tiene la facultad de no realizar ese descuento. En la lógica del reclamo también sería ilegal, por ejemplo, fijar el descuento en un 30%", concluyó.

Pedirán datos por la supresión del descuento del 20%
La decisión de la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT) de mantener la supresión del descuento por pago en término de la boleta del servicio sanitario profundizó el fastidio de legisladores oficialistas.
En la sesión del pasado miércoles, a impulso del bloque peronista, se sancionó un proyecto de resolución (sin efecto vinculante) para pedir a la SAT que revea la medida y que restituya la quita del 20% en las facturas. Pero ese planteo fue desestimado por las autoridades de la empresa, que ratificaron la medida. La firma es una sociedad anónima, pero con la totalidad de acciones en manos del Estado provincial. Por este motivo, las medidas más trascendentes (como la eliminación de la quita) son tomadas en consenso con la Casa de Gobierno.
Ahora, el legislador José Teri anunció que citará al presidente de la SAT, Alfredo Calvo, a la comisión de Obras y Servicios Públicos para que informe sobre los motivos financieros y económicos que pesaron para eliminar la quita. En caso de inasistencia o de que no se modifique el criterio empresarial, la Cámara podría volver a debatir el tema en el recinto, y profundizar la presión en este asunto. Incluso, no se descartó la ratificación por ley del régimen tarifario que debe aplicarse en forma obligatoria.

Respeto a las normas
"Planteamos la necesidad de que se respeten las normas, lo que no ocurre. Calvo tiene que venir a la comisión para que nos explique por qué no se está haciendo el descuento. Le vamos a pedir que se respete lo vigente, porque lo que están haciendo es una falta total de respeto hacia el pueblo", afirmó Teri.
El peronista sostuvo: "cualquier ciudadano puede hacer una demanda penal por incumplimiento del marco tarifario vigente, ya que los funcionarios no atienden sus obligaciones".


Siguen los cortes a morosos

La SAT realiza un promedio diario de 30 medidas de acción directa en contra de los usuarios morosos, las que incluyen cortes y restricciones del servicio. Este tema generó una fuerte polémica el año pasado, cuando el gobernador José Alperovich vetó una ley que prohibía el corte de las cloacas. El vicepresidente de la empresa, Pedro Argañaraz, informó que no se realizan medidas de este tipo y que el 98% de quienes se ven afectados por el corte del agua, regularizan su situación.

Tamaño texto
Comentarios