La Ley de Lemas podría renacer, pero acotada

La definición de la futura norma electoral acelera el pulso de la discusión política en los primeros días de 2005. La comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura tiene plazo para resolver este tema hasta el 15 de marzo, y recién volverá a reunirse en febrero. Pero en el tórrido verano tucumano, el régimen que reemplazará a la derogada Ley de Lemas comenzó a formar parte de las charlas de los legisladores, de los dirigentes políticos y de los funcionarios que no se tomaron vacaciones.
El justicialista Antonio Raed, presidente de la comisión legislativa, dijo que hay acuerdo para avanzar con la creación de un juzgado con competencia electoral. También en la necesidad de adecuar el régimen de los partidos políticos para fijar como obligatoria a la presentación de plataformas y fortalecer estas instituciones en la definición de las distintas candidaturas.
El dilema legislativo sigue siendo cómo reemplazar a los lemas y sublemas, sin retornar a la cuestionada lista sábana. El vicegobernador Fernando Juri aseguró, en varias oportunidades, que no habrá marcha atrás con el polémico régimen derogado en setiembre del año pasado. La opinión del titular de la Cámara tiene a sus principales oponentes en el bloque peronista.
"Yo voy a seguir sosteniendo que el espíritu de participación que tiene la Ley de Lemas no lo tiene ningún otro régimen. Pienso dar pelea en este debate", anticipó ayer a LA GACETA Marta Zurita. La justicialista es autora de uno de los tres proyectos que proponen un sistema de sublemas más acotado. Los otros pertenecen a Juan Eduardo Rojas, a Víctor Lossi y a Juan Siviardo Gutiérrez, también de la bancada oficialista.
En el proceso de debate abierto sobre este tema aún resta conocer la opinión oficial del Partido Justicialista. Su presidente Julio Miranda se excusó de reunirse con la comisión parlamentaria el año pasado, pero dejó trascender un documento donde se limita el número de sublemas.

Planteo judicial
El presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Antonio Raed (PJ) reconoció que no está cerrada la posibilidad de utilizar la Ley de Lemas en las elecciones de convencionales constituyentes. "Nada impide que alguien haga un planteo judicial sobre este tema y que la Corte Suprema interprete el artículo 31 de la Constitución para aplicar la norma derogada", estimó.