Un legislador dijo que hay un conflicto de poderes

"La vieja política, a la cual el ministro Pablo Baillo y el gobernador José Alperovich pertenecen, es la que politiza y degrada las instituciones y la Justicia", afirmó ayer el legislador Rodolfo Danesi (Ciudadanos Independientes).
El dirigente opositor le respondió al ministro de Seguridad Ciudadana, en un nuevo cruce vinculado a sus polémicas declaraciones del pasado domingo, cuando señaló la falta de independencia del Poder Judicial en lo referido a un posible planteo sobre el modo de elegir a los convencionales que reformarán la Constitución provincial.
"Baillo dijo que el máximo tribunal no está para hacer declaraciones. Le recuerdo que fue Alperovich, y no yo, quien le consultó a un miembro de la Corte Suprema de Justicia con cuál ley debían elegirse los convencionales constituyentes, y que fue el gobernador quien afirmó que le indicaron que debía ser con la Ley de Lemas. El ministro les debería recriminar al mandatario y a los magistrados de la Corte que realicen y evacuen consultas", aseveró el opositor.
El legislador resaltó: "hay un conflicto de poderes, desde el momento en que el Poder Ejecutivo le realiza consultas al Poder Judicial sobre un tema tratado por el Poder Legislativo; y más aún cuando el Poder Judicial asegura, según el gobernador, que por más que el Poder Legislativo derogue la Ley de Lemas, esta deberá utilizarse para elegir convencionales".

Sin reacciones
"Mi obligación es hacer política. Para eso me eligieron; para que represente a la sociedad, para que controle los actos políticos del Gobierno y para que legisle procurando el bien común. Como es público y notorio, esta concepción y este sentido de la política no son los mismos que los que sustenta Baillo", resaltó el referente de CI.
Danesi recordó que fue el PE el que suprimió el Consejo Asesor de la Magistratura, "para designar a gusto y paladar a jueces y a fiscales, los mismos que más tarde sobreseyeron a la esposa de Alperovich (Beatriz Rojkés) en el famoso caso de la Fundación PIBE".
"Si el ministro quiere darle tranquilidad a la gente y confianza en las instituciones, debería quejársele a Alperovich por el dictado de decretos de necesidad y urgencia; por la falta de respeto a la Constitución; por la instalación de nuevas casas de juego de azar sin licitación previa y a pesar del rechazo de la ciudadanía; por la utilización de fideicomisos para evadir los controles del Estado y por la ley del Activo por Activo, entre otras polémicas decisiones", concluyó.
Por otra parte y, pese a la continuidad de este cruce de opiniones entre la Justicia, el Gobierno y Danesi, el resto de los legisladores se mantiene al margen del debate. "No es momento de pelearse con la Corte", dijo un opositor que prefirió no identificarse.