19 Abril 2010
El NOA, sin acuerdo sobre la coparticipación
Referentes legislativos de Tucumán, de Salta, de Jujuy, de Catamarca y de Santiago del Estero exhiben las diferencias políticas. La media sanción que obtuvo en la Cámara de Senadores del Congreso el proyecto opositor para coparticipar un mayor porcentaje de lo recaudado por el Impuesto al Cheque avivó el debate sobre cómo debe instrumentarse el reparto de los recursos a las provincias. Las diferencias políticas frenan un acuerdo regional entre los distritos del Noroeste.
El carácter de la relación que debe regir entre la Nación y las provincias varía según la procedencia política. LA GACETA aprovechó la visita de los principales referentes legislativos del Noroeste a Tucumán para consultarles su opinión respecto de la posibilidad de que se coparticipe un mayor porcentaje de lo recaudado por el Impuesto al Cheque. Las respuestas van desde la ultradefensa hacia el manejo discrecional de los recursos hasta los pedidos por una mayor institucionalidad que evite los premios y castigos políticos. Los representantes de Tucumán y de Jujuy, por ejemplo, exteriorizaron su rechazo a cualquier cambio, atento a la afinidad que sus respectivos gobiernos mantienen con el kirchnerismo. La postura de los vicegobernadores de Salta y de Santiago del Estero, por caso, es un tanto conciliadora: reconocen la necesidad de contar con mayores recursos, pero prefieren una discusión integral de los fondos coparticipables. En tanto, Catamarca, cuyo gobierno está enfrentado con la Nación, exige un mayor federalismo.
Lo más popular
