Los diputados Miguel Ángel Pichetto y Nicolás Massot recurrieron a la Justicia para presentar una medida cautelar contra el Poder Ejecutivo Nacional con el objetivo de suspender los efectos del artículo 154 del DNU 70/2023, que derogó la Ley de Tierras.
La presentación recayó en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 1 de la Capital Federal, a cargo del juez Enrique Alonso Alonso Regueira.
Bullrich volvió a marcar diferencias con el Gobierno y cuestionó la estrategia por la Ley de TierrasLos diputados de Encuentro Federal cuestionaron que, mientras el Congreso se prepara para debatir el decreto, puedan concretarse operaciones sobre tierras rurales bajo el nuevo escenario.
“No podemos permitir que, mientras el Congreso se prepara para decidir, se consoliden operaciones que después sean imposibles de revertir. Lo que se pierda en estas dos semanas puede no recuperarse aunque el Congreso restablezca los límites”, afirmó Massot.
En la misma línea se expresó Pichetto: "Tras el fallo de la Corte, pueden comprarse sin límite tierras rurales, incluidos inmuebles que contengan o sean ribereños de cuerpos de agua de envergadura y permanentes", sentenció.
La oposición busca llevar al recinto el rechazo al DNU de Milei que derogó la Ley de TierrasLa medida cautelar presentada ante la Justicia también cuestiona que la derogación de la Ley de Tierras se haya realizado mediante un DNU.
Entre sus argumentos, Massot y Pichetto señalaron que el Congreso se encontraba en condiciones de legislar y que el propio Poder Ejecutivo remitió, apenas seis días después de dictar el decreto, un proyecto al Congreso que incluía su ratificación.
Esa ratificación no fue sancionada y posteriormente el Senado rechazó el DNU.
Qué dice el fallo de la Corte sobre la Ley de Tierras y qué consecuencias abre en el mercado rural