The Washington Post admitió un error en la nota sobre la falta de jugadores negros en la selección Argentina

The Washington Post admitió un error en la nota sobre la falta de jugadores negros en la selección Argentina

El medio estadounidense marcó una equivocación en el artículo de opinión firmado por la académica norteamericana Erika Denise Edwards y consignó una corrección.

The Washington Post admitió un error en la nota sobre la falta de jugadores negros en la selección Argentina ARCHIVO
13 Diciembre 2022

Luego de la controversia por un artículo que trataba la falta de jugadores negros en la selección argentina, The Washington Post admitió un error en la nota de opinión que aborda la presencia de los afrodescendientes y agregó una corrección de edición.

El medio estadounidense hizo un aclaración debajo del título  “¿Por qué Argentina no tiene más jugadores negros en la Copa del Mundo?”, escrito por Erika Denise Edwards, profesora asociada de la Universidad de Texas en El Paso.

The Washington Post aludió a una corrección sobre la interpretación de los datos sobre el censo del 2010. El artículo original había señalado que 149.493 eran negras cuando se llevó adelante ese relevamiento poblacional, “lo que equivalía al 1%”, un dato que ahora fue corregido.

“Debido a un error de edición, una versión anterior de este artículo señaló que aproximadamente el uno por ciento de la población argentina era negra según un censo publicado por el gobierno en 2010″, señala la aclaración del medio. “Si bien la cantidad de personas negras citadas era precisa, el porcentaje en realidad era mucho menos del uno por ciento y el artículo se modificó para indicar eso”.

The Washington Post admitió un error en la nota sobre la falta de jugadores negros en la selección Argentina

En dicho texto, la autora había señalado que el dato sobre las 149.493 personas negras “parecería confirmar que Argentina es una nación blanca”. Sin embargo, la también experta en identidades raciales no estuvo de acuerdo con dicha afirmación.

Según Edwards, “la idea de Argentina como una nación blanca no solo es inexacta, sino que habla claramente de una historia más larga de borrado negro en el corazón de la autodefinición del país”.

Mientras muchos usuarios en las redes sociales cuestionaron a Edwards por su presunta falta de conocimiento del país, la autora mantuvo su postura. “Los abrumadores comentarios que he recibido han sido positivos”, señaló.

 “Muchas personas, y especialmente los argentinos, están emocionados de finalmente tener una conversación sobre la raza en Argentina. Si bien es difícil para algunos, esta conversación es necesaria para tener en cuenta el pasado. No hay nada de lo que dije que sea fácticamente incorrecto”, indicó.

Y siguió: “es posible que a algunos no les haya gustado centrarse en la raza, pero las preguntas sobre la percepción de la blancura de Argentina y la falta de diversidad tienen mucho que ver con su cultura e historia”.

“Durante los últimos 20 años he visitado y tenido varias estadías prolongadas en Argentina”, dijo Edwards a Fox Digital. 

“¡Argentina es un país increíble con gente muy acogedora! No puedo agradecer lo suficiente a los diversos amigos, que se han convertido en una familia, y a los colegas que me ayudaron a convertirme en la becaria Fulbright, la becaria Ford y la autora galardonada que soy hoy. Lo soy para siempre ¡Agradecido con los archivistas y académicos argentinos que han realizado este trabajo durante años! Es un honor que mi trabajo haya sido recibido tan positivamente por ellos”, cerró.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios