22 Octubre 2022
DIVIDIDOS. En contra, Maqueda, Rosatti y Rosenkratz. Lorenzetti no estuvo en la reunión. Csjn.gov.ar
El oficialismo decidió el jueves pasado incorporar un artículo en el proyecto de Presupuesto 2023 para que los jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial paguen el Impuesto a las Ganancias, con lo cual se podrían sumar $ 237.000 millones a las arcas públicas. Si bien el Frente de Todos consiguió dictamen para el tratamiento en la Comisión de Diputados, la oposición no rechazó la iniciativa ya que se podría modificar o eliminar durante el debate en el recinto el próximo martes.
Una vez conocida esa intención oficialista, en distintos estamentos judiciales y sectores políticos de la oposición levantaron la voz en contra el proyecto. Ayer, en el cuarto piso del palacio de Tribunales, tres de los cuatro miembros actuales de la Corte Suprema se reunieron para analizar el artículo que el oficialismo incluyó sorpresivamente, en la nueva ley de Presupuesto, que busca obligar a todos los jueces a pagar Ganancias, un gravamen del cual la mayoría están eximidos.
El presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti, y los magistrados Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda se reunieron durante una hora y evaluaron la noticia de que el Gobierno impulsaba que todos los jueces paguen Ganancias a partir de la sanción del Presupuesto 2023. Lorenzetti, el cuarto miembro, no estaba presente.
Tras ese análisis, la Corte decidió responder en el corto plazo al Gobierno nacional por la medida, que considera inconstitucional. El documento todavía no trascendió, y no se sabe cuándo se dará a conocer. Fuentes judiciales indicaron que “no es inminente”, pero ante una consulta sobre si el máximo tribunal esperaría a que se sancione la ley, la respuesta fue negativa.
El artículo del proyecto de ley dice: “en el caso de los magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Nación y de las provincias y del Ministerio Público de la Nación, la totalidad de los ingresos se incluirán dentro de los ingresos gravados, independientemente de la fecha de su nombramiento y por todos los conceptos que integran sus remuneraciones”.
El intento del oficialismo de obligar a los jueces a pagar Ganancias genera, desde el jueves, fuerte rechazo en la esfera judicial. Ayer, distintas agrupaciones del sector, así como el sindicato de empleados judiciales, salieron a replicar la iniciativa oficialista. Se declararon en estado de alerta y convocaron, a través de la Asociación de Magistrados y Funcionarios, a una reunión extraordinaria para tratar el tema.
“La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional expresa su rechazo a la incorporación, en el proyecto de ley de presupuesto nacional, de una cláusula que pretende -una vez más- violentar la cláusula constitucional que protege los salarios del Poder Judicial y de los Ministerios Públicos”, sostuvo la entidad a través de un comunicado antes de la reunión.
En el escrito también señalan que la entidad está “en sesión permanente, conscientes de la gravedad de la afectación que se pretende en términos de avasallamiento” y subrayan que “el salario no es ganancia ni un privilegio”.
Las tres agrupaciones que nuclean a jueces, fiscales, defensores oficiales y funcionarios -y que esta semana se enfrentaron en las elecciones para el Consejo de la Magistratura- también salieron a rechazar sin diferencias el proyecto. Lo mismo hizo Julio Piumato, titular de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación.
Recaudación insuficiente
En el Frente de Todos sostienen que la recaudación proyectada para el año que viene es insuficiente para satisfacer las nuevas partidas que se incorporaron para paliar la crisis. Aseguran que si todos los jueces pagaran Ganancias, ese ingreso al Estado serviría para financiar la nueva distribución de fondos.
Ayer, durante el debate en Diputados, desde el Frente de Todos explicaron el motivo por el que se busca eliminar la eximición de la que gozan los jueces: “Planteamos que con tantas necesidades que tiene la Argentina, tenemos que ver quiénes son los que tienen capacidad contributiva. Si hay gente que gana $ 2 millones y no pagan Ganancias, tienen que empezar a pagar. A esta altura del partido esto es un privilegio inaceptable”, señaló Marcelo Casaretto.
El Gobierno alega que el costo fiscal de la exención de Ganancias a Jueces es de unos $ 237.850 millones para 2023. “Es un privilegio que le cuesta al Estado un 0,16% del PBI, no es un tema menor”, sostuvo el diputado Itaí Hagman, del Frente Patria Grande.
Cabe recordar que en 2017, una ley dispuso que los jueces que ingresen al Poder Judicial paguen ganancias pero como consecuencia de las medidas cautelares que presentaron son muy pocos los magistrados a los que se les descuenta el tributo de sus haberes.
Lo más popular
