Fe de erratas: el juez Poviña no falló en el caso de la SAT, sino el juez Contreras

04 Agosto 2022

En la nota “Sobreseen a Garber y a Guraiib en la denuncia por obras de la SAT” (30/07) se publicó que el juez federal Fernando Poviña había firmado el fallo, lo cual es erróneo: fue el juez federal de Catamarca, Miguel Ángel Contreras, quien falló en esta causa, investigada por el fiscal Carlos Brito, tras el pedido de investigación del dirigente José Vitar sobre la adjudicación de obras de la Sociedad Aguas del Tucumán. El juez Poviña se apartó en esta causa y fue reemplazado por el magistrado de Catamarca. El error se volvió a repetir en la nota “Se abre el debate sobre el valor de las pericias de Gendarmería” (02/08), firmada por Roberto Delgado, y en la nota “Fallo sobre obra pública: crítica de Vitar al sobreseimiento en el caso de la SAT” (03/08). Reiterando que el fallo fue dictado por el juez Contreras, pedimos disculpas por la errata.

Comentarios