Cartas de lectores II: Ley de jubilaciones

Cartas de lectores II: Ley de jubilaciones

25 Octubre 2021

Aclarando que no pude leer su diario del 17/10, me referiré al relato del lector José Emilio Gómez (“Ley de jubilaciones”, 22/10), que, estimo, debería haberse sacado su camiseta partidista para que, al expresar su opinión, parezca al menos justa y equilibrada. Crítica la ley de Reparación Histórica para los jubilados; él lo siente como presuntas virtudes y menciona maniobras previas y posteriores. ¿Acaso será la sancionada Ley del 82% móvil para los jubilados, la que no fue promulgada por la entonces jefa del PEN pero sí vetada sin más trámite? (De lo cual no dice nada). De las supuestas “maniobras” que clasifica le doy mi opinión. A la a) Es subjetivo, hoy no tenemos ni siquiera anestesia. b) Es falso; cuando yo adherí al Programa de la Rec. Hist. Ley 27.260, vía internet, Anses aplicó un Sistema de Consultas y Respuestas de Anses con su Propuesta, la que originaba un Acuerdo Transaccional -si es que el beneficiario voluntariamente decidía participar del Programa, desistiendo de todo reclamo judicial o administrativo-. Dicho convenio estaba sujeto a homologación judicial. Además, sin gastos de honorarios profesionales para el jubilado. Todo lo cual, en mi caso, así ocurrió. Así también, todas esas supuestas maniobras que menciona el Sr. Gómez fueron advertidas a todos los jubilados, sus familiares y abogados públicamente y por internet. c) Es subjetivo, ¿Tiene pruebas? d) Es subjetivo, el poder adquisitivo, no solo del jubilado, se pierde por la inflación y la cotización alta de dólar. e) Es subjetivo y recarga mucha tinta partidaria sobre la recomposición del haber jubilatorio. f) Es subjetivo, ¿Tiene pruebas? g) ¿Pone en duda la palabra del ex presidente? Pero pueden haber sido 1, 2 o 3 millones de jubilados beneficiados con $6.000 más por mes. Yo, con 45 años de aportes y en Oct/16 hacía seis años que estaba jubilado percibí aproximadamente 16 % más de mis haberes, que se arrimaron un poco al inalcanzable y vetado 82%. Entiendo que hay mucha gente de memoria corta pero es difícil olvidar el veto a nuestra ley del 82% móvil, como también las promesas de campaña en las que en un club de jubilados se ilusionaban con el 20% de aumento, nunca cumplido, con el agravante de que en la nueva ley previsional se dañó y se continúa dañando a los jubilados porque de la actual fórmula de actualización se sacó la variable inflación -que tenía la anterior de Macri-, lo que significa que para el actual Gobierno la galopante inflación mes a mes no golpea a los jubilados (memoria, Sr. Gómez). También olvidó en su detalle la variación dólar/Macri con la de dólar/Fernández. Y de paso, ya que estamos en Tucumán, alguien hizo reformas en nuestro aeropuerto para que aviones de gran porte puedan maniobrar sin problemas y exportar nuestros productos... hoy está para la avioneta de Manzur y sus aplaudidores.

Julio Pérez


Calle 23 -163


Villa Mariano Moreno

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios