"Argentina se arriesga a repetir sus problemas económicos", advierte el Financial Times

"Argentina se arriesga a repetir sus problemas económicos", advierte el Financial Times

En un editorial publicado hoy en el periódico británico se proyectan “penurias económicas” para el país, ante el aumento del gasto por la emisión monetaria.

Captura de pantalla del editorial Captura de pantalla del editorial
28 Septiembre 2021

El periódico británico Financial Times analizó la situación que atraviesa el gobierno de Alberto Fernández en un duro editorial publicado este martes. El medio especializado en finanzas advierto que Argentina corre el riesgo de repetir sus "penurias económicas" si el Presidente continúa financiando el gasto adicional con emisión monetaria sin acordar con el FMI ni restaurar la confianza para impulsar la inversión.

El texto, titulado "Argentina se arriesga a repetir sus problemas económicos", advierte sobre el rumbo económico que el Gobierno argentino está profundizando. Y predice que el país sufrirá una nueva crisis económica seguida de una derrota electoral del oficialismo en 2023 si el presidente no cambia el rumbo.

"La historia tiene la desagradable costumbre de repetirse en Argentina. La inversión del sector privado es esencial para sacar a la economía de la recesión. Hay que frenar el gasto público para reducir una de las tasas de inflación más altas del mundo. Es necesario un acuerdo con el FMI para reprogramar la deuda y restablecer el acceso a los mercados internacionales", sostiene el editorial publicado por el periódico británico.

"Sin embargo, la respuesta del gobierno peronista a la reciente derrota en las elecciones primarias no implicó ninguna de estas cosas", advierte el Financial Times.

El periódico británico alerta que los cambios en el Gobierno se hicieron para sumarle poder a Cristina Kirchner e intentar mejorar la suerte del oficialismo en noviembre.

"Este dúo nunca iba a ser una pirueta política fácil de ejecutar. La pareja se unió antes de las últimas elecciones, pero se mantuvieron importantes diferencias. Los instintos de Fernández son más pragmáticos, mientras que ella es partidaria de una mayor intervención, un generoso gasto en bienestar y medidas poco ortodoxas para pagarlo. Su diagnóstico de la derrota de los peronistas en las primarias fue que Fernández había aplicado políticas de austeridad equivocadas", alerta el editorial.

"Otros problemas a los que se enfrentan los peronistas son en gran medida de su propia cosecha. El presidente impuso uno de los cierres más largos y estrictos del mundo, que paralizó la economía pero no logró controlar el virus. Como resultado, Argentina tiene una de las tasas de mortalidad más altas del mundo por Covid-19. La vacunación se vio comprometida por una temprana decisión de apostar fuertemente por la vacuna rusa Sputnik", agrega el texto.

"La confianza de las empresas sigue siendo baja, perjudicada por las numerosas intervenciones del gobierno en la economía para controlar los precios, gestionar el tipo de cambio y gravar las exportaciones agrícolas. Argentina sigue aislada de los mercados internacionales de deuda a falta de un acuerdo con el FMI, lo que obliga al gobierno a imprimir dinero para financiar el gasto", completa el editorial.

"Aunque la pandemia ha agravado las tensiones sociales y las necesidades de los más desfavorecidos son acuciantes, el gasto adicional ahora sólo empeorará la inflación, que perjudica principalmente a los pobres. Sin una reactivación del sector privado en Argentina, no habrá dinero para que el gobierno gaste", añade el texto.

Y cierra: "El gobierno debería actuar rápidamente para restaurar la confianza de las empresas, reducir la intervención en la economía, recortar el gasto público y alcanzar un acuerdo con el FMI. Si no lo hace, se avecina una crisis económica, seguida de una victoria de la oposición en las próximas elecciones presidenciales".

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios