Otro capítulo escandaloso: una ponencia, una desmentida y una aclaración
La polémica en torno de la falta de provisión para la Argentina de las vacunas contra el coronavirus que produce el laboratorio estadounidense Pfizer escribió en las últimas horas un nuevo y escandaloso capítulo. Fue a partir de las declaraciones del director para América Latina del fondo Covax (mecanismo diseñado por la Organización Mundial de la Salud para democratizar la distribución de vacunas en el mundo) en una sesión académica organizada el martes por el Grupo Joven, el Comité de Salud Global y Seguridad Humana y el Grupo de Trabajo para la Cooperación al Desarrollo del Consejo Argentino de Relaciones Internacionales (CARI). Las declaraciones de Cornejo motivaron desmentidas del Gobierno nacional y aclaraciones del propio directivo de Covax.
“Nos han dicho que no”: Cornejo dijo que al país no le interesaba Pfizer
En el contexto de esa ponencia, la diputada nacional por Mendoza Claudia Najul (Juntos por el Cambio) le preguntó a Cornejo cuál era la vinculación de Argentina con el fondo Covax. En primer lugar, el directivo explicó la mecánica de la relación. “Los países que se autofinancian tienen dos modelos: uno de compra comprometida y otra de compra opcional. Argentina es compra opcional. Entonces nosotros antes de firmar un acuerdo con cada compañía farmacéutica le damos la posibilidad al país de decidir si quiere que sumemos a la demanda en ese acuerdo. Si el país dice que no, obviamente eso no significa que van a recibir menos dosis de nosotros, sino que no van a recibir de ese candidato”. Luego, se refirió directamente a la cuestión de Pfizer. “Entonces, antes de hacer cada acuerdo le preguntamos a Argentina y a los países opcionales si quieren acceder a esa vacuna. Y en el caso de Pfizer nos han dicho que no”.
“Nunca dijimos que no”: Vizzotti desmiente a Cornejo y pide explicaciones
La Casa Rosada desmintió durante la noche del mismo martes a Cornejo. “Nunca manifestamos que no queríamos la vacuna de Pfizer”, dijo al diario La Nación la ministra de Salud, Carla Vizzotti, tal como se publicó en la edición de ayer del matutino porteño. “Fue totalmente innecesario. No sé qué pasó. La Argentina nunca manifestó que no tenía interés por la vacuna de Pfizer. Nunca manifestamos que no teníamos interés. Tenemos toda la documentación. Pedimos en Ginebra explicaciones. Fue un problema del marco legal que no se pudo. Pero nunca, nunca, nunca manifestamos que no queríamos Pfizer”, aseguró Vizzotti. El “marco legal” al que se refiere la funcionaria es, específicamente, el artículo 4° de la Ley 27.573, que establece las responsabilidades de los laboratorios en caso de negligencia con la provisión de las vacunas. El Gobierno nacional, desde principios de año, sostiene que los reparos del laboratorio estadounidense con respecto a esa disposición es lo que ha frenado un acuerdo para la provisión de las vacunas. En principio, unas 14 millones de dosis.
El “compromiso de Argentina”: un e-mail dice que el país sí estaba interesado
Tras la desmentida de la Casa Rosada llegó una aclaración, en formato de correo electrónico, del propio Cornejo. “La Argentina tenía interés en recibir la vacuna de Pfizer a través del mecanismo Covax, pero como no acordó con los términos de indemnización y responsabilidad del fabricante, no pudo continuar con la ventana de Covax”, puntualizó el directivo del fondo de vacunas de la OMS en el correo electrónico que se encargó de leer ayer al mediodía la ministra Vizzotti. En esa misiva virtual, Cornejo destaca, además, “el compromiso de Argentina” con el fondo Covax. Y puntualiza que el país ha cumplido todos los requisitos para trabajar con la mecánica del organismo creado por la OMS. También destacó que el Estado trabaja para mejorar la respuesta multilateral en la provisión de dosis. Cornejo da cuenta en ese e-mail, además, que Covax iba a publicar un pronunciamiento oficial en el que haría hincapié en la voluntad de la Argentina por acceder a la vacuna del laboratorio estadounidense. Ese comunicado ratifica que este país es un “participante autofinanciado en Covax bajo el modelo opcional”.
O sea que tiene la opción de participar con todas las vacunas que ofrece el organismo o, también, de no hacerlo con algunas en particular. A lo que sí está obligada para acceder a los medicamentos es a “aceptar y cumplir con los términos de indemnización y responsabilidad” de los laboratorios con cuyas vacunas trabaje. El comunicado oficial de Covax ratifica que “si bien la Argentina estaba interesada en la vacuna de Pfizer, no pudo cumplir con las consideraciones de indemnización y responsabilidad para finalizar el proceso con Covax”.
“El daño está hecho”: la ministra pide “bajar la obsesión con Pfizer”
“Pido a cada actor de los arcos políticos que bajen la tensión y la obsesión que tienen con Pfizer”, manifestó la ministra Vizzotti luego de exhibir el comunicado oficial de Covax. “No nos van a a correr un centímetro de ese eje que es vacunar. (...) Nadie puede hacer eso en este momento, es una situación grave y no vamos a permitir que se juegue con esta prioridad que tiene el Gobierno en relación a la salud de la población”. Muy molesta, Vizzotti agregó: “Esto no puede volver a suceder: en el medio hay gente. Si nosotros no podemos ver esto, no podemos ser dirigentes políticos dignos de estar en este lugar. Me enoja, me angustia, y me da mucha impotencia (...). Lamentablemente el daño está hecho, el problema es seguir sumando angustia a la gente. Es falso que la Argentina rechazó una vacuna y que no quiere comprar Pfizer, o que no esté trabajando para comprarla. ¡Qué país va a decir que no a una vacuna!”, exclamó.
