Especialistas en seguridad vial aconsejan radarizar la avenida Perón

> MÁXIMA 60 KM/H

Sólo el 20% la respeta 

Al tratarse de una avenida, la velocidad máxima para circular en la Perón es 60 km/h, conforme a la Ley 24.449. Según la Municipalidad de Yerba Buena, el 80% no respeta esa norma.

“Que un loco circule a toda velocidad no significa que los reductores de velocidad no sirvan. Si bien son el último recurso para prevenir los accidentes, en algunas circunstancias son necesarios y funcionan. Lo que debe hacerse en casos como estos es intensificar los controles durante un buen tiempo y tal vez instalar radares para controlar la velocidad, hasta que la gente comprenda que nos estamos matando entre nosotros con los accidentes de tránsito”, evaluó ayer en diálogo con LA GACETA Alberto Gasparini, capacitador de la asociación civil Luchemos por la Vida, en referencia al terrible accidente vial avenida Perón y Bascary, en Yerba Buena.

La avenida Perón en general, según claman los vecinos, y sobre todo de noche, se convierte en una autopista. Los vehículos transitan a altísima velocidad, por el relativo poco tránsito y buen estado de la calzada. Y la intersección con la calle Bascary, acceso a varios barrios tanto al norte como al sur, es un nudo con trágicos antecedentes que obligó al municipio a tomar la drástica medida de construir un reductor de velocidad que exige reducir la marcha al mínimo para poder pasarlo. Para algunos resulta exagerada la dimensión de esa “senda peatonal elevada”, que es mucho más que un lomo de burro. Según el municipio, el lugar está bien señalizado, pero el fin de semana se convirtió en un trampolín: un Toyota Corolla que circulaba hacia el este por la avenida terminó arriba de un Megane que iba hacia el oeste y había girado hacia la calle Bascary.

Dos especialistas en seguridad vial consultados por LA GACETA sostienen que en todo el mundo se siguen usando sistemas de reducción de velocidad, de distintos diseños, materiales y dimensiones. Pero que sin controles viales permanentes, la solución al problema seguirá siendo una deuda pendiente.

“Con un lomo de burro los conductores, o la gran mayoría, van a reducir la velocidad. Pero si una vez que lo pasaron vuelven a acelerar hasta los 120 km/h... bueno, no estamos solucionando un problema en esa avenida. Habría que pensar en radares en todo el recorrido, además de controles viales que patrullen la zona”, aconsejó el especialista. E insistió en los cuatro puntos fundamentales de la seguridad vial: “educación, concientización, control y penalización. En ese orden”.

Decisión

Para Gustavo Brambati, subgerente de Seguridad Vial de Centro de Experimentación y Seguridad Vial (Cesvi), lo principal es definir qué es lo que se quiere lograr en esa avenida. “Si el objetivo es controlar la velocidad máxima en todo el recorrido, habrá que pensar en la radarización, que es algo que sí funciona. Con todas las indicaciones que prevé la normativa y pensando siempre que es una medida para bajar la velocidad, no para recaudar. Ahora, si el objetivo es que disminuyan la velocidad en un solo punto, entonces el lomo de burro funciona”, diferenció.

Según el especialista, en todo el mundo se siguen utilizando reductores de velocidad y tienen buenos resultados. La tendencia en otros países es, sin embargo, hacerlos cada vez menos agresivos para el vehículo, reemplazándolos con ondulaciones u otros elementos que provoquen en el conductor la necesidad de bajar la marcha. Incluso se están haciendo lomos de burro y sendas peatonales con pintura 3D que, vistos a la distancia, dan la apariencia de tener volumen pero que, en realidad, son planos. “De cualquier manera, tiene que haber presencia de controles viales para manejar estas situaciones”, señaló.

> Yerba Buena apuesta por más controles de alcoholemia 
Nicolás Juárez Dappe, subdirector de Tránsito de Yerba Buena, informó que el municipio está calibrando medidores de alcoholemia para sumar controles a los eventuales que realiza Transporte de la Provincia. Además, sostuvo que harán más reductores de velocidad. “Poner radares fijos es muy complicado, no es tan sencillo, tienen que estar certificados por el INTI, por ejemplo. A futuro lo tendremos que hacer. Además la avenida sigue en manos de Vialidad de la Provincia, entonces, si vamos a cobrar multas con radares, hay que ver cómo se hace”, explicó el funcionario.

> Opinan los foristas

Sorprendidos en la madrugada.- A las 5 de la mañana del domingo se produjo el siniestro vial que dejó a Alejandra del Valle de San Lucila, de 47 años, en grave estado. Ella regresaba a su casa con su marido cuando Alejandro Carabajal perdió el control de su auto al pasar por el reductor de velocidad de la avenida Perón y Bascary. El vehículo de Carabajal, un Corolla negro, terminó arriba del Megane. El conductor salió ileso y ahora se encuentra aprehendido ya que el estudio de alcohol en sangre dio positivo.

Mal recuerdo.- La esquina donde se produjo el accidente lleva el trágico antecedente de ser donde perdieron la vida Silvia Jantzon y Domingo Marchese, en 2006, luego de haber sido embestidos por Gustavo Jiménez, hijo del ex ministro de Economía, que en ese entonces tenía 18 años. Los vecinos de la zona reclaman siempre por la falta de controles viales y los excesos de velocidad en la avenida Perón; algunos de esos reclamos se vieron reflejados en el foro de LAGACETA.com estos dos últimos días.

No hay control.- “No hay nadie controlando, deteniendo ni multando a los infractores. Lo que no faltan son trabarruedas que son muy eficientes en mantener al vehículo infractor adonde no debe estar... una paradoja”, señaló Rubén Barquez.

Recursos.- “Como todo, esto es falta de educación, en este caso vial, pero es el Estado el cómplice por su falta de gestión en educar y controlar. Si se dieran cuenta cuántos recursos se podrían aprovechar y no gastarlos en rehabilitación y curar tantos heridos, la cosa cambiaría”, opinó Martín Caride.

Hasta la 1.- Más controles, sí, pero cuando aparecen los tratan de coimeros. Para colmo están hasta la 1 y después, cuando comienza el descontrol, por supuesto ya no están”, reclamó Sergio A. Ibarra.

Velocidad adecuada.- “¿Ahora resulta que una medida de prevención te daña el vehículo? Si vas a la velocidad indicada y adecuada, no debería dañarte el vehículo”, dijo Iris del Valle Barrionuevo.