“Los ‘trapitos’ también deben tener derechos”

Tras el homicidio de Esteban Largentiar, los “trapitos” volvieron a quedar en la mira de la opinión pública porque uno de ellos está sospechado de ser el asesino. Como respuesta, los cuidacoches pidieron no caer en la estigmatización hacia ellos y aseguraron que todo sería mejor si la actividad estuviera regularizada. Al respecto, dos concejalas vieron con buenos ojos esta propuesta.

“Hace un tiempo que venimos viendo la situación. Incluso se envió un pliego para la licitación de los estacionamientos y hablamos con asociaciones de discapacitados, porque solicitaban un cupo laboral. La licitación aparentemente cayó”, informó Sandra Manzone. En ese sentido, aclaró: “la empresa que gane es dueña de poner a los empleados que quiera, pero sí se podría contemplar algunos casos. Creo que deberían darles algunas calles a quienes están desde hace mucho tiempo allí”.

Por otro lado, Graciela Suárez de Cano opinó: “Los ‘trapitos’ tienen que tener derechos como cualquier trabajador”. Al igual que Manzone, señaló que los cuidacoches deberían ser absorvidos por las empresas que ganen las licitaciones.

En contra de estas dos posturas se inclinó Ricardo Bussi. “Ningún ciudadano puede arrogarse el derecho de ocupar el espacio público para beneficio personal, y va de suyo que la vigilancia de las calles debe estar a cargo de la Policia provincial o Municipal, en caso que el Intendente Germán Alfaro cumpla con su compromiso electoral de crearla. Los ‘trapitos’ no deben ser relevados porque su actividad no debe estar reconocida por el Estado. Lo que se debe hacer es procurar condiciones para que la gente consiga un trabajo digno”.