Gracias al blanqueo de capitales, la recaudación tuvo un fuerte incremento

La cifra trepó hasta $ 275.500 millones y registró un alza del 90%.

03 Enero 2017
BUENOS AIRES.- La recaudación impositiva de diciembre alcanzó a 275.542 millones de pesos y creció 90% respecto de igual mes del año pasado, impulsada por los fondos adicionales que generó el blanqueo de capitales, informó la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). El pago del impuesto para ingresar al sinceramiento fiscal generó un aporte extra en diciembre de 90.395 millones de pesos, según informó Alberto Abad, titular de la AFIP, durante una conferencia de prensa.

Si se excluyen estos ingresos extraordinarios, los recursos tributarios del último mes de 2016 se ubicaron en 185.542 millones de pesos, que representa un alza de 28% en la comparación interanual.

De esta forma, tras el resultado de diciembre la recaudación de 2016 fue de 2.070.154 millones de pesos, que incluyen 106.769 millones del blanqueo de capitales. Abad destacó que las cifras del blanqueo de capitales “ampliaron la base tributaria” y consideró que se generarán “beneficios estructurales” que se prolongarán en el tiempo. En lo que respecta a la recaudación anual, se observaron subas del 13,5% en el impuesto a las Ganancias, del 34,7% en el IVA, del 58,7% en derechos de importación y del 33,7% en el sistema de seguridad oficial.

En tanto, la recaudación por el impuesto al cheque aumentó 35,1% y por Bienes Personales 7,3%. Por otro lado, las retenciones a las exportaciones mostraron una baja de 5,8%, por efecto de las rebajas de las alícuotas en cereales y la eliminación, por ejemplo, en el caso de las mineras. Debido a esta situación, a partir de la recaudación de enero las comparaciones interanuales comenzarán a realizarse sobre bases homogéneas.

Con esta recaudación, el Gobierno podrá presentar los números para alcanzar la pauta de 4,8% de déficit fiscal prometida para 2016. No obstante, cabe puntualizar que la pauta se alcanzaría con la penalidad por el blanqueo, ingreso que es “por única vez”, con lo cual si se exceptúa haría mayor la brecha fiscal y por ende obligará al nuevo titular del Ministerio de Hacienda a un esfuerzo mayor para cumplir con el 4,2% de déficit pautado para 2017. (DyN)

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios