La ley antidespidos será vetada por Macri

BUENOS AIRES.- La Cámara de Diputados convirtió en la mañana de ayer en ley el proyecto que declara la Emergencia Ocupacional propuesta por el Frente para la Victoria, gracias a la abstención del oficialista Cambiemos y al apoyo a último momento del massismo, aunque el presidente Mauricio Macri ya ratificó su decisión de vetar la norma que prohíbe los despidos por 180 días.

Tras casi seis horas de debate de una sesión maratónica, que se inició a las 12.30 del miércoles, la ley antidespidos, que tenía la media sanción del Senado, fue aprobada a las 5.46 por 147 votos afirmativos, 3 negativos y 88 abstenciones.

Desde el gobierno, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, confirmó que el Presidente hará uso del veto, en tanto fuentes de la Casa Rosada revelaron que lo hará “posiblemente hoy”, tal vez a través de la publicación en el Boletin oficial.

El titular del interbloque Cambiemos, Mario Negri, reiteró que la norma “no va a resolver el problema del desempleo”, y reclamó “tomar alguna referencia porque no es proporción la medida con la dimensión del problema”.

En tanto, el presidente del bloque por el Frente para la Victoria, Héctor Recalde, alertó que “hay muchos despidos y esto (la ley) tiene que ser un mensaje”, al tiempo que señaló que “si el Presidente la veta va a existir otro veto: es el veto de los trabajadores”.

En su intervención, la titular de la bancada por el Frente Renovador, Graciela Camaño, advirtió que “esta es como una sesión testimonial” porque “se va a votar una mala ley y mañana (por hoy) va a estar vetada”, pero aclaró que no pide que le digan al Presidente “en la oreja que no la vete aunque debió haber mantenido un respetuoso silencio”.

Por su parte, el jefe del bloque Justicialista, Oscar Romero, pidió al mandatario que “antes de firmar lo que va a firmar, que piense que muchos trabajadores han perdido el empleo y seguramente muchos lo habrán votado y otros no, pero son trabajadores”.

“No nos motiva poner en un aprieto al presidente de la nación, no venimos a hablarle a los medios, venimos a planear una necesidad que queremos terminar con los telegramas de despido”, agregó.

El peronista disidente y titular de la comisión de Legislación del Trabajo, Alberto Roberti, abrió el debate en la Cámara baja sobre la denominada ley antidespidos y evaluó que “hay un desborde empresarial que tiene que ver con el miramiento que se hace desde el sector empresario de aquella polémica que se registró en torno del empleo público cuando cambió el Gobierno”.

Por su parte, el radical Luis Petri acusó al kirchnerismo de buscar “desestabilizar social y económicamente al gobierno de Cambiemos porque quiere que le vaya mal”, a la vez que criticó que desde el FpV “hablan livianamente de ola de desocupación y se paran en la puerta del correo para contar los telegramas”.

Sin embargo, el massista Marco Lavagna aclaró que “si bien es cierto que no es una mega ola de despidos, hubo tantas suspensiones como en todo el año de 2015”, lo que a su entender es “una antesala de un problema que se va agravando y tenemos que tomar medidas”.

Fernando Sánchez (Coalición Cívica-ARI) criticó al kirchnerismo, pero aclaró que “es peor el dictamen del Frente Renovador, es de una peligrosa especulación política porque contiene lo malo del Frente para Victoria agrega algunos aspectos que se podrían haber trabajado bien”.

El secretario general del gremio de los canillitas, Omar Plaini, expresó que “solamente estamos pidiendo un atenuante para esta situación que está afectando a miles de trabajadores”, mientras que Héctor Daer, otro de los diputados de extracción sindical, remarcó que “necesitamos garantizar el empleo de los que lo tienen”.

En tanto, Daniel Lipovetzky (PRO) sostuvo que la norma “tiene vicios de inconstitucionalidad” y argumentó que con esta ley “no vamos a ayudar a nadie porque el trabajador que es despedido y que va a reclamar ser reincorporado se va a enfrentar a un debate constitucional y no se va a lograr el objetivo”.

La socialista Alicia Ciciliani pidió al presidente Macri que “respete” las instituciones y remarcó que “esta no es una ley del Frente para la Victoria, es una ley que surgió de todas las centrales sindicales”.

“Hoy tenemos la penosa tarea de debatir una ley que va al cadalso del veto presidencial directamente”, dijo, por su parte, Néstor Pitrola (Frente de Izquierda), quien advirtió que “hay un ajuste cuya cara más brutal son los despidos”. (DyN)

Emilio Monzo
Cambiemos justificó su decisión y negó que hayan acordado con el FpV o con el FR

El presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, defendió la decisión del oficialismo de abstenerse en la votación del proyecto de emergencia ocupacional al considerar que como “el resultado iba a ser adverso lo que se evaluó era lo más favorable para el gobierno” y dijo que el interbloque Cambiemos “siempre mantuvo su postura” de rechazo a la doble indemnización. “No hubo ningún acuerdo ni con el Frente para la Victoria ni con el Frente Renovador”, explicó. Hubo conversaciones con Sergio Massa para acordar una reforma al proyecto aprobado en el Senado pero “los cambios que querían imponer vinculado a los beneficios a las pymes impidió avanzar por el alto costo fiscal”. (Télam)

Frustración del massismo
El Frente Renovador no pudo imponer su dictamen y quedó descolocado por Cambiemos

El massismo sufrió en la Cámara de Diputados la frustración de no haber podido imponer su dictamen en el tratamiento de la ley de Emergencia Ocupacional y en el recinto, a la hora de votación, resolvió acompañar la propuesta impulsada por el kirchnerismo, que tenía la media sanción del Senado, ante la abstención de Cambiemos. El FpV tuvo asistencia perfecta con la presencia de sus 79 diputados, pero también sumó a sus tradicionales aliados Carlos Heller (Solidario SI) y Anselmo Martínez (Movimiento Solidario Popular) y el acompañamiento de los cuatro representantes del Frente de Izquierda. Se opusieron el massista, Ignacio de Mendiguren, Sixto Bermejo (Trabajo y Dignidad) y Alfredo Olmedo. (DyN)

Alcances de la polémica ley
La Ley de Emergencia Ocupacional establece que se prohíben los despidos por 180 días 

El proyecto de Emergencia Ocupacional prohíbe los despidos por 180 días y establece la doble indemnización. En su artículo 1° se declara “la emergencia pública en materia ocupacional por el término de 180 días en todo el territorio nacional”. Quedan prohibidos los despidos o suspensiones de trabajadores sin justa causa, tanto en el ámbito público como en el ámbito privado. En caso de producirse despidos, los trabajadores afectados podrán optar por accionar judicialmente por su reinstalación en el puesto de trabajo o convalidar la extinción del vínculo. La convalidación de la extinción dará derecho al trabajador a recibir el doble de las indemnizaciones emergentes por el despido incausado. (DyN)