Absolvieron al mecánico que fue acusado de abusar de su hija

La Justicia no encontró las pruebas para solicitar una condena

SALA IMPROVISADA. El acusado espera escuchar la sentencia en el lugar donde se desarrolló la última audiencia. la gaceta / foto de josé nuno
SALA IMPROVISADA. El acusado espera escuchar la sentencia en el lugar donde se desarrolló la última audiencia. la gaceta / foto de josé nuno
16 Marzo 2016

Un tribunal, en disidencia, absolvióa un hombre que fue acusado de haber abusado de su hija cuando era niña. La denuncia fue realizada por la joven, que tiene 20 años y que dijo que los ataques se cometieron cuando ella era una niña de entre 8 y 9 años. 


“Me crié con mi viejo. Es cierto que era violento, no lo niego. Pero hay cosas que no son verdad. Jamás dudé de que él no es culpable de lo que mi hermana lo acusó”, contó antes de la reanudación del juicio uno de los hermanos de la denunciante. De los ocho hijos del acusado, siete creían que era inocente.

El juicio comenzó con más de tres horas de retraso porque no había sala para que se desarrollara la última audiencia del debate que comenzó el viernes pasado. El problema se solucionó cuando ocuparon una oficina de reuniones donde apenas entraban todas las partes. Además, el fiscal de cámara Daniel Marranzino estaba cumpliendo con sus tareas en otra audiencia que se desarrollaba en el edificio de avenida Sarmiento.

Sin acusación

Marranzino dijo al Tribunal que en los distintos exámenes psicológicos que se les habían hecho desde 2011 a la joven y a sus hermanas, en numerosas ocasiones se hablaba de tratos violentos y prácticamente nunca de un abuso sexual.

“El testimonio de la víctima es vago, no tiene precisiones y el examen psicológico tampoco. El acusado tiene varias causas, pero no hay tendencias que demuestren que sea un abusador. Tampoco hubo indicativos de traumas psicológicos post abuso. Es cierto, el paso del tiempo obstaculizó la causa”, expresó Marranzino, que no acusó al mecánico, quien llegó al juicio acusado de abuso sexual agravado por el vínculo y por la situción de convivencia prexistente en reiteradas ocasiones.

El defensor del mecánico, el abogado Hernán Molina, en su turno manifestó sobre el acusado: “Nadie duda de que era golpeador, que tuvieron una vida caótica, pero todos los hermanos de la joven dijeron que no creían que su padre la hubiera violado”. Por ello pidió su sobreseimiento.

El acusado también habló antes de escuchar la sentencia. Entre lágrimas señaló: “me siento hecho pedazos. ¿Cómo quedo ahora ante la sociedad? ‘Ahí va el violador’, dicen. Jamás abusé de mi hija. Incluso anoche estuve hablando con ella hasta la madrugada. Le preguntaba por qué hizo esta denuncia. Y ella me consolaba, me decía que no me iba a pasar nada”.

Tras la deliberación, los intergrantes de la Sala V dieron a conocer el fallo en disidencia por el cual el acusado fue absuelto. Los jueces Fabián Adolfo Fradejas y Juana Juárez se pronunciaron en favor del sobreseimiento, mientras que la jueza María Alejandra Balcázar votó en disidencia al considerar que la fiscalía sí tenía pruebas suficientes como para solicitar una pena al tribunal.

Publicidad

El mecánico, después de escuchar la sentencia, se retiró acompañado por sus otros hijos. “Ahora espero que publiquen que soy inocente. Siempre dije que no tenía nada que ver y la Justicia me terminó dando la razón”, explicó con lágrimas en los ojos mientras era consolado por sus familiares. La denunciante, en cambio, no se presentó en la última audiencia a escuchar la sentencia.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios