›› Cartas de lectores

La conquista de América I
A propósito de tan ilustrativo debate como el mantenido sobre las características de la Conquista de América, hay una frase sencilla y de validez universal que quizás sirva de síntesis. Está escrita en una placa de piedraen la Plaza de las Tres Culturas, enTlatelolco, ciudad de México y dice: “El 13 de Agosto de 1521 heroicamente defendido por Cuauhtémoc cayó Tlatelolco en poder de Hernán Cortés. No fue triunfo ni derrota. Fue el doloroso nacimiento del pueblo mestizo que es el México de hoy”. Bella y poética, es una síntesis maravillosa de sabiduría y grandeza. Y también, en unos pocosrenglones, una clase magistral de Proyecto Común de Nación contenedor de la unidad en la diversidad, de la armonización superadora de los distintos intereses. En suma de la Unidad Nacional.

José Antonio Nadef
pepenadef@arnet.com.ar

La conquista de América II
La carta del 6/12 del lector Tulio Ottonello, en la que replica una anterior mía sobre las víctimas indígenas de la conquista española, no deja muy buena impresión, cuanto menos en lo referente al manejo de las matemáticas. En efecto, si dividimos 50 millones, que es el número que manejaba en 158 años (el lapso considerado entre 1492 y 1650) el número anual asciende no a 3 millones, sino a “apenas” 316.455 víctimas. Falla, también, cuando asevera que si tal hubiese sido el número no podría enterrarse una pala en estas tierras sin dar con los huesos de un indígena, porque considerados los territorios de la conquista en Latinoamérica solamente (no hablemos de California, Nuevo México, Arizona y Tejas apropiados por los EEUU más tarde), la superficie abarcada asciende a alrededor de 20 millones de kilómetros cuadrados (territorios sumados de México, América Central y Sudamérica), lo que representa unos 20 billones de metros cuadrados. Si tenemos en cuenta que una tumba no ocupa más que 2 m2, para cubrir todo el territorio se habría requerido la matanza de unos 10 billones de indios. Aunque, en verdad, la aseveración carece de toda entidad si se repara en que, en terrenos irrigados y fértiles, un cadáver no pasa de 30 años sin degradarse por completo. Le aclaro, además, que la información no la tomé de Las Venas Abiertas de América Latina, sino de un artículo titulado El Precio de la Conquista de América de Manuel Lucena Salmoral, catedrático de Historia de América de la Universidad de Alcalá de Henares y que no encontré, todavía, fuente fidedigna alguna de la supuesta “retractación” de Eduardo Galeano sobre presuntas inexactitudes en aquella obra. Desconfiando de lo que con mucho tino se calificó como terrorismo mediático, procuré investigar y todo lo que hallé fue, en sentido diametralmente opuesto y en Youtube, una entrevista reciente efectuada por Víctor Hugo Morales en Canal 9, en la que el aquél afirma que no cambiaría ni una coma de su libro. Con todos los reparos que ofrece el entrevistador, lo cierto es que esa frase proviene de la propia boca de Galeano. Concluyo agradeciéndole su consejo en punto a las precauciones que uno debería tomar al momento de interpretar textos y en retribución le sugiero que eche un vistazo, así sólo sea por curiosidad, a la acepción que se asigna al sustantivo “pluma” Ambrose Bierce en su Diccionario del Diccionario del Diablo, que cualquiera puede bajar gratuitamente por Internet.

Clímaco de la Peña
climaco2001@climacus.com.ar

La conquista de América III
Rubén Darío, refiriéndose a los primitivos dueños del suelo americano, decía que ellos eran “altivos, nobles y francos.../ojalá hubieran sido los hombres blancos/ como los Atahualpas y los Moctezumas”. Sin embargo, no pocos historiadores y cronistas de Indias se esmeraron por mostrar un cuadro siniestro de las sociedades precolombinas, haciendo circular fábulas espantosas con el objeto de justificar las tropelías cometidas por los dominadores (tan sólo en las minas de Potosí morían ¡cada día! miles de nativos). De igual modo, últimamente se viene insistiendo, machaconamente, que los indios realizaban, en forma habitual, terribles sacrificios humanos. Se rotula, por ejemplo, como “sacrificio”, al simple entierro en altura que hacían los indios (que creían en la inmortalidad del alma) para momificar los cadáveres aprovechando el frío seco de la montaña. El hallazgo reciente de de una vulgar urna funeraria en Salta con restos de una mujer fue caratulado de inmediato como “sacrificio de doncella”. Los españoles impusieron, en realidad, en buena parte de América, un régimen social a todas luces inferior al ya existente en los principales pueblos amerindios: destruyeron, asesinaron y robaron en escala pocas veces vista (sólo comparable, quizá, con los crímenes de la Inquisición en la propia España y del nazismo en la mismísima Europa civilizada”). La colonización hecha por los incas en los territorios colindantes fue, como contrapartida, eminentemente agraria y libre de barbarie: en las zonas conquistadas por ellos se construían caminos y puentes, se hacían cultivos en terrazas y regadíos en las faldas de las montañas, se mejoraban los campos de cultivo y las condiciones de vida de los pueblos vencidos, respetando sus creencias y costumbres. También se les enseñaba a dividir las tierras, a abrir canales, a levantar mapas geográficos en relieve y a fabricar calendarios por medio de observaciones astrales. Tal vez ligeramente aventajados por los aztecas en arquitectura y astronomía, los incas los superaron, en cambio, en la sencilla e incruenta religión, en la bondadosa tutela del individuo y de la familia, y en su perfecta organización política y administrativa, que sigue siendo materia de estudio y de asombro por parte de cooperativistas y sociólogos de todo el mundo.

Arturo Garvich
Las Heras 632
San Miguel de Tucumán

Roosevelt y Pearl Harbor
El 7 de diciembre de 1941 Japón atacó la base naval norteamericana de Pearl Harbor, hecho trascendente recordado por el lector Victor Chocobar (cartadel 7/12), originando el ingreso de los Estados Unidos a la Gran Guerra, iniciada desde tiempo atrás por agresiones de los países del Eje (Alemania, Japón e Italia) en Asia, África y Europa.La gran mayoría del pueblo norteamericano, sin embargo, hasta ese momento, mantenía la firme voluntad política de neutralidad. Imperaba el aislacionismo. El presidente Roosevelt, electo por primera vez en 1932, se vio obligado hacia fines de 1940, en su tercera campaña por la presidencia, a pronunciar juramento de “neutralidad” para lograr su re-reelección.En uno de sus últimos discursos de campaña, en Boston, dirigiéndose a los padres y madres, aseguró: “no enviaremos jamás a vuestros hijos a combatir en ninguna guerra extranjera”. Las reelecciones, acotamos, no estaban todavía acotadas por la Constitución. Roosevelt oculta su verdadera convicción sobre los peligros de la guerra y del triunfo de los regímenes fascistas. En esos momentos, caía París y las tropas hitlerianas se desplegaban victoriosas sobre el continente europeo. Roosevelt mintió a sabiendas, porque necesitaba ganarle al candidato republicano que afirmaba que mantendría a América al margen de todo conflicto exterior. El 17 de octubre de 1941 el destructor americano Kearney, que escoltaba un convoy británico atacado por submarinos hitlerianos, recibe dos torpedos. Once hombres desaparecen. La hostilidad a la guerra, sin embargo,no cesa. Tres semanas después, ante la costa de Islandia, otro destructor americano, el Reuben James, que escoltaba un convoy de barcos mercantes, es hundido por submarinos. Cien hombres desaparecen. El pacifismo norteamericano permanece. Seguía vigente la Ley de Neutralidad sancionada en 1939. Pero comienzan a tomarse medidas importantes. En marzo de 1941, el Congreso aprobó una ley de “préstamos y arriendos” de armamentos en favor de los gobiernos de cualquier país cuya defensa conciba el presidente como vital para la defensa de los Estados Unidos”. El programa de armar a los aliados contra el Eje comenzó con 7.000 millones de dólares , llegándose a un total de más de 50.000 millones de dólares. En junio de 1941 los Estados Unidos congelan todos los activos del Eje en el país y cierran sus consulados. La flota recibió órdenes de hundir a primera vista todo barco nazi: era el inicio de una guerra el Atlántico no declarada.Cuando en julio de 1941 Japón ocupó Indochina, Roosevelt congeló los activos japoneses en los Estados Unidos y logró que el gobernador de Indonesia suspendiese todo tipo de envío de petróleo a Yokohama y Nagasaki. El primer ministro japonés declaró que esta situación era intolerable, porque paralizaría al Ejército y a la Marina. En Japón rige el racionamiento de gasolina y en Tokio no se encuentra ni un solo taxi. Los emisarios japoneses enviados a Washington para negociar el levantamiento del embargo petrolero y de la congelación de las cuentas bancarias, permanecen sin solución hasta noviembre del 41.Mientras tanto, los Servicios Secretos americanos comenzaron a descifrar, a finales del verano de 1941, el “Código Púrpura” empleado entre Tokio y las bases japonesas, aéreas y navales, del Pacífico. El 29 de ese mes los servicios secretos norteamericanos descifran que hay un ataque japonés contra Pearl Harbor previsto para el 7 de diciembre. Roosevelt nada informa a esa base naval, donde se produce el mayor desastre militar de la historia de EEUU, en sólo media hora. Fue el contundente argumento del presidente norteamericano para entrar en la Guerra Mundial, de la que había prometido a su pueblo mantenerse alejado.

Luis Iriarte
luisiriarte17@gmail.com

Hombres cobardes
En los últimos tiempos en la Argentina veo cómo creció la cobardía en muchos hombres; esto se manifiesta al final de cada gobierno, cuando jueces inician causas judiciales a los que detentan los cargos y funciones más altas, pero cuando ese gobierno era fuerte no se animaron a pesar de tener varios motivos para enjuiciarlos. En este país nacieron las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, pero jamás aparecieron los Padres y Abuelos. “Un padre da la vida por un hijo”. Un abuelo también, por un nieto. Otra muestra de cobardía de los hombres es el fenómeno “barrabrava”, donde un grupo de cobardes se juntan porque se sienten fuertes y arremeten contra la gente normal y decente que va a los estadios de fútbol. Estos cobardes, de a uno, no se animan a nada. Lo que también demuestra la cobardía de muchos hombres es el maltrato y la golpiza a las mujeres, que creció en Argentina en los últimos tiempos. En este país vemos con vergüenza cómo aumentaron los ataques y robos a ancianos que viven solos o que van caminando por las veredas. Es un espíritu de cobardía que domina a muchos. La corrupción también tiene mucho de cobardía, porque el hombre de verdad es fuerte y valiente (Josué, cap.1) y no necesita el robo y la estafa para prosperar.

Gerardo Mignone
Muñecas 1.871
San Miguel de Tucumán

Sin fanatismos políticos
En esta sección hay muchas cartas que defienden al Gobierno, cosa que veo bien; muchas otras donde se lo critica. También me parece bien, cada uno a su manera. Me pregunto: ¿El Gobierno hizo las cosas tan mal para criticarlo o tan bien para alabarlo tanto? Les juro, no entiendo, digamos así, tanto fanatismo. Se critica a los que critican al Gobierno, llámense periodistas, oposición, etcétera, pero, si no fuera por ellos, no sabríamos sobre el caso Boudou, la Presidenta, o el caso Lebbos, por decir algunas situaciones; como también a los oficialistas, que destacan lo que hacen. Se dirá cuál es mi posición: pues bien, trato de tener la cabeza fría y de ver la realidad, que me dice mucho, y sacar mi mejor conclusión. Mis queridos comprovincianos: al final terminamos disgustados nosotros, y unos cuantos pícaros, que se aprovecharon de la democracia, de nosotros, se mueren de risa. Tratemos de que no siga siendo así. Votaremos dentro de poco. Tengamos la cabeza fría. Saquémonos ese fanatismo y elijamos lo mejor. En definitiva, de nosotros depende la buena elección, y por ende, mejorar nuestra situación.

Fernando Rodolfo Franco
Pasaje Einstein 1.015
San Miguel de Tucumán

Hospital de Simoca
Quiero responder a la carta “Hospital de Simoca”del 11/11, de la directora de área programática Sur, doctora Cardiñano. La doctora pretende tapar el sol con un dedo, cuando la realidad es otra. Ella sólo viene a supervisar y dar órdenes de vez en cuando y nosotros, los habitantes, vivimos una realidad contundente, con promesas, nada más. El equipo de rayos X es muy limitado, ya que no realiza placas de columna lumbosacra. Tampoco de personas de contextura física grande. Desde 2006 existe un expediente solicitando un aparato nuevo. La guardia es el único servicio permanente en el que la relación médico-paciente se ve afectada por la sobrecarga de consultas, ya que un especialista que trabaja pocas horas diarias no cubre las necesidades de la población. Tocoginecología: funciona dos veces por semana a la mañana, hasta las 13.30 hs. Neurología: una vez por semana, siendo insuficiente. Cardiología: dos veces por semana, a la tarde, de 14 a 16.30 hs. Pediatría: Lunes a sábado hasta las 18 hs. Sería bueno que la mencionada doctora se instale en el hospital para conocer la realidad que afecta a nuestra comunidad y así solucionar los problemas de nuestro pueblo.

Ernesto Luna
25 de Mayo 684
Simoca

Opiniones políticas
En consecuencia con el requerimiento del lector Marcos Mirande (carta “País dividido”, 6/12) de que “amablemente lo excluya del listado de integrantes de minorías reaccionarias”, le digo: 1) En ningún momento lo incluí en ninguna lista porque en mi carta (5/12), simplemente, no la hay. Mis apreciaciones políticas son de carácter genérico y fundadas en la historia de nuestro país. Pero si piensa que le cabe el sayo, que se lo ponga, es su decisión. 2) En cuanto a los liberales golpistas, ahí sí le puedo hacer una lista, pero me remitiré solamente a unos cuantos: Adalbert Krieger Vasena , Alvaro Alsogaray , José Alfredo Martínez de Hoz, Roberto y Juan Alemann, Walter Klein, Domingo Cavallo y tantos otros “liberales” que necesitaron de regímenes autoritarios y sangrientos para imponer la “libertad” de sus ideas . 3) Se equivoca el lector Mirande cuando dice que más de la mitad del país piensa distinto a mí; voté a este gobierno y sus políticas y los que lo avalamos en las urnas sumamos el 55% del electorado. 4) Este gobierno atiende las necesidades de toda la sociedad; los excluidos de siempre dejaron de ser invisibles y hoy tienen rostro. 5) Un cordial saludo y espero haber satisfecho sus inquietudes respecto de mi carta del 5/12.

Francisco Centurión
francicenturion@yahoo.com.ar

Medio ambiente y turismo
Debido a una carta del lector Harry García Hamilton (22/11) hemos tomado conocimiento de la construcción civil que realiza la firma Telecom en la localidad de Tafí del Valle. En la fotografía que ilustra la carta se puede observar el impacto ambiental (negativo) que produce al entorno. Situaciones como esta son sólo la punta de un iceberg que afecta a todas nuestras poblaciones turísticas (Amaicha, San Pedro de Colalao, Raco, Colalao del Valle, etcétera). Lo oculto para que esto ocurra, pasa por: a) Falta de política turística (provincial, municipal y /o comunal). b) Ausencia de códigos de planeamiento urbano y de administración racional del territorio. Como tucumano, tengo la impresión de que los interesados en la preservación del medio ambiente no se ocupan del turismo, ni de que los beneficiados por el turismo se preocupen por el ambiente, convirtiéndose así en dos mundos que transcurren en sus propias órbitas. Esto no debe continuar así, ya que los dos tienen objetivos y vinculaciones comunes. Existe una relación muy especial entre los problemas ambientales y el turismo, ya que la actividad ocasiona serios impactos negativos en el ambiente (por ejemplo, generación de residuos, ruido, en los valores culturales, visual, etcétera), aunque también los cambios en el ambiente afectan al turismo. Por ello, se deben analizar cuidadosamente las actividades humanas que se desarrollan en las comunidades denominadas turísticas, tendientes a encontrar las soluciones adecuadas, en beneficio de un turismo sustentable. Los primeros que tienen que interesarse y ocuparse para que esto ocurra deben ser los habitantes y las autoridades de los organismos públicos y privados que existen en esas localidades.

Juan F. Segura
Pasaje Baaclini 675
San Miguel de Tucumán

El Cadillal, tierra de nadie
Un mal momento me tocó vivir el sábado 22/11 en El Cadillal, en el fondo de mi casa. Debido a un loteo particular, el dueño de algunos de esos terrenos realizó el desmonte, amontonando árboles, ramas y yuyos en una enorme parva que luego de dejar secar unas dos semanas, el sábado mencionado, un imprudente procedió a prenderle fuego, en un momento que no me encontraba en mi domicilio, por lo que cuando llegué, el fuego ya estaba encendido y avivado por el viento, con llamas de cinco metros aproximadamente. El humo y las chispas tapaban mi propiedad, que es una casa machimbrada y un quincho de totora. Ante el temor de que se incendiara, no sólo mi casa, sino también el tendido eléctrico, traté infructuosamente de apagarlo, pero no me quedó más remedio que llamar a los bomberos. En 20 minutos, aproximadamente, se hizo presente una dotación de bomberos voluntarios de Tafí Viejo, que demoró casi una hora en sofocar el incendio. Como siempre, en El Cadillal cualquiera hace lo que quiere sin que se tomen medidas para evitar que se destruya la naturaleza y a la vez que realicen la quema de pastos, árboles, etcétera, sin pensar en el daño que esto puede producir no sólo a la naturaleza, sino también a la salud de las personas y la destrucción de unas viviendas y sus habitantes. Pero también quiero aprovechar para destacar la labor de los bomberos de Tafí Viejo: su encargado, José Mercado; la dotación: Mauricio González, Daniel Ibáñez y Lucas Córdoba y su chofer, Andrés Vargas. Muchas gracias por su vocación de servicio.

Benito Jesús Ismaín
Manzana A Lote 10
Acceso Villa del Parque
El Cadillal